День и Ночь Бога

[Вовчик]

Другое дело, если Вы хотите разобраться с тем, что именно Бог нам хотел сказать?
Тогда другое дело...

существует перевод, которым пользуется около 2-х миллиардов человек. В этом переводе четко показано, когда начинается и заканчивается тот день, который называется сутки. Сутки начинаются и заканчиваются утром - это понятно и без Златоуста. Странно, почему Вы этого не видите?

Давайте сначала разберёмся с общепринятым текстом, а потом Вы напишите, как правильно нужно это читать...

- - - Добавлено - - -

Адам и жена умерли в тот день.

Библия интересна тем, что в некоторых случаях допускает различные трактовки..но существует правило: если Вы зафиксировали какой-то параметр, то должны им пользоваться во всех соответствующих случаях.

Вы воспользовались высказыванием Петра, что день у Бога, как тысяча лет. Тогда Адам и Ева, действительно умерли в эту тысячу лет.

Но возникает два существенных замечания...Вы готовы помочь в них разобраться? Вас этот вопрос интересует?))

[Кадош]

существует перевод, которым пользуется около 2-х миллиардов человек. В этом переводе четко показано, когда начинается и заканчивается тот день, который называется сутки. Сутки начинаются и заканчиваются утром - это понятно и без Златоуста. Странно, почему Вы этого не видите?

Ну например потому что рассматриваемый стих к суткам не имеет ни малейшего отношения!
Ибо нынешние сутки, в их нынешнем понимании, как один оборот планеты вокруг своей оси, были Им настроены только аж в четвертый день - см. стихи 16-18.
Почему я считаю, что день начинается с вечера?
Странный вопрос, тем более, что я раз дцать Вам на него уже ответил.
Ну ладно, повторю еще раз: ПОТОМУ ЧТО НАПИСАНО: И БЫЛ ВЕЧЕР.... а уже потом все остальное...
Странно, почему Вы этого не видите?

[Вовчик]

Ну например потому что рассматриваемый стих к суткам не имеет ни малейшего отношения!
Ибо нынешние сутки, в их нынешнем понимании, как один оборот планеты вокруг своей оси, были Им настроены только аж в четвертый день - см. стихи 16-18.
Почему я считаю, что день начинается с вечера?
Странный вопрос, тем более, что я раз дцать Вам на него уже ответил.
Ну ладно, повторю еще раз: ПОТОМУ ЧТО НАПИСАНО: И БЫЛ ВЕЧЕР.... а уже потом все остальное...
Странно, почему Вы этого не видите?

в этом всём остальном и заключается главное...

И был вечер, и было утро...что закончилось утром и что началось утром?

[Кадош]

в этом всём остальном и заключается главное...

И был вечер, и было утро...что закончилось утром и что началось утром?

Еще раз: "НАПИСАНО: И БЫЛ ВЕЧЕР.... а уже потом все остальное..."!
Я не понимаю, почему Вы придумали себе нечто иное и в него бьетесь?
Я могу сказать только одно, что ночь и день там подразумеваются, но главными пунктами там являются ЭРЕВ, с которого начинается очередной период, и БОКЕР, которым этот период заканчивается.
Это как шесть(семь) комнат в доме.
Вы заходите в только что построенный дом в который завезли вещи и побросали в некоем небрежении, потому что важно было выгрузить их побыстрей.
И вот Вы заходите в этот дом, и начинаете разборку, сначала в первую комнату, там - ЭРЕВ(хаос, смешение), и Вы начинаете упорядочивать - мебель отдельно, постель отдельно, орг-техника отдельно.
И заканчивается ваша разборка в этой комнате - порядком, т.е. Вы установили в этой комнате некий БОКЕР!
И теперь Вы переходите во вторую комнату. И с чего в ней начнется ваша деятельность?
Не поверите - тоже с ЭРЕВ(беспорядка). А чем закончится? Опять неповерите - БОКЕРОМ(порядком)!
И так - все шесть(семь комнат).
И тогда в этих комнатах ночь(тьма) будет отдельно от дня(свет).

[Вовчик]

Еще раз: "НАПИСАНО: И БЫЛ ВЕЧЕР.... а уже потом все остальное..."!
.

написано:

И был вечер, и было утро -

что же Вы начало предложения видите, а конец - нет...

простейший вопрос - что закончилось и что началось утром..?

[Кадош]

написано:

И был вечер, и было утро -

что же Вы начало предложения видите, а конец - нет...

Уже устал отвечать - потому что оно указывает на начало!!!

простейший вопрос - что закончилось и что началось утром..?

устал уже отвечать... Вы реально не понимаете чего я пишу???

[Вовчик]

Уже устал отвечать - потому что оно указывает на начало!!!

устал уже отвечать... Вы реально не понимаете чего я пишу???

Вы ни разу не написали, что знаменует собой утро...кроме шутки: "Вы не поверите - таки утро"

[Вовчик]

устал уже отвечать... Вы реально не понимаете чего я пишу???

Вы сами не понимаете, что Вы пишите - Вы ночь называете днём??!!!

[Кадош]

Вы ни разу не написали, что знаменует собой утро...кроме шутки: "Вы не поверите - таки утро"

Правда? Вам процитировать???

Цитирую: "И с чего в ней начнется ваша деятельность?
Не поверите - тоже с ЭРЕВ(беспорядка). А чем закончится? Опять неповерите - БОКЕРОМ(порядком)!"
Это вот здесь написано: День и Ночь Бога
Я уже не говорю, за предыдущие разы...

- - - Добавлено - - -

Вы сами не понимаете, что Вы пишите - Вы ночь называете днём??!!!

Где? Мою Цитату с указанием ссылки на пост в студию!!!!!

[Вовчик]

Где? Мою Цитату с указанием ссылки на пост в студию!!!!!

такой цитаты нет - но если для вас весь день длится от вечера до утра, а от вечера до утра, как всем известно, длится ночь...

то в таком случае ночь называют днём...

но Вы упорно не хотите работать в русскоязычном переводе или аналогичном английском переводе, которыми пользуются около 2 млрд человек...не млн, а млрд..

и всё время прячетесь за Эрев с Бокеромхотя обычных понятий вполне достаточно..но тогда началом дня нужно признать утро...

да разве же такое возможно, для тех, кто пишет справа налево, 999 превратил в 666, и началом дня считает вечер...!?

[Кадош]

такой цитаты нет

Итак - Вы наговариваете на меня.

- но если для вас весь день длится от вечера до утра, а от вечера до утра, как всем известно, длится ночь...

Это ваши домыслы. Итак - Вы наговариваете на меня.

но Вы упорно не хотите работать в русскоязычном переводе или аналогичном английском переводе, которыми пользуются около 2 млрд человек...не млн, а млрд..

Пункт номер один! Пока до Вас это не дойдет - все остальное бессмысленно в принципе!

и всё время прячетесь за Эрев с Бокеромхотя обычных понятий вполне достаточно..

Еще раз:
1) Бог что-то решил нам передать.
2) Он выбрал евреев и их язык, чтоб это нам передать!
3) любой перевод - это толкование.
4) ни один перевод не может передать все смыслы, которые записаны на исходном языке.

Поэтому.
Если Вы желаете изучать и строить свои "исследования" на переводе - пожалуйста. Это ваши проблемы. Но тогда мне это не интересно! До свидания!
Если же Вы желаете понять что-же хотел нам сообщить Бог, тогда все ваши 2 млрд... вааще не аргумент.
Выбор за Вами.
Но если опять будете сводить к переводу, то гудбайамерикао!

[Вовчик]

3) любой перевод - это толкование.
4) ни один перевод не может передать все смыслы, которые записаны на исходном языке.

но Вы же тоже предлагаете мне перевод и собственное толкование...

вот сейчас передо мной Пятикнижие и Гафтарот с комментариями д-ра Й.Герца Главного Раввина Британской Империи

обычные части суток...и никаких упорядочиваний...сутки от вечера до вечера...

переводы делали люди со знанием языка намного превосходящими Ваше...

на каком основании я должен доверять Вам и не доверять им?

только потому что Вам надоест и Вы скажете мне гуд бай? и Вы уверены, что сами не окажитесь в проигравших бо шото не допоймёте как надо!?

тогда давайте сразу гудбай тамгдевыживёте...

хотя конечно будет жаль потерять интересного для меня собеседника, но видать по всему, не для Вас...

[Кадош]

но Вы же тоже предлагаете мне перевод и собственное толкование...

1) я по крайней мере показал вам исходный текст.
2) я показал Вам вариант перевода, который объясняет бОльше, чем стандартный.
3) Это расширяет Ваш кругозор.
4) Кроме того показывает правильный способ изучения текста.

А что предлагаете мне Вы?
Вы предлагаете мне копошится в одном из вариантов понимания, который я уже лет 30 как знаю!
Вы полагаете, мне это интересно?

вот сейчас передо мной Пятикнижие и Гафтарот с комментариями д-ра Й.Герца Главного Раввина Британской Империи

обычные части суток...и никаких упорядочиваний...сутки от вечера до вечера...

переводы делали люди со знанием языка намного превосходящими Ваше...

Та дай Бог им здоровья!
Я показал, по крайней мере касаясь слова ЭРЕВ, - в каких местах оно используется как СМЕШЕНИЕ!
уважаемый д-р Герц вряд-ли сможет это оспорить!

на каком основании я должен доверять Вам и не доверять им?

Да мне, собственно попакорабану, если честно!
Я даю хорошие знания, не лабуду, а достаточно выверенные сведения.
Но можете их выбросить, я не настаиваю...

[Vladilen]

Я показал, по крайней мере касаясь слова ЭРЕВ, - в каких местах оно используется как СМЕШЕНИЕ!

Это правда.

"Выражение "эрев бокер", буквально "вечер-утро", указывает также на неопределённое время суток, смешение тьмы и света, "растерянность"
(Щедровицкий Д.В. Пророчества Книги Даниила.- М.: Теревинф, 2003.- 278 с.)

[Вовчик]

Да мне, собственно попакорабану, если честно!
Я даю хорошие знания, не лабуду, а достаточно выверенные сведения.
Но можете их выбросить, я не настаиваю...

следует признать, что я осуществлял неправильную линию поведения: вместо того, чтобы понять "Ваше", я пропихивал "своё"...за что и приношу свои извинения.

В русле сказанного возникает вопрос: что побудило Вас искать ответы, связанные с частями суток в другой плоскости...плоскости ЭРЕВ - БОКЕР...?