Обоснование Три-Единства

[elektricity]

Блин...Вы каким местом читаете???
Я уже злиться начинаю...

с этим можно повременить ..

Цитирую свои слова из предыдущего постинга:
"PS Время сотворено - никто не спорит.
Так что с т.з. времени тварного мира - Христос, как и Его Отец и Дух Святой - совечны."

вот вы говорите со-вечны с временем тварного мира
а без этого тварного мира, каков Бог ..

PS И еще раз, на тему вот этого - "какой смысл приобретает слово "прежде""
ТАМ НЕТ СЛОВА ПРЕЖДЕ!!!
Павел там написал слово ПРОТОТОКОС - ПРЕЖДЕРОЖДЕННЫЙ!!!!

вот, и слово это означает ........... ))))))))))))))
в чем мы в процессе разговора и разберемся
ежели злиться преждевременно не начнете

[Werty1383]

с этим можно повременить ..



вот вы говорите со-вечны с временем тварного мира
а без этого тварного мира, каков Бог ..



вот, и слово это означает ........... ))))))))))))))
в чем мы в процессе разговора и разберемся
ежели злиться преждевременно не начнете

Вопрос возникает по любому, что было прежде времени?
вечность Бога
Где Христос рожден прежде всех веков

[elektricity]

Вопрос возникает по любому, что было прежде времени?
вечность Бога
Где Христос рожден прежде всех веков

нет:
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил (Ин.1:18)
и таков Бог - Безначальный
Я написал вам, отцы, потому что вы познали Безначального (1Ин.2:14)

сама логика Писания на это указывает:
В начале сотворил Бог небо и землю (Быт.1:1)

Словом Своим сотворил
а без творения - Безначальный
и Сын, сущий в недре

-------------------

все не так уж сложно, разумеется для католиков, желающих разобраться
а вот там, где все построено на протестах, так сказать конфессиональных
там и возникают проблемы, в т.ч. интеллектуальные ..

[Воздух]

Словом Своим сотворил
а без творения - Безначальный
и Сын, сущий в недре

Вірно, а навіщо Бог створив час та простір?

[elektricity]

Вірно, а навіщо Бог створив час та простір?

оскільки саме твориво цього потребує
усе, що перебуває - в просторі
й усе що відбувається - з плином часу
інша справа, що час може бути й трансцендентним, як сама ознака перебігу подій
але без незворотності, як це в стосунку до часу нашого, фізичного
й також простір, у якості виміру, теж може бути іншим
аби ліпше було зорієнтуватися, необхідно навчитися абстрагуватися від часової трьохвимірності

[Werty1383]

нет:
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил (Ин.1:18)
и таков Бог - Безначальный
Я написал вам, отцы, потому что вы познали Безначального (1Ин.2:14)

сама логика Писания на это указывает:
В начале сотворил Бог небо и землю (Быт.1:1)

Словом Своим сотворил
а без творения - Безначальный
и Сын, сущий в недре

-------------------

все не так уж сложно, разумеется для католиков, желающих разобраться
а вот там, где все построено на протестах, так сказать конфессиональных
там и возникают проблемы, в т.ч. интеллектуальные ..

Он Безначальный, что с творением, что без творения
и Сущий в недре Отчем - такой же Сущий
Он начал творить все, в том числе и время

[Richman10]

Не надо!

Как хотите.

[Кадош]

с этим можно повременить ..

Нельзя, потому что я пишу - А, а Вы почему-то читаете Б!
За примером не придется идти далеко... вот Ваша следующая строка: "вот вы говорите со-вечны с временем тварного мира"

Ну где Вы такое прочитали у меня???
Я пишу вот как: " с т.з. времени тварного мира"!!!
Вы реально не понимаете чего я Вам пишу???
Или просто прикидываетесь?

а без этого тварного мира, каков Бог ..

без тварного мира мы с Вами о Нем не можем судитьт, ибо мы - творения Его. и если нет творений, то нет и нас с Вами!
Значит и смотреть на Него не кому.
Он вечный Бог, у Него иная чем у нас - природа.
Ваши предложения вообще безграмотны в своей сути...

вот, и слово это означает ........... ))))))))))))))

И это слово означает Вашу безграмотность в очередной раз!
Начните уже вести себя соответственно своему реальному состоянию - т.е. человека, который не знает Писания... А знает лишь традицию своей деноминации и никогда не исследовавший, насколько традиция его деноминации соответствует Писанию!

Честно слово, Вы меня уже сильно злить своей безграмотностью начинаете.
Причем страшна ведь не ваша безграмотность, а апломб Ваш с которым Вы тут выступаете, мол Вы щас тут нас всех научите!
Чему Вы можете научить?
Правильно - ничему!
Ибо Вы ничего еще не знаете, как должно знать, как пишет о таковых Павел.
Так что начните вести себя соответственно!

[elektricity]

без тварного мира мы с Вами о Нем не можем судитьт, ибо мы - творения Его. и если нет творений, то нет и нас с Вами!
Значит и смотреть на Него не кому.
Он вечный Бог, у Него иная чем у нас - природа.

верно, без тварного мира мы Им сотворенные о Нем судить не можем
а само Безначалие Его, как необходимый Его атрибут
Я написал вам, отцы, потому что вы познали Безначального (1Ин.2:14)
сама логика на это указывает, поскольку понимаем, что Бог может не творить
и никто Его не заставит, и никто Ему не указ
а творит Он из любви, вот как говорит об этом Иоанн Дамаскин:
«Благой и преблагой Бог не удовольствовался созерцанием Себя Самого, но по преизбытку благости Своей захотел, чтобы произошло нечто, что пользовалось бы Его благодеяниями и было причастно Его благости»

Ваши предложения вообще безграмотны в своей сути...
И это слово означает Вашу безграмотность в очередной раз!
Начните уже вести себя соответственно своему реальному состоянию - т.е. человека, который не знает Писания... А знает лишь традицию своей деноминации и никогда не исследовавший, насколько традиция его деноминации соответствует Писанию!

Честно слово, Вы меня уже сильно злить своей безграмотностью начинаете.
Причем страшна ведь не ваша безграмотность, а апломб Ваш с которым Вы тут выступаете, мол Вы щас тут нас всех научите!
Чему Вы можете научить?
Правильно - ничему!
Ибо Вы ничего еще не знаете, как должно знать, как пишет о таковых Павел.
Так что начните вести себя соответственно!

Кадош, безграмотный я не безграмотный, но в психологии людей хорошо разбираюсь
а тем более ставить на место всяких умников

[elektricity]

Он Безначальный, что с творением, что без творения
и Сущий в недре Отчем - такой же Сущий
Он начал творить все, в том числе и время

Он начал творить, но может и не творить
само же творение знаменуется с началом "в начале Бог сотворил .."
что касается рождения Сына, таково выходит за рамки истории
и в этом контексте Он безначально рождаемый
поскольку Сын является Богом вечным и неизменяемым
и при этом остаётся Сыном имеющим начало в Отце
вот это и следует переварить

[Кадош]

верно, без тварного мира мы Им сотворенные о Нем судить не можем
а само Безначалие Его, как необходимый Его атрибут
Я написал вам, отцы, потому что вы познали Безначального (1Ин.2:14)
сама логика на это указывает, поскольку понимаем, что Бог может не творить
и никто Его не заставит, и никто Ему не указ
а творит Он из любви, вот как говорит об этом Иоанн Дамаскин:
«Благой и преблагой Бог не удовольствовался созерцанием Себя Самого, но по преизбытку благости Своей захотел, чтобы произошло нечто, что пользовалось бы Его благодеяниями
и было причастно Его благости»

И-и-и-и-и???
Сами поняли, для чего это говорили?

Кадош, безграмотный я не безграмотный

"Казнить нельзя помиловать"!!!
Разберитесь сперва со своей пунктуацией, психолог Вы наш...

но в психологии людей хорошо разбираюсь
а тем более ставить на место всяких умников

Не надо пытаться казаться больше, чем Вы есть на самом деле...

[elektricity]

И-и-и-и-и???
Сами поняли, для чего это говорили?

если чего-то не понятно, спрашивайте
ответы у Церкви имеются на любые вопросы
включая, те которые ещё не родились в чьих то хитроумных головушках

Кадош, безграмотный я не безграмотный

а вот это уже бесчестность
подавать свои же слова, как будто они принадлежат оппоненту

[Daniil77]

не начало творения, а НАЧАЛЬНИК творения...
Видите-ли, слово АРХЭ - оно такое...

Вы прекрасно знаете, что одно слово в разных контекста имело разное значение. И греки и евреи это знали и понимали. Но вам так так хочется.

[Daniil77]

Ну вот видите...
Вы даже моих слов не понимаете...
Как-же можете понять Божьи слова, тем более пророчества?
Правильно - никак не можете...
А я еще в твердом уме и крепкой памяти и помню, что именно я писал, а писал я что еще в 90-х годах, после многочисленных моих попыток понять книгу Откровения, наконец понял, что мне не хватает знаний, и поэтому надолго отложил всякие свои попытки понять образы записанные в книге Откровения...
Только вот это никак не говорит о том, что Вы тут написали, мол я НАВСЕГДА ЗАРЕКСЯ, потому что НИКОГДА НЕ ПОНИМАЛ НИЧЕГО и НИКОГДА НЕ СМОГУ!

Так что извините, уважаемый, но Вам бы сперва человеческие слова научиться понимать, а уж потом лезть в пророчества Божьи...

Это вы извращаете Писание и слова собеседника. А пророчества вам не по зубам как и многим. А пророчества благодаря Всевышнему я понимаю. Но вы и вам подобные это отрицают чтобы показать свое не понимание.

[Daniil77]

Видимо, не дано вам понять, что Спаситель умалил Сам Себя, став человеком
вот где, меньший-больший
А если еще учесть, что мыл грязные ноги ученикам, возомните и себя, большим Иисуса
А что? С такой-то логикой...

Ну, если вы не видите смысла моей ссылки, то объясните пожалуйста смысл мытья ног апостолам.