Христианство - моно или политеизм?

[Ольга Владим.]

Допустим так. Только очень запутано, громоздко, не понятно.

Мне также вначале тяжело было читать и понимать читаемое. Для этого нужно усилие и время. Ну и желание понять.

А греческие мифы конечно понятнее - это же сказки для человеческого уха - понятные в своих поступках боги.

[Андрей1958]

Ну вот об этом и речь - греческая философия наверное логичнее и понятнее, чем иудейская?

Она не просто иудейская, она библейская. Вспомним эпизод с моавитянкой Руфью: но куда ты пойдешь, туда и я пойду, и где ты жить будешь, там и я буду жить; народ твой будет моим народом, и твой Бог моим Богом;
Если перефразировать её слова на современный лад, то - я буду жить где жила, не пойду за тобой, буду жить, и держаться своего народа, и своих обычаев, а твоего Бога буду просто признавать, но и своих не забывать.

Очень премудро устроил Всевышний, что весь новозаветный путь должен нудиться и прилагающий усилие войдёт в Царство Бога Авраама, Ицхака и Яакова. До понятия монотеизм многим ещё топать и топать и то, если будет открыто.

[Yosi]

В нетленном теле воскрес.
Каковы возможности этого тела никто до конца не знает, только отчасти.
Одна из таких возможностей это сквозь стены проходить, быть видимым или невидимым, кушать при этом.
Скозь стены проходил, так же и сквозь пелена прошёл.
Тело никуда не делось, оно облеклось в бессмертие, прославленное тело стало, вечное, автономное имеющее жизнь вечную в Самом Себе.
Именно это обещает нам Бог, тем, кто Его возлюбит и за Ним последует.

Не логично все это. Биологическое тело то разное, от младенчества до старости. Умирая младенцем в маленький гробик кладут маленькое тело. Стариком - наоборот. Вот бессмертная душа наверное константа на любом этапе - младенец, взрослый. Поэтому чему воскресать то? Какому телу? Младенца или старика? Логичнее - тело, временная одежда. Которую сбрасываешься и кидаешь в мусорку. Кто младенцем сбрасывает, а кто стариком. Зачем обновлять старые одежды, если душа бессмертна?

[Ольга Владим.]

Допустим так. Только очень запутано, громоздко, не понятно.

Высшая математика также непонятна по сравнению с арифметикой.

[Yosi]

Мне также вначале тяжело было читать и понимать читаемое. Для этого нужно усилие и время. Ну и желание понять.

А греческие мифы конечно понятнее - это же сказки для человеческого уха - понятные в своих поступках боги.

С трудом во все это верится. Ясное дело , что греческие мифы сказки. Аналогично складывается впечатление, что и иудейские сказки и Иисус башой волшебник-сказочник.

- - - Добавлено - - -

В нетленном теле воскрес.
Каковы возможности этого тела никто до конца не знает, только отчасти.
Одна из таких возможностей это сквозь стены проходить, быть видимым или невидимым, кушать при этом.
Скозь стены проходил, так же и сквозь пелена прошёл.
Тело никуда не делось, оно облеклось в бессмертие, прославленное тело стало, вечное, автономное имеющее жизнь вечную в Самом Себе.
Именно это обещает нам Бог, тем, кто Его возлюбит и за Ним последует.

А практикуют еще и кремацию. Старые одежды сжигают. Вот это логичнее. Чему же воскресать, если телеса сожгут?

[Ольга Владим.]

С трудом во все это верится. Ясное дело , что греческие мифы сказки. Аналогично складывается впечатление, что и иудейские сказки и Иисус башой волшебник-сказочник.

Греческие сказки так и остались сказками. А Христос подтверждает Себя в жизни каждого уверовавшего в Него.

[Enigma]

Не логично все это. Биологическое тело то разное, от младенчества до старости. Умирая младенцем в маленький гробик кладут маленькое тело. Стариком - наоборот. Вот бессмертная душа наверное константа на любом этапе - младенец, взрослый. Поэтому чему воскресать то? Какому телу? Младенца или старика? Логичнее - тело, временная одежда. Которую сбрасываешься и кидаешь в мусорку. Кто младенцем сбрасывает, а кто стариком. Зачем обновлять старые одежды, если душа бессмертна?

А из праха создать тело человека это понятно и логично?

Вот действительно логики не понимаю людей, живут в теле, и это всё им естественно и понятно и само собой разумеется, не есть чудо и восхищение этим, а вот воскресение из мёртвых для них не логично.

[Пломбир]

У христиан 3 божества. Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух Святой. Политеизм получается, многобожье?

У истинных христиан Бог один. Это тот Бог,которому поклоняется Иисус Христос.

- - - Добавлено - - -

Историю про плоть , душу и дух случайно не христиане придумали?))))

Нет,не христиане. Придумали язычники .

[Enigma]

А практикуют еще и кремацию. Старые одежды сжигают. Вот это логичнее. Чему же воскресать, если телеса сожгут?

Может Вы знаете каким образом происходит процесс воскресения из мертвых?

"Рукописи не горят" это даже Булгаков понимал.

При сотворении человека, Бог образовал из праха тело, а потом вдунул в него жизнь, душу живую сотворил.

Воскресать главное чтобы было чему для вечной жизни, для этого у Бога есть Книга Жизни, где записаны все Его дети.

[Yosi]

А из праха создать тело человека это понятно и логично?
.

Прах праху рознь. Прах оживленный , в нем протекают биологические процессы. Поддерживается баланс. Покуда этот баланс поддерживается, прах живой. Когда это баланс выходит из строя совсем, получаем прах , который только на мусорку выкинуть.

[Пломбир]

Зачем обновлять старые одежды, если душа бессмертна?

Язычники вам что угоно впарят,лишь бы оправдать ложь дьявола.

[Yosi]

Воскресать главное чтобы было чему для вечной жизни, для этого у Бога есть Книга Жизни, где записаны все Его дети.

А зачем воскресать, если душа бессмертна? Т.е. ее убить невозможно. А зачем восстанавливать плотское тело, которые мы имеем на земле?

[Enigma]

Прах праху рознь. Прах оживленный , в нем протекают биологические процессы. Поддерживается баланс. Покуда этот баланс поддерживается, прах живой. Когда это баланс выходит из строя совсем, получаем прах , который только на мусорку выкинуть.

Ну вот, а Бог на то и Бог, что из предназначенного для мусорки, по понимаю человека, берёт и творит жизнь.
Разве создание человека не демонстрирует этот процесс?

[Yosi]

Ну вот, а Бог на то и Бог, что из предназначенного для мусорки, по понимаю человека, берёт и творит жизнь.
Разве создание человека не демонстрирует этот процесс?

Но плоть больше напоминает одежду. Купил новую шубу. Вначале она новая. А потом изнашивается. И в мусорку ее. Потом покупаешь снова новую вещь. Ну можно старую залатать, но новой то она не станет от этого?

- - - Добавлено - - -

Язычники вам что угоно впарят,лишь бы оправдать ложь дьявола.

Напишите как обстоят дела по вашему. Интересно.

[Enigma]

А зачем воскресать, если душа бессмертна? Т.е. ее убить невозможно. А зачем восстанавливать плотское тело, которые мы имеем на земле?

Потому что душа это не полнота и не совершенство, дух безплотный.

Помните Христос говорил:

От Марка 6:
49
Они, увидев Его идущего по морю, подумали, что это призрак, и вскричали.
50
Ибо все видели Его и испугались. И тотчас заговорил с ними и сказал им: ободритесь; это Я, не бойтесь.

И ещё после воскресения из мёртвых.

От Луки 24:
37
Они, смутившись и испугавшись, подумали, что видят духа.
38
Но Он сказал им: что смущаетесь, и для чего такие мысли входят в сердца ваши?
39
Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня.

Разница огромная между духом умершим (призраком) и человеком воскресшим из мёртвых для жизни вечной.

Но плоть больше напоминает одежду. Купил новую шубу. Вначале она новая. А потом изнашивается. И в мусорку ее. Потом покупаешь снова новую вещь. Ну можно старую залатать, но новой то она не станет от этого?