Почему Бог стал Господь Богом?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Сергей Сур
    .......

    • 17 May 2016
    • 4340

    #31
    Сообщение от Ольга К.
    Базарную - это какие слова, приведите.
    ..............

    Сообщение от Ольга К.
    Как всегда - ложь на Бога

    Вам ясно сказали,

    ЖАЛОБА МОДЕРАТОРУ ЗА ЛОЖЬ

    Достали богохульники. Не форум, а клоака богохульников.
    ...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_Hierosolyma

    Комментарий

    • Блонди
      Отключен

      • 01 May 2016
      • 21612

      #32
      Сообщение от Ольга К.
      Я Вам показала
      Ну напрягите извилины, пожалуйста. Почему сказано только про Сифа, а потом только про Еноса?

      Ольга, исполняйте волю Отца -
      Иоан.5:39 Исследуйте Писания

      Иначе не войдете в Его Царство, даже если 1000 раз крикните "Господи".

      Комментарий

      • Ольга Владим.
        Ветеран

        • 26 May 2010
        • 48032

        #33
        Сообщение от alexgrey
        В тексте, который доступен в инете, ровно 6519 раз.
        H3068 - Yhovah - Strong's Hebrew Lexicon (KJV)
        Есть еще номер 3069
        Устала от засилья атеизма на форуме...

        Комментарий

        • triatma
          Отключен

          • 23 January 2011
          • 14694

          #34
          Сообщение от Пломбир
          Спасибо за ответ,но истина вам,к сожалению, не дорога ...
          Докажи писанием! (с)

          а ,может, просто не доступна...
          замечательно!
          про уровни понимания-не приходилось

          не вмещается
          Ну.. подождем.

          Ипостаси тоже не вмещаются? Бывает, я же предупредил, что не плотского ума.. )

          Комментарий

          • Ольга Владим.
            Ветеран

            • 26 May 2010
            • 48032

            #35
            Сообщение от Сергей Сур
            ..
            Сообщение от Ольга К.

            Базарную - это какие слова, приведите.



            .
            Сообщение от Ольга К.

            Как всегда - ложь на Бога

            Вам ясно сказали,

            ЖАЛОБА МОДЕРАТОРУ ЗА ЛОЖЬ

            Достали богохульники. Не форум, а клоака богохульников.




            ............
            ))) Даже клоака - литературное слово. Про остальные вообще не обсуждаю.

            Ну а про Вашего Сведенборга повторю - ложь от дьявола у него.
            Устала от засилья атеизма на форуме...

            Комментарий

            • Блонди
              Отключен

              • 01 May 2016
              • 21612

              #36
              Сообщение от Ольга К.
              Ну а про Вашего Сведенборга повторю
              1. Свединборг не Сергея.
              2. Это вообще не относится к обсуждаемой теме.
              3. Вы изучали труды Свединборга вообще, если уж на то пошло?
              4. Грехи других не делают Вас святой, так что вместо перевода стрелок отвечайте за саму себя и свои действия.

              Комментарий

              • Сергей Сур
                .......

                • 17 May 2016
                • 4340

                #37
                Сообщение от Ольга К.
                ))) Даже клоака - литературное слово. Про остальные вообще не обсуждаю.

                Ну а про Вашего Сведенборга повторю - ложь от дьявола у него.
                При чём здесь Сведенборг?)))

                Ольга, к вам же никто не вламывается в вашу тему про осеннее падение и не жалуется, что она нарушает пункт 3-ий правил, является ложью от дьявола, полным трэшем и клоакой. А если кто случайно и приходит с критикой, то вы просите того уйти, подобру-поздорову. Так почему вы сами постоянно бесцеремонно вламываетесь во все темы с криками про ложь, клоаку и жалобы модератору. Кстати, жалоба на этом форуме подаётся не таким образом, так что вы опять и здесь нарушили правила ))
                ...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_Hierosolyma

                Комментарий

                • triatma
                  Отключен

                  • 23 January 2011
                  • 14694

                  #38
                  Сообщение от Ольга К.
                  Бог не бывает поругаем в смысле - виновным в чем-то.

                  Но ругать Его могут - пока Он дает время. А потом - и ответ будете держать за хулу на Него.
                  Вот и не мешайте нам.. не идите против Бога!

                  Комментарий

                  • Сергей Доця
                    Отключен

                    • 10 December 2012
                    • 5883

                    #39
                    Сообщение от nelson
                    Почему Бог с 4 стиха 2 главы вдруг стал Господь Богом?
                    Я тоже считаю, что однозначный ответ уже дан:

                    2 Так были окончены небеса, земля и всё их воинство.2 К седьмому дню Бог окончил работу, которую делал, и стал отдыхать в седьмой день от всей работы, которую сделал.3 Бог благословил седьмой день и сделал его священным, потому что в этот день Бог стал отдыхать, завершив всю работу, которую намеревался сделать.4 Вот происхождение небес и земли при их сотворении, в тот день, когда Иегова Бог создал землю и небо. (Перевод нового мира)

                    Т.е. никем вдруг Бог не становился, а просто во второй главе Его называют по Имени... ЭТО ФАКТ. И это Имя Бога встречается более шести тысяч раз в Библии, но почему-то оставили только несколько раз из шести тысяч...

                    Это всё равно, что спросить о том, почему в одном месте Евангелие Христа называют Сыном Божьим, а потом Он вдруг стал Иисусом... Ну казалось бы исчерпана тема... нет, всё равно нужно что-то выдумывать, фантазировать, высасывать из пальца, писать какие-то глупости, извращать Писания на пустом месте, совершенно не имея на то никаких оснований.



                    Комментарий

                    • triatma
                      Отключен

                      • 23 January 2011
                      • 14694

                      #40
                      Сообщение от Ольга К.
                      Есть еще номер 3069
                      Откройте тему с аукционом - кто даст меньше

                      Комментарий

                      • Блонди
                        Отключен

                        • 01 May 2016
                        • 21612

                        #41
                        @Ольга К. пока Вы НЕ ИССЛЕДОВАЛИ Писания, как заповедал Вам Бог, а НЕ ДАЛИ отчет в Вашем уповании с кротостью, согласно 1Пет.3:15, до меня дошло почему сказано только про Сифа и Еноса. Потому что они были первенцами.

                        Комментарий

                        • triatma
                          Отключен

                          • 23 January 2011
                          • 14694

                          #42
                          Сообщение от Сергей Доця
                          всё равно нужно что-то выдумывать, фантазировать, высасывать из пальца, писать какие-то глупости, извращать Писания на пустом месте..
                          Какой милый человек Сергей Доця.

                          Комментарий

                          • Блонди
                            Отключен

                            • 01 May 2016
                            • 21612

                            #43
                            Интересно, почему Адам целых 670 лет после Сифа никого не рождал?
                            А если бы, не дай Бог, с Сифом что случилось за такое продолжительное время и род человеческий прервался бы?

                            Они вообще в курсе были что 900 лет будут жить? А не 300 например

                            Комментарий

                            • БЕРЕГИНЯ
                              Ветеран

                              • 30 May 2016
                              • 21398

                              #44
                              Сообщение от triatma
                              Может был один, потом распространился в большее число и понадобилось выделить исходник?
                              Сообщение от triatma
                              Это не объясняется мирскими словами, тут надобно понимать духовно. Бог Един, но распространяет себя во множество с помощью своих непостижимых нашему уму сил. Т.е. оба утверждения одновременно и справедливы и нет. Их стало множество и он один.
                              Интересно, что говорится в Библии об бразе ( характере: 5481, χαρακτήρ
                              отпечаток, образ, изображение) ипостаси ( Сущности, Личности ...)
                              5287, ὑπόστασις
                              1. сущность, естество;
                              2. реальность, действительность;
                              3. основание, фундамент;
                              4. уверенность, твердость, отважность;
                              5. личность, ипостась.
                              Евр 1:3

                              Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную престола величия на высоте,
                              Послание к Евреям 1:3

                              Господь Бог:

                              может, употреблялся( преподносился текстами) , в контексте имён и характеристик Самого Образа, Божественной Сущности(Божественной Личности )и Проявления Его Качеств..
                              (так думаю)
                              я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)

                              Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...
                              (с)

                              Комментарий

                              • Евлампия
                                Гражданка Неба
                                Модератор Форума

                                • 27 April 2005
                                • 33923

                                #45
                                Сообщение от Блонди

                                Может быть из Адама хотели сделать еще одного Бога, да что-то пошло не так?

                                22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
                                А вы сопоставьте этот стих с Иов 1:6: "И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана". Если ст. 3:22 подразумевает подобную же ситуацию, то слова "один из нас" могут относиться к сатане, поскольку из духовных существ он единственный знал зло. Таким образом, Господь сказал, что человек стал походить на этого "одного", знакомого со злом, на сатану. Сатана научил человека многобожию, сказав: "но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло" (Быт.3:5). Поэтому, скорее всего, Бог, как бы подыгрывая, иронизируя и упрекая, для обличения поверившего сатане человека, говорит во множественном числе: "стал как один из нас", высказываясь относительно мысли о Божестве, внушенной Адаму обманом змея.
                                "Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).

                                Комментарий

                                Обработка...