Добрый человек и злой человек.

[diana]

Для них это не обзывание,а констатация факта. А вот для здоровых-обзывание.

Вы что не понимаете, что обзывание дураками таких людей это нехорошо очень, это не по доброму и не уважительно, как можно констатировать такой "факт", который применим только к психически здоровому, но который есть дубовый эгоист, глупец по лени душевной своей?..

[Садхана]

А что все должны быть одинаковыми?
Если вас будут окружать люди только такие же как вы, вас это устроит?
Мир станет лучше, ответственнее, добрее, без подонков?

Да не должны. Но глупому или злому вы сами не будете доверять. Так что в душе вы всех уже поделили. Какая разница какие вы по этому поводу говорите слова

[diana]

Психически нормальный не отрицает своих естественных склонностей . Он живой и всего в нем намешано.

а кто отрицает?..

[Пломбир]

Вы что не понимаете, что обзывание дураками таких людей это нехорошо очень, это не по доброму и не уважительно, как можно констатировать такой "факт", который применим только к психически здоровому, но который есть дубовый эгоист, глупец по лени душевной своей?..

Да ну? А если у человека полный идиотизм в буквальном смысле и он идиот ,врачу и знающим это такой "неуважительный" диагноз куда девать,заменить ложным,но благозвучным? Ну,существуют,наверное, какие-то цифровые коды ,но от вербальной озвучки никуда не деться.

[diana]

Да ну? А если у человека полный идиотизм в буквальном смысле и он идиот ,врачу и знающим это такой "неуважительный" диагноз куда девать,заменить ложным,но благозвучным? Ну,существуют,наверное, какие-то цифровые коды ,но от вербальной озвучки никуда не деться.

Да. Заменить ваши "диагнозы" на не оскорбляющие страдающих душой людей. Это очень бесчеловечно говорить на людей, которые итак в унизительном положении пред вами, "здоровыми" - дурак или идиот и т.д. Так только фашисты могут говорить. Замените, и такие слова, применяйте только по отношению к мерзавцам, подлецам, негодяям они того стоят, а душевно заболевшие люди - нет.

[Enigma]

Да не должны. Но глупому или злому вы сами не будете доверять. Так что в душе вы всех уже поделили. Какая разница какие вы по этому поводу говорите слова

Может у меня другая плоскость понимания этого мира, которая отличается от вашей.
У глупого и злого, что, нет никаких достоинств и талантов?
Любому человеку есть что доверить в этом мире, у каждого свои предрасположенности.
Другое дело когда искать в другом то, что самому надо, тогда конечно, многие окажутся ненужными так как не полезные лично кому-то.

[Goodvin]

которые итак в унизительном положении пред вами, "здоровыми" - дурак или идиот и т.д. Так только фашисты могут говорить. .

да но позвольте, причем тут вообще фашизм? да и идиот не такое уж и негативное слово, просто надо понимать что оно означает
Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης «отдельный человек, частное лицо; несведущий человек
в Древней Греции гражданин полиса,

[Пломбир]

Для особенно одаренных.
Если плод духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. Значит человек добрый.

Что вы,что вы........"особенно одарённый" это у нас -вы. А если вы про меня,то у меня просто -одарённость.
Вам достаточно упоминать в связи с духом -"чистый" или "не чистый" ,то это будет грамотно и понятно.

[diana]

да но позвольте, причем тут вообще фашизм?

при том.. кто-то еще не помню на форуме утверждал что того человека, у кого чего-то не хватате в теле, руки или ноги и т.д, называть - калекой, это нормально.. вы вообще со стороны прислушайтесь и представьте каково слышать таким людям когда их так называют.. это приятно?..

[Lia]

А на ограниченных и неограниченных делить, допустимо для более менее образованного и неглупого человека?
По мне, так это опять же ограничение, если уж существуют такие критерии.

- да, вполне..
если человек не способен выйти за границы своего узкого восприятия,
и продолжает бубнить одно и тоже.
поэтому - ограниченный человек, в своих возможностях..
чем уже рамки, тем больше ограничение.

[Enigma]

при том.. кто-то еще не помню на форуме утверждал что того человека, у кого чего-то не хватате в теле, руки или ноги и т.д, называть - калекой, это нормально.. вы вообще со стороны прислушайтесь и представьте каково слышать таким людям когда их так называют.. это приятно?..

Жалость к людям, которые имеют ограниченные возможности это унижение их, так как она демонстрирует со стороны жалеющего его превосходство над таковым, а на это он не имеет права.

[Садхана]

Может у меня другая плоскость понимания этого мира, которая отличается от вашей.
У глупого и злого, что, нет никаких достоинств и талантов?
Любому человеку есть что доверить в этом мире, у каждого свои предрасположенности.
Другое дело когда искать в другом то, что самому надо, тогда конечно, многие окажутся ненужными так как не полезные лично кому-то.

Ага. И вы доверите жизнь своих детей долбанутой или с садическими наклонностями нянечке?
Будете искать хорошее в коллеге, продающем наркотики налево или плохо знающем свое дело.
Если у него другие таланты, пусть идёт в другую сферу деятельности,, правда ? Ради того чтобы казаться перед ним понимающей и ангелом стоит рисковать жизнью других людей ?
Обычная у вас плоскость . Просто вы выпендриваетесь.иногда. А зачем непонятно.

[Пломбир]

Да. Заменить ваши "диагнозы" на не оскорбляющие страдающих душой людей. Это очень бесчеловечно говорить на людей, которые итак в унизительном положении пред вами, "здоровыми" - дурак или идиот и т.д. Так только фашисты могут говорить. Замените, и такие слова, применяйте только по отношению к мерзавцам, подлецам, негодяям они того стоят, а душевно заболевшие люди - нет.

Это диагнозы не "мои". И никого лично я не унижаю.
Люди с такими диагнозами меньше всего "страдают душой" или болеют душой и никак не чувствуют себя униженными.Наоборот ,скорее.

А вот вы уже какой свой пост пытаетесь унизить лично меня ,
за счёт моих объяснений выпячивая себя эдакой защитницей "униженных и оскорблённых".
Добренькая такая тетя.

А если кто заслуживает ,по -моему мнению,называться мерзавец или подлец,

то я уж "идиотом" или дураком его называть не стану ,потому что идиоты и дураки это слабоумные,ограниченные люди ,а негодяи -умные и развитые.

[Enigma]

- да, вполне..
если человек не способен выйти за границы своего узкого восприятия,
и продолжает бубнить одно и тоже.
поэтому - ограниченный человек, в своих возможностях..
чем уже рамки, тем больше ограничение.

Может ли такой осознать свою ограниченность, свои узкие рамки, свою зацикленость на своих же рамках?

[Садхана]

а кто отрицает?..

Те кто говорит что никогда не завидует , не злится и тд

- - - Добавлено - - -

Может ли такой осознать свою ограниченность, свои узкие рамки, свою зацикленость на своих же рамках?

Может если захочет. Ну или пусть терпит что его посчитали.