Сложный брачный ритуал.

[Блонди]

Как в идеале должны быть близки муж и жена - одна плоть и одни устремления

По-моему аналогия Родитель-Ребенок на много более адекватная. Поэтому Бог назван Отцом. Это действительно близкие отношения. А муж и жена - довольно сомнительно. Человек создан любознательным испытателем не отличающимся моногамностью. Верны друг другу всю жизнь в основном трусы с низким либидо. Я говорю про настоящую верность, когда даже в мыслях не допускается. Правда бывают и исключения, но они практически ничтожны при современном воспитании.

[Ольга Владим.]

По-моему аналогия Родитель-Ребенок на много более адекватная. Поэтому Бог назван Отцом. Это действительно близкие отношения. А муж и жена - довольно сомнительно. Человек создан любознательным испытателем не отличающимся моногамностью. Верны друг другу всю жизнь в основном трусы с низким либидо. Я говорю про настоящую верность, когда даже в мыслях не допускается. Правда бывают и исключения, но они практически ничтожны при современном воспитании.

Бог-Отец - да, Отец - для Христа и Церкви. Настолько Бог приближает человеков - до уровня Сына - что Он становится им Отцом, а Христос - братом и мужем - по качеству отношений между Ним и Церковью.

[Блонди]

Тогда личность умрет. А верующие хотят жить вечно, обязательно в своем привычном качестве. Иначе зачем им вся эта петрушка. Умереть и без Бога можно.

Да. Пожалуй этот вопрос стоит наиболее остро. Если мое сознание будет уничтожено, то какое мне дело до того великого бессмертного кайфолова, который нас всех тупо использует? Совсем не обязательно конечно при этом бросаться в омут с головой, но как-то, уместно, наверное, искать свой индивидуальный оптимальный вариант личного счастья.

- - - Добавлено - - -

Просто потребительство перейдет на другой уровень. Какая разница.

Быть вечно счастливым - это как-бы совсем не скромный новый уровень потребительства) Я не понимаю, почему христиане так стесняются слова "эгоизм". По-моему это большое лицемерие с их стороны.

[triatma]

Да, интересный вопрос. Если всё построено на этом базовом инстинкте по большому счету, то что будет двигать, когда инстинктов вообще не будет? А тут вроде бы цель - размножение, продолжение жизни, и мимоходом свои радости в виде духовно-философского подхода ко всему этому

Ну духовные тела же обещают - Иисус в своем прославленном к ученикам приходил и не говорил что такую неприязнь испытывает к мирскому, что кушать не может.. но вообще в библейских текстах крайне мало и неавторитетно с информацией по этому поводу, разве что "не приходило на ум", да "один человек в теле, или в не тела был и только мычал словами неизъяснимыми".. Те же "как ангелы" можно крутить как угодно, явно что если бы мог (или хотел), Господь мог что-то выложить поконкретней.
По ходу наша задача тут отречься от мирского (как Иов, Авраам, Иисус), а потом дастся что надо... все, не могу думать

[triatma]

Бог-Отец - да, Отец - для Христа и Церкви. Настолько Бог приближает человеков - до уровня Сына - что Он становится им Отцом, а Христос - братом и мужем - по качеству отношений между Ним и Церковью.

А если обителей много, как и разных с Ним отношений? Слугой (рабом) знаем, ребенком, невестой, Мария родительницей была.. друзья у Бога были в христианстве?
(ща я вам протолкну тут ересей языческих!)

[diana]

Да, интересный вопрос. Если всё построено на этом базовом инстинкте по большому счету, то что будет двигать, когда инстинктов вообще не будет? А тут вроде бы цель - размножение, продолжение жизни, и мимоходом свои радости в виде духовно-философского подхода ко всему этому

вот мы на форуме все вместе общаемся, - нам скучно? и цель у нас здесь - размножение?.. и "базовый инстинкт" ни при чём..

- - - Добавлено - - -

По-моему аналогия Родитель-Ребенок на много более адекватная. Поэтому Бог назван Отцом. Это действительно близкие отношения. А муж и жена - довольно сомнительно.

а в Песне Песней аналогия кого с кем?..

Человек создан любознательным испытателем не отличающимся моногамностью. Верны друг другу всю жизнь в основном трусы с низким либидо.

ага, как сложно быть блудником и прелюбодеем, для этого героическая смелость нужна.. ))))) Бог ценит верность, а Вы говорите трусы.. кто верен и постоянен из тех, кого в храбрецы записали?.. могут они такими быть вообще? - нет и близко. А эти "трусы" могут быть и тем и другим, но выбирают - верность и преданность..

[piroma]

Вот опять же не понятно о чем речь. Что это еще за Жених со мнжеством невест? У меня в голове такой образ не укладывается, тем более, что Христос называл других своими друзьями и братьями, а также апостолы говорили, что люди сонаследники Христу. Вот это понятно. Один Отец, все остальные братья и сестры. А с Женихом ничего не понятно. К чему такая аналогия? Сразу же представляешь брачное ложе, и какая аналогия здесь должна нарисоваться? Странно всё это. Тем более сказано, что на Небесах нет никаких браков и полов, тогда Жених и Невеста как-то мягко говоря неместно звучит вообще.

есть духовный брак

двое одна плоть - образ духовного

кто соединяется с Господом один дух с Господом -ибо Господь есть ДУХ

начинайте изучать духовное в библии

духов

и свой дух


то есть - Царство Божие не есть пиша и питие и не секс - но праведность мир и радость в духе Святом

то есть надо отличать душевного тела потребности от потребностей духа

нерожденному трудно это

но надо начинать как то

писание в помощь

[Ольга Владим.]

А если обителей много, как и разных с Ним отношений? Слугой (рабом) знаем, ребенком, невестой, Мария родительницей была.. друзья у Бога были в христианстве?
(ща я вам протолкну тут ересей языческих!)

Ты их итак толкаешь без стеснения.

Обители - они и есть обители - имевшие опыт пребывания на небесах видели разные обители для людей - каждому свою обитель - по его достоинству во Христе.

[Schumer]

Например, когда имеешь всего-лишь 1000 рублей, они являются ценностью. Но когда заимел миллион, тогда 1000 рублей прекратили быть ценностью. Так и всё остальное, и весь этот мир.

А то(1000) и другое(1000 000) - материальное ведь)
Пример не соответствует сообразу духовного и материального)

[Viktor.o]

А то(1000) и другое(1000 000) - материальное ведь)
Пример не соответствует сообразу духовного и материального)

Я не Вам пример приводил, а тому, кто поймёт что это всего-лишь пример, а не о деньгах речь.

[Schumer]

Я не Вам пример приводил, а тому, кто поймёт что это всего-лишь пример, а не о деньгах речь.

Ваш пример материального на материальное! а в духовном иначе суть)не суть в самих деньгах, это Вы меня не поняли о чем я)

[Пломбир]

Вот интересно, на каком новом базисе будет построено общение людей друг между другом без гендерных ролей?

Элементарно,Ватсон....Как братья и сёстры

[triatma]

Ты их итак толкаешь без стеснения.

Обители - они и есть обители - имевшие опыт пребывания на небесах видели разные обители для людей - каждому свою обитель - по его достоинству во Христе.

Ну а отношения разные с Личностью Бога есть в духовном царстве? Как-то: служение, дружеские отношения, родительские отношения, любовные..??
Или там все строем ходят одинаковые, а самого Бога вообще не видать?

[Ольга Владим.]

Ну а отношения разные с Личностью Бога есть в духовном царстве? Как-то: служение, дружеские отношения, родительские отношения, любовные..??
Или там все строем ходят одинаковые, а самого Бога вообще не видать?

Отношения Отца и детей.

[triatma]

Отношения Отца и детей.

А Невеста-Жених?
Песнь Песней - не, не слышали?