Алах и Бог Израиля - один Бог?

[Лука]

Современный иврит это возражденная версия древнееврейского языка. На этом языке Танах написан!

Вы правы, а он врет, якобы "Никакая из, как минимум, трёх версий танаха не написана на древнем иврите". Читаем
"Язык Танаха Большая часть книг Танаха написана на библейском иврите, кроме нескольких глав в книгах Эзра (4:8 6:18, 7:12-26) и Даниэль ( 2:4 - 7:28) и небольших отрывков в книгах Берешит (31:47) и Ирмеяhу (10:11), написанных на библейском арамейском."
ТаНаХ (Еврейская Библия) :: Ежевика еврейская академическая вики-энциклопедия

[Александр 55]

Христиане не считают Писанием талмуд, коран каббалистические книги. Эти книги не от Бога, а от заблудших или одержимых людей и от дьявола.

А йога, индийские учения как к ним относятся Христиане?

[Лука]

А йога, индийские учения как к ним относятся Христиане?

Такие вопросы логичнее задавать Христианам, а не сатанистам.

[somekind]

А йога, индийские учения как к ним относятся Христиане?

Отрицательно.

[quaero]

Такие вопросы логичнее задавать Христианам, а не у сатанистам

Потому иудействующих не спрашивают.

А йога, индийские учения как к ним относятся Христиане?

К индийским учениям, как к любому язычеству, Христианство относится отрицательно.

Несмотря на то, что йога сильно отличается от других индийских учений, Христианство негативно относится к йоге. Йога была задумана, как умерщвление плоти. Хотя умерщвление плоти есть в христианских монашестве и аскетизме, в йоге нет Христа, нет жизни, нет истины и нет спасения, но есть языческие основы, ведущие к смерти. Ведь истинная цель йоги - мокша, абсолютная смерть или уничтожение личности для растворения души в Брахмане, что тоже смерть.
Если Вас интересуют только внешне похожие христианские практики, ведущие к жизни, поинтересуйтесь, например, исихазмом.

Как говорит истинный Бог Иисус Христос:
"Дух животворит; плоть не пользует нимало." (Ин.6:63)
То есть, Дух животворит; плоть не приносит никакой пользы.
Христос спасает от смерти уверовавших в Него. А через веру во Христа даётся истинное познание Бога, или, вернее, познание от Бога. И познавшие Истину, становятся свободными, в том числе, и от смерти.

[quaero]

[Лука]

Потому иудействующих не спрашивают.

Так чего же ты отвечаешь?

[antipa21]

Причем это ко мне?

Пока вы не родитесь свыше от Бога, - вы по сути - один из многих антихристов. Что вас ожидает после смерти? Вы хоть раз об этом задумывались?

Толпы невозрождённых грешников ходят на христианские праздники в "Здание" (которое назвают церковью).

Вы хотите разделить их участь в вечности?!

[саша 71]

Творец один, вне зависимости от того, как Его называют люди, а вот представляющихся Богом - множество. И никаким образом определить, кто вышел на "связь", представившись Богом - невозможно. Никаких доказательств, в области разума, того, что через Авраама, Моисея и Муххамеда говорил Бог нет. В это можно только верить. Более того, нет никаких доказательств, что через Авраама и Моисея говорила одна и та же Сущность. И еще более того, нет никаких доказательств, что в понедельник и пятницу через Моисея говорила одна и та же Сущность.
Это - предмет веры.

Даже если вы в данном вопросе правы, дело не только в этом.
Содержание того или иного откровения определяется не одной, а ДВУМЯ сторонами, дающей и ПРИНИМАЮЩЕЙ.
Короче говоря - человеческий фактор.
И даже не в самих пророках иудаизма или ислама дело.
Моисей и Мухамед писали для своих народов, которые не могли вместить слов любви, и понимали лишь язык силы. По-этому, ислам похож на иудаизм, и не похож на христианство, а не по-тому, что Боги разные.

[саша 71]

Это через что? Веды, Коран, Библию и т.д.?

Через Церковь, через верующих людей.
Книги - вещь вторичная.
Протестантская тенденция отменить веру в Церковь, и заменить ее верой в Библию - безусловно является иудейской по своей сути.
Основоположник Протестантизма Мартин Лютер, провозглашая свой принцип "солоскриптура", едва ли желал такого итога, но "что выросло, то выросло".

- - - Добавлено - - -

Элохим - это Боги. Эль - это один Бог. Бога ВЗ часто называют - Элохим. Тогда причем тут монотеизм?

Бог един, но не числом.

[саша 71]

- - - Добавлено - - -



Что за лукавство!? Апостолы были галилеянами!

Но были и обратившиеся иудеи: Матфей, позже Павел ...
В число Двенадцати они может и не входили, и тем не менее.

[саша 71]

Я думал на эту тему...возможно холокоста и не было бы если бы евреи добровольно покинули Европу и переехали в Палестину. Такие идеи озвучивались задолго до 2-й мировой. А так как было сделать это тяжело и главное евреи не желали уезжать из Европы в какую-то пустыню ( они говорили прямым текстом что как хорошо в Европе и не желают ехать в безжизненную пустыню) , то наверное и были допущенны такие страшные методы изгнания евреев!? Т.е. любыми средствами евреев снова вернуть в Палестину...после той страшной трагедии 2-й мировой войны евреи были доведены до такого состояния, что готовы были умереть по дороге, но вернуться в Палестину любой ценой...

А может быть причина все-таки не в этом ?
Какие события происходили в течении двадцати четырех лет, предшествующих холокосту ? Кстати, тоже в Европе !

- - - Добавлено - - -

"ибо жертвы Ты не желаешь, я дал бы ее; к всесожжению не благоволишь. Жертва Богу дух сокрушенный; сердца сокрушенного и смиренного Ты не презришь, Боже." (Пс.50:18-19)

Хороший псалом.
А ведь и он из Ветхого завета, доброкачественность которого вы отрицаете !
Может быть, все-таки, реальность несколько сложнее ваших представлений ?

[саша 71]

Только, что Писанием называл Апостол Павел,

И что же ?
Павел писал Тимофю, что "Все Писание богодухновенно" ?
Возможно, Павел понимал богодухновенность несколько иначе, чем современные протестанты и иудействующие, но что писал, то писал.

[quaero]

Хороший псалом.
А ведь и он из Ветхого завета, доброкачественность которого вы отрицаете !
Может быть, все-таки, реальность несколько сложнее ваших представлений ?

При каждом прочтении Книги Иова (в которой Христа, то есть истинного Бога, можно найти только, как Искупителя в Иов.19:25, если это не иллюзия, притянуя за уши, ведь, скорее всего, в Иов.19:25 о самом боге Книги Иова), лишь убеждаюсь в частичной верности понимания Птолемеем Ветхого Завета. Птолемей считал, что в ВЗ есть от Бога, а есть от людей. Но в ВЗ есть от Бога, есть от людей, а есть от дьявола.
А, может быть, был прав даже Кердон, уставший разбираться, что в ВЗ от Бога, а что нет. Он выкинул ВЗ в геенну огненную. И тут вспоминается Маркион.
Тот бог, который в Книге Иова, - человекоубийца, дьявол, который даёт материальные блага тому, кто поклонится ему, терпя любые издевательства от него и его духов злобы поднебесных, смирившись с ролью марионентки.
Апогеем принятия бога из Книги Иова стал ислам, абсолютное дьяволопоклонничество, несовместимое с учением Христа.

И что же ?
Павел писал Тимофю, что "Все Писание богодухновенно" ?
Возможно, Павел понимал богодухновенность несколько иначе, чем современные протестанты и иудействующие, но что писал, то писал.

Напомню, что Апостол Павел иудейский закон, включая 613 иудейских заповедей (ничтожные вещественные начала, стихии мира, закон греха и смерти; завет, обращающий в рабство; сила греха), и талмуд (предание человеческое) выкинул в геенну огненную.

Моисей и Мухамед писали для своих народов, которые не могли вместить слов любви, и понимали лишь язык силы. По-этому, ислам похож на иудаизм, и не похож на христианство, а не по-тому, что Боги разные.

Абсолютно сатанинская позиция.
Нет другого пути, кроме Христа. (Ин.14:16)
Кто не с Ним, тот против Него. (Лк.11:23)
Должно отвергать лжехристов, выдаваемых за Христа, отвергать лжепророков, отвергать учения отличные от учения Христа. (2Кор.11:4-6, Мф.24:23-24)
Если не могут вместить Слово Божье, то это проблемы этих грешников, склонных к сатанизму.
В коране бог - это дьявол из Нового Завета.

Иначе, это путь в погибель тех, кто примет и поклонится антихристу, который иудейский машиах, мусульманский махди.

"Ибо многие, о которых я часто говорил вам, а теперь даже со слезами говорю, поступают как враги креста Христова. Их конец погибель, их бог чрево, и слава их в сраме, они мыслят о земном. Наше же жительство на небесах" (Фил.3:18-20)

[Helg]

Моисей и Мухамед писали для своих народов, которые не могли вместить слов любви, и понимали лишь язык силы. По-этому, ислам похож на иудаизм, и не похож на христианство, а не по-тому, что Боги разные.

Насчет силы полностью согласен. А что касается похожести, то думаю, это потому что ислам и иудаизм имеют одну и ту же "крышу".