Ваше отношение к монархии

[fevral]

Здравствуйте.
Вот хотел узнать кто и как из вас относиться к монархии? Хотели бы вы чтобы в России правил император, а не президент?

[tagil]

Здравствуйте.
Вот хотел узнать кто и как из вас относиться к монархии? Хотели бы вы чтобы в России правил император, а не президент?

Монархия и империя - это далеко не всегда одно и тоже.

Если монархом становится Помазанник Божий и власть его основывается на исполнении Воли Бога, то пусть будет императором.

А если императором становится бывший командир батареи, то ну его нафиг.

[Andron]

Здравствуйте.
Вот хотел узнать кто и как из вас относиться к монархии? Хотели бы вы чтобы в России правил император, а не президент?

А что он, уже изменит ?
Россия уже так "задемократничалась " что ей уже и сам Бог не поможет .
Так что, не спасёт уже Россию и царь .

[Entropic]

Здравствуйте.
Вот хотел узнать кто и как из вас относиться к монархии? Хотели бы вы чтобы в России правил император, а не президент?

Опыт показывает, что демократическая форма правления лучше и эффективнее.

[Andron]

Опыт показывает, что демократическая форма правления лучше и эффективнее.

Царь- батюшка лучше . А демократия самая худшая форма правления . Хуже чем демократия, ничего нету .
А для России демократия это вообще оккупационный режим а не власть народа . Мы проиграли холодную войну и Россия оккупирована американской демократией .
Долой демократию ! Хочу Царя !

[лакмус]

Здравствуйте.
Вот хотел узнать кто и как из вас относиться к монархии? Хотели бы вы чтобы в России правил император, а не президент?

Царь это хорошо. Если это православный царь. Кроме того правление такого царя должно ликвидировать дерьмократию, алигархат, и создать условия когда воровство,корупция,взяточничество,лихоимство в экономике будет невыгодно из-за жесткого наказания. По сути надо создать православный шариат и попросить всех несогласных уехать на родину- в сион.

[Andron]

Монархия и империя - это далеко не всегда одно и тоже.

Если монархом становится Помазанник Божий и власть его основывается на исполнении Воли Бога, то пусть будет императором.

А если императором становится бывший командир батареи, то ну его нафиг.

А где и как его найти, этого помазанника ?

- - - Добавлено - - -

Царь это хорошо. Если это православный царь. Кроме того правление такого царя должно ликвидировать дерьмократию, алигархат, и создать условия когда воровство,корупция,взяточничество,лихоимство в экономике будет невыгодно из-за жесткого наказания. По сути надо создать православный шариат и попросить всех несогласных уехать на родину- в сион.

Чё, опять Сталина на царство ?

[tagil]

Опыт показывает, что демократическая форма правления лучше и эффективнее.

Как раз опыт этого не подтверждает.

[лакмус]

А где и как его найти, этого помазанника ?

- - - Добавлено - - -


Чё, опять Сталина на царство ?

сталин тут нипричем. есть еще остатки романовых. Ну и наверняка есть рюриковичи или другие потомки царей руси.

[Andron]

сталин тут нипричем. есть еще остатки романовых. Ну и наверняка есть рюриковичи или другие потомки царей руси.

Россия страна царей а не демократов . А демократия это оккупационный режим для России а не власть народа .
Но кто должен стать царём ? Те кто по крови наиболее близки ( Романовы или Рюрики ) или это должен быть избранник Божий, как например царь Давид которого нашёл Самуил ? Ведь царя для России это в первую очередь должен быть спаситель он должен знать что делать а не просто декоративный царь, как например английская королева . Тогда если так, то лучше пусть будет президент, мы хоть как-то на него влияем а на такого царя-паразита мы никак повлиять не сможем .

[Певчий]

Здравствуйте.
Вот хотел узнать кто и как из вас относиться к монархии? Хотели бы вы чтобы в России правил император, а не президент?

Вообще монархическая форма правления была отвержением Бога для Израиля. Да, Бог согласился дать царя Израилю. Но это было уже как с мясом, когда Господь послал перепелов евреям, которые у них потом пошли ноздрями.
Я считаю, что монархическая форма правления - это низшая ступень развития человечества. Это попытки людей снять с себя ответственность и возложить все на одного человека (желательно "Божьего помазанника", или внушить мысль народу, что царь есть таков). Не случайно некоторые православные святые видели, что в России явится Антихрист, так как ментально россияне в большинстве своем монархисты, так что Антихристу легче манипулировать именно таким обществом.

[лакмус]

Россия страна царей а не демократов . А демократия это оккупационный режим для России а не власть народа .
Но кто должен стать царём ? Те кто по крови наиболее близки ( Романовы или Рюрики ) или это должен быть избранник Божий, как например царь Давид которого нашёл Самуил ? Ведь царя для России это в первую очередь должен быть спаситель он должен знать что делать а не просто декоративный царь, как например английская королева . Тогда если так, то лучше пусть будет президент, мы хоть как-то на него влияем а на такого царя-паразита мы никак повлиять не сможем .

вот ты странный человек. Цари раньше были только богоизбранными. Надо найти потомков рюрика или романова или других и это и будет помазанник!!!! главное- ни в коем случае не еврей-иудей.

- - - Добавлено - - -

Вообще монархическая форма правления была отвержением Бога для Израиля. Да, Бог согласился дать царя Израилю. .

вжопу израиль, мы славяне.

[Певчий]

вжопу израиль, мы славяне.

А должны были бы стать христианами, не от мира сего...

[лакмус]

А должны были бы стать христианами, не от мира сего...

мы никому ничего не должны. хватит манипулировать. христианин это не тряпка для помоев и блевотины.

[Певчий]

мы никому ничего не должны. хватит манипулировать. христианин это не тряпка для помоев и блевотины.

1) Отвечайте за себя, а не за всех людей, которые Вас не уполномочивали говорить от их имени.
2) Да, быть мудрым не всем дано. Некоторые оскорбляются от мысли, что они должны были бы быть мудрыми.