Отмена?..

[diana]

Не знаю лично того о ком вы говорите,но по жизни самые большие подкаблучники везде шумят,что жена должна слушаться во всем буквально,сказал муж одеть трусы поверх штанов,так должна и делать) ну в реальности такие мужья крепко под юбкой и посуду моет и кушать готовит)))

а меня никто не заставлял слушаться мужа и сам муж никогда меня не принуждал к послушанию, и напротив, если бы меня принуждали, я бы вышла из такого принуждения, т.к не люблю с собой подобного обращения, я сама так себя веду сознательно + к тому же потому что верующим жёнам так сказано себя вести, верующие мы здесь или нет?.. мы хотим делать так как сказано нам и рекомендовано или будем сопротивляться Богу?..

- - - Добавлено - - -

-

5:29 Петр же и Апостолы в ответ сказали: должно повиноваться больше Богу, нежели человекам.

кому сказали? - жене? женщине?.. там же выше я чёткие цитаты привела того, что именно сказано женщине..

[Lia]

кому сказали? - жене? женщине?.. там же выше я чёткие цитаты привела того, что именно сказано женщине..

- всем...
вы же, христиане - так любите козырять тем,
что во Христе нет ни иудея ни еллина, ни мужского пола, ни женского.. )

[diana]

Написал же , что в данном случае сговор. Обоюдное согласие.
А если в целом, то нужно понимать что писалось христианам. И если брать некие крайности типа поди жена напейся со мной до поросячего визга то это не христианские дела. Обличайте меж собой не посушает тащите в собрание не послушает собрание - то развод и да будет он вам как язычник и мытарь. Но вы останетесь одна.

не надо мне писать личностно, у меня муж не пьёт и в собрание мы не ходим и не собираемся ходить, я верующая, а муж нет, у нас хорошие взаимоотношения..
меня интересует противоречие в том что сказано жене верующей - слушать мужа во всём как Господа, даже неверующего и те места писания, где Ананий с Сапфирой. - и Авигея с Навалом и Давидом, - как в этих историях надо понимать - жены послушали мужа во всём?

- - - Добавлено - - -

- всем...
вы же, христиане - так любите козырять тем,
что во Христе нет ни иудея ни еллина, ни мужского пола, ни женского.. )

если б это была только такая цитата, и не было тех цитат о послушании и повиновении жены мужу, то я бы согласилась ибо не было бы противоречий, а и с этой Вашей цитатой - противоречия, не укладываются пазлы в гармоничную картинку..

[Lia]

а меня никто не заставлял слушаться мужа и сам муж никогда меня не принуждал к послушанию, и напротив, если бы меня принуждали, я бы вышла из такого принуждения, т.к не люблю с собой подобного обращения, я сама так себя веду сознательно + к тому же потому что верующим жёнам так сказано себя вести, верующие мы здесь или нет?.. мы хотим делать так как сказано нам и рекомендовано или будем сопротивляться Богу?..

- а что Вы, собственно так переживаете по этому поводу?..
Вас же муж плохому не учит?..
не заставляет Вас делать того, что противоречило бы Слову Б-жиему?..
ну, так слушайтесь мужа, и не заморачивайтесь..
зачем кому-то что-то доказывать, что Вас не принуждают, и Вы - сама.)

- - - Добавлено - - -

если б это была только такая цитата, и не было тех цитат о послушании и повиновении жены мужу...

- может это только для глупых жён, рекомендация?...

[diana]

- а что Вы, собственно так переживаете по этому поводу?..

потому что вчера в разговоре с Максимкой, я не могла ответить на её вопросы по тем двум эпизодам об Анании и Сапфире; и об Авигее с Навалом и Данииле..
я застопорилась и до сих пор в стопоре от противоречия не рарзешимого пока в голове, люблю чтоб всё было ясно и понятно.. кто объяснит, растолкует и по полочкам красиво разложит? где знающие, где аксакалы, чёрт подери?! ))

- - - Добавлено - - -

- может это только для глупых жён, рекомендация?...

может.. и даже для стороптивых, чтобы смирить из таким образом, я не знаю..

[Lia]

потому что вчера в разговоре с Максимкой, я не могла ответить на её вопросы по тем двум эпизодам об Анании и Сапфире; и об Авигее с Навалом и Данииле..
я застопорилась и до сих пор в стопоре от противоречия не рарзешимого пока в голове, люблю чтоб всё было ясно и понятно.. кто объяснит, растолкует и по полочкам красиво разложит? где знающие, где аксакалы, чёрт подери?! ))

- Вам, уже разъяснили...
что прежде всего, должна быть истина Б-жия!
а не человек в виде идола, которому поклоняешься.
нельзя обожествлять человека, и служить ему - вместо Б-га.

[Без Имени]

не надо мне писать личностно, ....

Хорошо. Не буду.
Остальной текст я проигнорировал. И вцепился только за этот.
Так и люди вцепляются в одну взятую цитату и носятся с ней игнорируя остальное.

[Фонфан]

- Вам, уже разъяснили...
что прежде всего, должна быть истина Б-жия!
а не человек в виде идола, которому поклоняешься.
нельзя обожествлять человека, и служить ему - вместо Б-га.

Думаешь разъяснила?....Думаешь возможно объяснить такие вещи не соприкоснувшись?....Сомневаюсь...))
Это только для того, чтоб время провести...заполнить...поперетирать...что-то в себе шлифуя и любуясь...) (ИМХО)

[Lia]

может.. и даже для стороптивых, чтобы смирить из таким образом, я не знаю..

- Вы ведь не хотите на самом деле, подчиняться своему мужу!..
Вы, по натуре - бунтарка!)
для Вас, это тяжкий крест... а не благотель..
вот почему, Вы так настойчиво продолжаете, и продолжаете себя убеждать,
что это делать - надо.

а на самом деле, - не так..
во всем должно быть благоразумие,
и если муж безбожник, который ведёт своими действиями жену к погибели,
она не должна идти за ним..
ей - за Христом надо! там Жизнь.

а Вы, впадаете в крайности.. из-за противоречий в Вашей душе.

[diana]

- Вам, уже разъяснили...
что прежде всего, должна быть истина Б-жия!
а не человек в виде идола, которому поклоняешься.
нельзя обожествлять человека, и служить ему - вместо Б-га.

апостол не так рассуждает как Вы: прежде-не прежде, льзя-нельзя, но, если, кроме и т.д, там совершенно чётко написано: жёны повинуйтесь мужьям во всём, как Господу, даже неверующим мужьям, цитаты выше, всё перед глазами, давайте честно рассуждать, если мы не знаем как ответить, то и не надо придумывать - если; не если, авось пронесёт и т.д.

- - - Добавлено - - -

Хорошо. Не буду.
Остальной текст я проигнорировал. И вцепился только за этот.
Так и люди вцепляются в одну взятую цитату и носятся с ней игнорируя остальное.

это не ответ, я хочу серьёзные разговоры с серьёзными людьми, а не детские уходы от ответов по не знанию своему..

- - - Добавлено - - -

- Вы ведь не хотите на самом деле, подчиняться своему мужу!..
Вы, по натуре - бунтарка!)
для Вас, это тяжкий крест... а не благотель..
вот почему, Вы так настойчиво продолжаете, и продолжаете себя убеждать,
что это делать - надо.

а на самом деле, - не так..
во всем должно быть благоразумие,
и если муж безбожник, который ведёт своими действиями жену к погибели,
она не должна идти за ним..
ей - за Христом надо! там Жизнь.

а Вы, впадаете в крайности.. из-за противоречий в Вашей душе.

я бунтарка только против всего плохого, а так очень тихий и мирный человек, муж мой не даёт мне прецентдентов быть бунтарокой в семье, он хоть и не верующий, но нормальный, совестливый, любящий правду и справедливость, человек.. и хватит обо мне, нам всем нужно выяснить те противоречия в случаях описания того что произошло с Ананией и Сапфирой; Авигеей, её мужем и Давидом, вот как тут уместить в таких случаях в голове Сапфире и Авигее - перед тем как событие совершится, что они правильно поступают в случае своих мужей?.. у меня назрел один ответ, но он такой который можно применить во всех случаях верующему человеку, будь то жена, не жена, интересно что скажут люди..

[maksimka]

потому что вчера в разговоре с Максимкой, я не могла ответить на её вопросы по тем двум эпизодам об Анании и Сапфире; и об Авигее с Навалом и Данииле..
я застопорилась и до сих пор в стопоре от противоречия не рарзешимого пока в голове, люблю чтоб всё было ясно и понятно.. кто объяснит, растолкует и по полочкам красиво разложит? где знающие, где аксакалы, чёрт подери?! ))

- - - Добавлено - - -



может.. и даже для стороптивых, чтобы смирить из таким образом, я не знаю..

Это уже хорошо,что вы задумались о противоречии,я рада ,что чуть смогла расшатать ту ширму,которой вы закрыли себе обзор. Может вы и мнение своё чуть измените,ведь жизнь христианки не только лишь в послушании мужу

[diana]

и если муж безбожник, который ведёт своими действиями жену к погибели,
она не должна идти за ним..
ей - за Христом надо! там Жизнь.

ага, апостол пишет верующей жене, у которой муж неверующий: почём знаешь жена, не спасёшь ли мужа? легко уйти и оставить человека сославшись, мол он - безбожник, так тебе именно такой муж и даден, именно с таким тебе и работать, ты за этим и пришла на Землю, это твоё - задание, именно тебе, а не мужу Бог дал веру, значит Он знает что делает, а ты такая собираешься отлынивать от того, зачем сюда и пришла, а как только появишься пред Ним, Он тебе скажет: тебе дали маленькое задание всего лишь, да, может оно и не очень лёгкое, но и не сложное, так чтоб прям ужас, это твой муж, а не волк из леса, это - человек, вы кошечек и собак берёте и несёте в дом и считаете это ценностью и добродетелью, а человека, которого вам дали, вы - уничижаете и вышвыриваете из своей жизни, если ты не была верна в малом, то и Я не дам тебе большего.. на верующем человеке отвественность, благодаря ему (его поступкам, действиям, словам и намерениям сердца и уровнем мыслей даже, могли бы спастись и многие окружающие его, многие родные и близкие, на него возглагается надежда, и ему потом скажут - ты не смог, а вот это все твои люди, которых ты мог спасти, благодаря всего-лишь своему благообразному поведению как верующего, и покажут тебе всех тех людей, которых ты не смог выручить + мужа и т.д и т.п..

- - - Добавлено - - -

Это уже хорошо,что вы задумались о противоречии,я рада ,что чуть смогла расшатать ту ширму,которой вы закрыли себе обзор. Может вы и мнение своё чуть измените,ведь жизнь христианки не только лишь в послушании мужу

Вы ничем и никак мне не помогли с ответом, и прежде чем рассуждать и выдумывать о ширмах у других, обратите внимание а нет ли у Вас ширм и брёвен и сучков и т.д и т.п..))

[Пломбир]

на примере Анания и Сапфиры, там жена была мужу послушна,но правильно ли она поступила ,послушав его? Была ли ей награда за послушание?.

Там скорее всего,и было ЕДИНОМЫСЛИЕ. Может,потому Бог их и соединил в пару.

[Valentina Koret]

постойте, погодите, люди, вы внимательно прочитали слова эти?: ".."Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу,
потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.
Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем."
давайте честно замечать о том что сказано, а не пропускать мимо глаз или добавлять своё: "Жена должна слушаться мужа во всем , кроме греха."(с)
там в Писании пишут - во всём, а мы здесь уже все пишем своё - кроме.. а я хочу правильно понимать и исполнять то что Бог от нас хочет..

Артемида. Важно понимать не только букву Писания, но и Дух Писания. Ведь тогда и Иисуса можно сделать грешником, который ( по словам буквенников) нарушал субботу, не побил грешницу камнями и т.д.
Если вдруг муж скажет: пошли убьем соседа и завладеем его участком - вы бы пошли???
Но буква убивает, а Дух животворит.
Поэтому и сказано: Богу - Божье, а кесарю - кесарево.
Бог, против зла и не учит злу, а слушаться надо во всем, кроме греха. И это - Писание.

[diana]

Там скорее всего,и было ЕДИНОМЫСЛИЕ. Может,потому Бог их и соединил в пару.

да, сложный случай с этими Ананием и Сапфирой..