Прав ли Нельсон?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • nelson
    Отключен

    • 01 May 2016
    • 24528

    #106
    Сообщение от baptist2016
    и при чем здесь наука?
    Самое большое, это вас беспокоит?
    А откуда у нас определение духовных потребностей?

    Комментарий

    • Виталич
      мирянин

      • 19 March 2011
      • 27409

      #107
      Сообщение от somekind
      А ну давайте ссылочку на бывшего пятидесятника/АСД на форуме, который под воздействием веских аргументов сменил конфессию, о чём публично заявил (а иначе как узнать?).
      )
      это называется - переубедить.

      я знаю одного баптиста, кто здесь на форуме ушёл в ортодоксию и сейчас священник в Молдавии.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от somekind
      Кем Вы были и кем являетесь сейчас?
      ) перманентно : мирянин.

      и этого не скрываю.
      Виталич
      мирянин
      "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
      ......чьё?

      Комментарий

      • nelson
        Отключен

        • 01 May 2016
        • 24528

        #108
        Сообщение от Виталич
        сэр адмирал , человека не вычислить арифметически -увы...................................а может быть и не увы: может быть это -классно , что чел. не арифметическая функция?

        ))

        - - - Добавлено - - -

        а у слова душа в русской традиции есть несколько значений среди которых есть и жизнь и - даже - человек .

        - - - Добавлено - - -

        словарик откройте - там это есть.
        Душа, это жизнь в т.ч. человек.
        נֶפֶשׂ‎ душа (1. жизнь; 2. живое существо, животное, человек; мн.ч.люди; 3. личность).

        Комментарий

        • Виталич
          мирянин

          • 19 March 2011
          • 27409

          #109
          Сообщение от somekind
          ...Ну а о чём... каждый лишь ещё больше убеждается в своей правоте.
          )
          а это не либерально , сэр : нужно удостовериться и лично убедится , что твоя правота не противоречит Истине и полностью соответствует правоте Человека Иисуса Христа , который тоже имеет право на Свою правоту даже с т.з. модного ныне либерализма.


          ))
          и если этого нет - сорри , но прав Иисус Христос . а лично твоя правота есть ложь.

          или?
          "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
          ......чьё?

          Комментарий

          • somekind
            Ветеран

            • 05 September 2016
            • 10074

            #110
            Сообщение от Виталич
            )
            это называется - переубедить.
            Я об этом изначально и писал.

            я знаю одного баптиста, кто здесь на форуме ушёл в ортодоксию и сейчас священник в Молдавии.
            Вот оно как...
            Счастливое исключение, значит.
            Хотя тут о баптисте речь.

            ) перманентно : мирянин.
            Т.е. православный/католик. Судя по всему, скорее первое.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Виталич
            а это не либерально , сэр : нужно удостовериться и лично убедится , что твоя правота не противоречит Истине и полностью соответствует правоте Человека Иисуса Христа , который тоже имеет право на Свою правоту даже с т.з. модного ныне либерализма.
            Ой, у каждой конфессии их правота «не противоречит Истине и полностью соответствует правоте Человека Иисуса Христа».

            Комментарий

            • Виталич
              мирянин

              • 19 March 2011
              • 27409

              #111
              Сообщение от nelson
              Душа, это жизнь в т.ч. человек.
              вот и вы уже согласны что конкретно о какой душе идёт речь нужно понимать из контекста.
              נֶפֶשׂ‎ душа (1. жизнь; 2. живое существо, животное, человек; мн.ч.люди; 3. личность).
              это перевод еврейского слова из какого словаря?
              плз.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от somekind
              ...Ой, у каждой конфессии их правота «не противоречит Истине и полностью соответствует правоте Человека Иисуса Христа».
              а это и есть предмет для долгих и долгих дисскуссий.....и споров..............и не всегда - консенсуса.

              и есть некоторые реперные маркеры и ориентиры в тех долгих спорах , когда можно чётко увидеть, где Христос , а где антихрист: или вместохристос или уже конкретно - контрхристос


              , а в ортодоксии - только Христос.

              - - - Добавлено - - -

              всегда и в любых ракурсах.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от somekind
              Я об этом изначально и писал.
              я это понял и специально оттенил грани.
              "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
              ......чьё?

              Комментарий

              • somekind
                Ветеран

                • 05 September 2016
                • 10074

                #112
                Сообщение от Виталич
                а это и есть предмет для долгих и долгих дисскуссий.....и споров..............и не всегда - консенсуса.
                Вот поэтому Ваше дополнение сути не меняет, увы.

                Комментарий

                • Виталич
                  мирянин

                  • 19 March 2011
                  • 27409

                  #113
                  Сообщение от somekind
                  ....Вот оно как...
                  Счастливое исключение, значит.
                  Хотя тут о баптисте речь.
                  да.
                  это первое, что я вспомнил , ибо специально не акцентируюсь на переубеждении : человека , имхо, невозможно переубедить , но он может убедиться и , значит - переубедиться только сам: я могу лишь дать инфу/факт/картинку ..................................и мне нравится - поспорить))
                  Т.е. православный/католик. Судя по всему, скорее первое.
                  прихожанин в Русской Православной Церкви.
                  "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                  ......чьё?

                  Комментарий

                  • nelson
                    Отключен

                    • 01 May 2016
                    • 24528

                    #114
                    Прав ли Нельсон. Продолжение.

                    Потребности человека бывают материальные и нематериальные.
                    Для поддержания жизнедеятельности и развития организма человека считаются его потребности в еде, одежде, жилище.

                    Удовлетворения материальных потребностей позволяет материального составляющего человека жить и развиваться.

                    Но кроме материальных потребностей у человека имеются и не материальные потребности, т.е. духовные потребности
                    Например, потребности общения; нравственные потребности; эстетические потребности; научно-познавательные потребности и т.д.

                    Вопрос. Материальные потребности удовлетворяют потребности материального тела.
                    А чей потребности удовлетворяют духовные потребности?

                    Комментарий

                    • somekind
                      Ветеран

                      • 05 September 2016
                      • 10074

                      #115
                      В Беседку...
                      там удовлетворяйте свою потребность в общении.

                      Комментарий

                      • shantis
                        Ветеран

                        • 27 April 2017
                        • 2735

                        #116
                        Сообщение от Виталич
                        согласен заранее -в моей вере меня никто не переубедил, хотя и старался , но лишь укрепил меня в крайней необходитимости ортодоксии - и в наше время тем более - и чёткой логичности этого христианского учения, до такого состояния , что я убедился в Её истинности.


                        и сейчас готов спорить даже об уникальности ортодоксии, как Христовой Веры......чьто собственно и делаю

                        )
                        А "ортодоксия" - это тоже понятие растяжимое. Смотря, как определять.

                        Ортодо́ксия (от греч. ὀρθοδοξία «прямое мнение; правильное учение; правоверие»; от ὀρθός «прямой; правильный» + δοκέω «иметь мнение, полагать»[1]) тип религиозного мышления, придающий центральное значение вере, учению, следованию какой-либо идеологии или мировоззрению, поддержке принятых позиций; консервативный[2] тип религиозного сознания, в противовес любому модернизму и реформаторству.
                        В широком смысле ортодоксией называют религиозную или философскую позицию, о которой полагается, что она точно находится в соответствии с буквальным и первоначальным пониманием того или иного учения. В таких случаях говорят об ортодоксальном христианстве, иудаизме, исламе, различных направлениях буддизма, марксизме и т. д.[3]


                        В таком понимании каждый автоматически становится ортодоксом в своих глазах. Вот я, например, считаю "учение о Троице" привнесённым извне и не соответствующим Писанию. Я ортодокс или нет? По этому определению - да.
                        Так говорит Владыка Господь Иегова [יהוה, ЙХВХ]: «Я творю новые небеса и новую землю о прежнем больше не будут вспоминать, и оно не придёт на сердце». Исаия 65:13, 17; см. также 2 Петра 3:13

                        Выполняй долг и Бог снабдит (Fac officium, Deus providebit)

                        Свободу России!
                        Слава Украине!

                        Комментарий

                        • shantis
                          Ветеран

                          • 27 April 2017
                          • 2735

                          #117
                          Сообщение от nelson
                          Потребности человека бывают материальные и нематериальные.
                          Для поддержания жизнедеятельности и развития организма человека считаются его потребности в еде, одежде, жилище.

                          Удовлетворения материальных потребностей позволяет материального составляющего человека жить и развиваться.

                          Но кроме материальных потребностей у человека имеются и не материальные потребности, т.е. духовные потребности
                          Например, потребности общения; нравственные потребности; эстетические потребности; научно-познавательные потребности и т.д.

                          Вопрос. Материальные потребности удовлетворяют потребности материального тела.
                          А чей потребности удовлетворяют духовные потребности?
                          Ответ Вы написали в первом же предложении. Материальные и нематериальные потребности удовлетворяют человека. Целиком. Или в Вашем представлении человек подобен матрёшке из нескольких составляющих?
                          Так говорит Владыка Господь Иегова [יהוה, ЙХВХ]: «Я творю новые небеса и новую землю о прежнем больше не будут вспоминать, и оно не придёт на сердце». Исаия 65:13, 17; см. также 2 Петра 3:13

                          Выполняй долг и Бог снабдит (Fac officium, Deus providebit)

                          Свободу России!
                          Слава Украине!

                          Комментарий

                          • piroma
                            👁️

                            • 13 January 2013
                            • 48002

                            #118
                            Сообщение от shantis
                            Ответ Вы написали в первом же предложении. Материальные и нематериальные потребности удовлетворяют человека. Целиком. Или в Вашем представлении человек подобен матрёшке из нескольких составляющих?
                            человек матрешка - внутренний человек живет во внешнем и имеет тот же образ
                            *****

                            Комментарий

                            • nelson
                              Отключен

                              • 01 May 2016
                              • 24528

                              #119
                              Сообщение от shantis
                              Или в Вашем представлении человек подобен матрёшке из нескольких составляющих?
                              Или, но не несколько, а два.

                              Комментарий

                              • VARY
                                Ветеран

                                • 01 May 2016
                                • 4315

                                #120
                                Сообщение от nelson
                                Потребности человека бывают материальные и нематериальные.
                                Для поддержания жизнедеятельности и развития организма человека считаются его потребности в еде, одежде, жилище.

                                Удовлетворения материальных потребностей позволяет материального составляющего человека жить и развиваться.

                                Но кроме материальных потребностей у человека имеются и не материальные потребности, т.е. духовные потребности
                                Например, потребности общения; нравственные потребности; эстетические потребности; научно-познавательные потребности и т.д.

                                Вопрос. Материальные потребности удовлетворяют потребности материального тела.
                                А чей потребности удовлетворяют духовные потребности?
                                Материальные потребности, это потребности души (тела) Но мы не тело, мы - дух.
                                Дух- нематериальная сущность человека определяющая его осознанную деятельность.
                                Тело (душа) это не наше Я, оно только "стучится" к нашему духу, т.е к осознанности, для удовлетворения своих желаний.
                                Дух-это информационная сущность человека. Вторая форма жизни человека.
                                Дух есть паразит души.

                                Комментарий

                                Обработка...