Прав ли Нельсон?

[VARY]

Видишь то , что реально существует

Что именно?

[Viktor.o]

Что именно?

Например, реально увидели что Вы - не плоть. Пока-что, конечно, не видите, но это не значит что этого пока-что ещё нет, а просто не всё видеть способны. Учение Христа развивает эту способность, и начинаешь видеть то, чего раньше видеть не мог.

- - - Добавлено - - -

.... Учение Христа развивает эту способность, и начинаешь видеть то, чего раньше видеть не мог.

Но при условии что не только читаешь и киваешь головой, типа "верю", а делаешь, как рекомендуют.

[VARY]

Например, реально увидели что Вы - не плоть. Пока-что, конечно, не видите, но это не значит что этого пока-что ещё нет, а просто не всё видеть способны. Учение Христа развивает эту способность, и начинаешь видеть то, чего раньше видеть не мог.

Почему не видел и не способен видеть, я же писал, что наше "Я" это дух.
Как сама жизнь построена на хим элементах управляемых программно, но не является хим элементом, так и дух основан на жизни, но не является жизнью организма.
В науке этот феномен называется эмерджентность.
И все это создано Богом.

[Viktor.o]

Почему не видел и не способен видеть, я же писал, что наше "Я" это дух.
Как сама жизнь построена на хим элементах управляемых программно, но не является хим элементом, так и дух основан на жизни, но не является жизнью организма.
В науке этот феномен называется эмерджентность.
И все это создано Богом.

Одно дело - верить что "я" - дух, а другое дело - видеть это. Пишут не для того чтобы просто верили в это, а для того чтобы искали это и чтобы нашли, и увидели это воочию. Дух является жизнью организма. Выйдет дух, и тело без духа - мертво.

[VARY]

Выйдет дух, и тело без духа - мертво.

Это ни чем не обосновано. Не дух управляет телом, а душа. Душа есть и у комара, а есть ли у него дух?
Может ли комар думать или живет инстинктами?
Не дух создала вода и земля, а души живые.

[Viktor.o]

Это ни чем не обосновано. Не дух управляет телом, а душа.

Вы что, видите душу и дух, и видите, как то и другое действует? Придите в себя, и посмотрите в себе на душу и на дух. Интересно, как Вы определите, что есть что? Иначе если только слова знать, то не будете знать, о чём вообще говорите.

[VARY]

Вы что, видите душу и дух, и видите, как то и другое действует? Придите в себя, и посмотрите в себе на душу и на дух. Интересно, как Вы определите, что есть что? Иначе если только слова знать, то не будете знать, о чём вообще говорите.

Конечно понимаю, как что действует.
Душа управляется рефлексами и инстинктами, дух- разумом.
Душа появляется с первой клеткой человека, когда формируется его генетический код, ДНК.
А дух - с момента рождения, весь осознанный жизненный опыт.
Душа не судится, она нам дается в потоке событий от Бога.
Судится только дух человека ибо это то, что он создал в процессе жизни.

[Viktor.o]

Конечно понимаю, как что действует.
Душа управляется рефлексами и инстинктами, дух- разумом.
Душа появляется с первой клеткой человека, когда формируется его генетический код, ДНК.
А дух - с момента рождения, весь осознанный жизненный опыт.
Душа не судится, она нам дается в потоке событий от Бога.
Судится только дух человека ибо это то, что он создал в процессе жизни.

Поймёте, когда увидите, а пока-что только мнение.

[Брянский волк]

отписываюсь............

[maxima]

Тело без духа мертво, но тело без души может жить какое - то "мгновенье", время..,если дух жизни в человеке остался и не забран?
Каким будет Ваше мнение?

Ваше утверждение "Тело без духа мертво" противоречит утверждению "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное."

[БЕРЕГИНЯ]

Ваше утверждение "Тело без духа мертво" противоречит утверждению "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное."

Во- первых, эти утверждения , с коими я согласна, отсюда:
Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
Послание Иакова 2 глава

Деян 7:59: и побивали камнями Стефана, который молился и говорил: Господи Иисусе! приими дух мой.

Лк 23:46: Иисус, возгласив громким голосом, сказал: Отче! в руки Твои предаю дух Мой. И, сие сказав, испустил дух.


Во- вторых, у меня в конце двух предложений поставлен вопросительный знак, следует простые выводы:
1.это вопросительные предложения, по факту.
2.это вопросы были адресованы Адмиралу Нельсону .

...Блаженны нищие духом, ...

интересные стихи:

нас огорчают, а мы всегда радуемся; мы нищи, но многих обогащаем; мы ничего не имеем, но всем обладаем.
2-е послание Коринфянам 6:10

ENT
имеем все причины для печали, но всегда наполнены радостью; бедны, однако обогащаем многих; ничего не имеем, и при этом имеем всё!
2-е послание Коринфянам 6:10

[БЕРЕГИНЯ]

Ваше утверждение "Тело без духа мертво" противоречит утверждению "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное."

про нищих духом, например:

"Ибо не те нищи духом, кои отреклись от мира и терпят только внешнюю нищету; но те, кои оставили всякое зло, и непрестанно алчут и жаждут памятования о Боге. Также не те достигают бесстрастия душевного, кои исключительно прилежат телесным подвигам; но те, кои пекутся о внутреннем человеке, отсекают собственные хотения; они то получать венцы добродетелей. И так, стой на страже сердца твоего, и внимай чувствам, дабы память твоя умиротворилась с тобою от всех мирских помыслов, и не расхищалась разбойниками. Ибо тщательно наблюдающие за своими помыслами, познают какие из них хотят вторгнуться в область души и осквернить ее..."(с)

Авва Исаия. Духовно нравственные слова...



или, например:

"Исследователь Библии А. П. Лопухин, пытаясь определить понятия блаженства, в продолжении пишет:
Гораздо труднее объяснить выражение «нищие духом» (πτωχοὶ τῷ πνεύματι). Это затруднение увеличивается вследствие того, что у Луки (Лк.6:20) сказано (в греческом тексте) просто «нищие» без прибавления «духом» (в русской и славянской Библиях прибавлено «духом»). В разных комментариях мы нашли около 20 переводов этого выражения, весьма различных С достаточной вероятностью установлено, что греческое слово πτωχός соответствует еврейскому «ани», что значит бедный, неимущий, а также смиренный, кроткий Наиболее вероятным представляется перевод выражения οἰ πτωχοὶ τῷ πνεύματι через «смиренные», «скромные». Несомненно, что он может быть и принят, по крайней мере, при элементарных объяснениях этого выражения. Однако это не значит вовсе, что такой перевод вполне достаточен" (с)


пс: нищий- это всегда нуждающийся, согласны?
нищий ищет пропитание, воду, ночлег...
А нищий духом- ищет Бога и постоянно нуждается в пище духовной, в ответах на вопросы и анализе свой жизни , в выводах, которые возможны при осознании мыслей, действий и изменениях в мировоззрении, переоценке ценностей , ориентиров и т.п. Ну, так мне думается.
Постоянно алкать- это испытывать потребность , ведь.

Блаженны алчущие ныне, ибо насытитесь. Блаженны плачущие ныне, ибо воссмеетесь.
Евангелие от Луки 6:21

3983, πεινάω
голодать, быть голодным, терпеть голод, алкать; перен.сильно желать.(с)
Евангелие от Луки 6:21

вот оттого, какого рода потребность у каждого превалирует , тем, в итоге, и будет каждый употреблять или "кормиться" (снова, вспоминается притча о двух волках)


Ибо вы знаете благодать Господа нашего Иисуса Христа, что Он, будучи богат, обнищал ради вас, дабы вы обогатились Его нищетою.
2-е послание Коринфянам 8:9

[Vano]

Наличие духовных потребностей у человека, доказывает наличие духа у человека.

Сами догадались или в Писании нашли? Это Писание право, но не Нельсон.

45. Так и написано: «первый человек Адам стал душою живущею»; а последний Адам есть дух животворящий.
(Первое послание к Коринфянам 15:45)

[Vano]

пс: нищий- это всегда нуждающийся, согласны?
нищий ищет пропитание, воду, ночлег...
А нищий духом- ищет Бога и постоянно нуждается в пище духовной, в ответах на вопросы и анализе свой жизни , в выводах, которые возможны при осознании мыслей, действий и изменениях в мировоззрении, переоценке ценностей , ориентиров и т.п. Ну, так мне думается.
Постоянно алкать- это испытывать потребность , ведь.

Вот вы вроде не лишены способности здравомыслия? Сами же пишите, человек нуждается в Боге, в пище духовной, а вопросы тогда почему задаёт человеку?

[БЕРЕГИНЯ]

Вот вы вроде не лишены способности здравомыслия? Сами же пишите, человек нуждается в Боге, в пище духовной, а вопросы тогда почему задаёт человеку?

Общение на форуме , как и жизнь в социуме - это коммуникация, в том числе.
К тому же, познавательный процесс - неотъемлемая и важная часть в развитие, формировании личности (коммуникация , социализация и т.д.)

Так, например, мне интересно, почему maxima подумал о противоречиях между фразами:
" тело без духа мёртво" и "блаженны нищие духом".

В качестве примера:
Вы задаете вопросы , следовательно, Вам интересно прочитать ответ , потом написать комментарий, выразив свою точку зрения и всё это происходит в диалогах, не так ли?