Прав ли Нельсон?

[Romann]

Чув-ва, эмоции..это здорово.

Слух, зрение, обоняние, вестибулярный аппарат....а теперь вспомним, кого исцелял Христос?
Глухих, слепых, хромых=шатающихся...возвратил на место УХО раба отрезанное Петром(тут иносказание -резким Словом(МЕЧОМ) можно сильно ранить Чувства), т.е. ИСЦЕЛЯЛ, возвращал людям их ЧУВСТВА.
Если человек превратится в бесчувственное бревно -мир погибнет!

[nelson]

Материальные потребности, это потребности души (тела) Но мы не тело, мы - дух.
Дух- нематериальная сущность человека определяющая его осознанную деятельность.
Тело (душа) это не наше Я, оно только "стучится" к нашему духу, т.е к осознанности, для удовлетворения своих желаний.
Дух-это информационная сущность человека. Вторая форма жизни человека.
Дух есть паразит души.

Вы можете ответить на мой вопрос?

[BRAMMEN]

адмирал имеет ввиду, что только люди искушенные и в этом смысле и больные приходят к осознанию и пониманию Бога...и среди них будет Господь отбирать...где овцы, а где козлы...

А вы сейчас про Иисуса говорите называя Его Богом?

[True]

В мусорку, пожалуйста.

[Rogoff1967]

Материальные потребности, это потребности души (тела) Но мы не тело, мы - дух.
Дух- нематериальная сущность человека определяющая его осознанную деятельность.

сознательная деятельность определяется исключительно работой мозга, а именно как взаимодействие знаний навыков и чувств (скажем если охота пи-пи, то все сознание работает на то, как эту потребность удовлетворить).
Разные чувства можно легко вызвать электростимуляцией мозга - простая машина.

Тело (душа) это не наше Я, оно только "стучится" к нашему духу, т.е к осознанности, для удовлетворения своих желаний.
Дух-это информационная сущность человека. Вторая форма жизни человека.
Дух есть паразит души.

Где такое откопали?

[VARY]

Сообщение от VARY

Материальные потребности, это потребности души (тела) Но мы не тело, мы - дух.
Дух- нематериальная сущность человека определяющая его осознанную деятельность.
Тело (душа) это не наше Я, оно только "стучится" к нашему духу, т.е к осознанности, для удовлетворения своих желаний.
Дух-это информационная сущность человека. Вторая форма жизни человека.
Дух есть паразит души.

Вы можете ответить на мой вопрос?

Вроде же ответил, может многословно.
Это потребности новой формы жизни-духовной.
Она "питается" иформацией, перерабатывает информацию и выдает новую информацию.
Создана эта форма жизни Богом в Эдеме и проявлена преодолением запрета.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от VARY

Материальные потребности, это потребности души (тела) Но мы не тело, мы - дух.
Дух- нематериальная сущность человека определяющая его осознанную деятельность.

сознательная деятельность определяется исключительно работой мозга, а именно как взаимодействие знаний навыков и чувств (скажем если охота пи-пи, то все сознание работает на то, как эту потребность удовлетворить).
Разные чувства можно легко вызвать электростимуляцией мозга - простая машина.

Ну а чем еще? Конечно работой мозга. Это надо было тоже включить в ответ?

Тело (душа) это не наше Я, оно только "стучится" к нашему духу, т.е к осознанности, для удовлетворения своих желаний.
Дух-это информационная сущность человека. Вторая форма жизни человека.
Дух есть паразит души.

Где такое откопали?

В человеке, а где ещё? Мы же о людях?

[nelson]

Вроде же ответил, может многословно.
Это потребности новой формы жизни-духовной.
Она "питается" иформацией, перерабатывает информацию и выдает новую информацию.
Создана эта форма жизни Богом в Эдеме и проявлена преодолением запрета.

Почему вы считаете, что духовное составляющее человека, новая форма жизни?

[VARY]

Почему вы считаете, что духовное составляющее человека, новая форма жизни?

Потому, что она имеет свои, отличные от жизни организма цели и задачи. И, в принципе, может существовать и без организма носителя.
Человек - переходная модель от материального к духовному.
Телесная жизнь имеет завершенную форму-тело, а именно его код, научился жить вечно, а дух (сознание) человека еще не может жить вечно.
Все развитие человечества и основано на поиске вечной жизни сознания.

[nelson]

И, в принципе, может существовать и без организма носителя..

Все, более менее, правильно, кроме этого утверждения.

[VARY]

Сообщение от VARY

И, в принципе, может существовать и без организма носителя..

Все, более менее, правильно, кроме этого утверждения.

А что здесь неверно?
Я же не пишу. что существует без организма, организм, сейчас необходим для обеспечения жизнеспособности сознания, но ни как не основа мышления.

[nelson]

А что здесь неверно?
Я же не пишу. что существует без организма, организм, сейчас необходим для обеспечения жизнеспособности сознания, но ни как не основа мышления.

Вы пишите, что может существовать без организма, но это не возможно.

[VARY]

Вы пишите, что может существовать без организма, но это не возможно.

Почему? А от куда же в человеке страсть к IT?
Ведь IT это инструмент именно сознания. Ни чего не бывает случайным. Интернет, смартфоны, компы - это то, что человек хочет иметь.
И это расширение сознания (духа).

[VARY]

Почему? А от куда же в человеке страсть к IT?
Ведь IT это инструмент именно сознания. Ни чего не бывает случайным. Интернет, смартфоны, компы - это то, что человек хочет иметь.
И это расширение сознания (духа).

Получается, без организма (носителя) сознание существовать, но "организм" это не обязательно тело человека. С другой стороны, христианство говорит о том, что жизнь духа возможна в ином мире. Т.е в ином мире возможно существование носителя, а сам дух границ не имеет. Сознанием можно войти в любой мир.

[Пломбир]

Прав ли Нельсон. Продолжение.

Нелсон ,вам нимб не жмёт ещё? Открываете темы "имени себя",да ещё в разделе "наука ".

[Rogoff1967]

Почему? А от куда же в человеке страсть к IT?
Ведь IT это инструмент именно сознания. Ни чего не бывает случайным. Интернет, смартфоны, компы - это то, что человек хочет иметь.
И это расширение сознания (духа).

А есть ли страсть к IT у коренных жителей Чукотки или алеутов, которые этой "айты" в глаза не видели?