Ответы на некоторые вопросы и сообщения

[sam1]

Позвольте полюбопытствовать, а чем навеян такой глубокий интерес к их "специфическим доктринам" и ранней истории?

С 2010-го изучаю СИ, у них общие истоки. Кроме того, история религиозных движений США XIX века довольно любопытна (СИ, АСД, мормоны и др.).

[Re@ctor]

С 2010-го изучаю СИ, у них общие истоки. Кроме того, история религиозных движений США XIX века довольно любопытна (СИ, АСД, мормоны и др.).

А чем же их история так любопытна?

[sam1]

А чем же их история так любопытна?

Дело вкуса. По сравнению с СИ столько всего интересного. Кроме того, я много раз спрашивал аудио-видео по адвентистам, но почти никто не давал дельных ссылок. Так что, это уже дело принципа, найти их.

[Re@ctor]

Дело вкуса. По сравнению с СИ столько всего интересного.

Так что же там такого интнресного по сравнению с СИ?

[Ден 2014]

С 2010-го изучаю СИ, у них общие истоки. Кроме того, история религиозных движений США XIX века довольно любопытна (СИ, АСД, мормоны и др.).

Я тоже. Только не с 2010, а с начала 90х годов прошлого века.

[Ольга Владим.]

А чем же их история так любопытна?

Чтоб было кого клеймить.))))

[sam1]

Извините, сейчас занят. Под вечер прочитаю и отвечу.

Как там процесс чтения?

[Гретхен]

Так откуда в тебе столько злобы и ненависти?

потому что ты делала аборты ?

[Валера life]

Как там процесс чтения?

Извините, это серьезный вопрос. Не было настроения, перенес на утро.

[sam1]

Так что же там такого интнресного по сравнению с СИ?

Я вам отвечаю, но вы третий раз задаете один и тот же вопрос, просто с разными формулировками.

[Re@ctor]

Я вам отвечаю, но вы третий раз задаете один и тот же вопрос, просто с разными формулировками.

Так ответы ваши все какие-то обтекаемые, неконкретные. И ни на одну из формулировок моего вопроса вы пока по сути так и не ответили.

[БАБАЙ]

ув. Двора - подвергнуть критике ту схему можно - по-этапно и по-тезисно.

плз -не откажите.

Я не Двора, но если хотите:
Толщина ствола не соответсвует количеству адептов = не скромно = кто-то много о себе мнит.

- - - Добавлено - - -

Не фанатизм: это когда уравниваются исторические конфессии и мелкие секточки, и заявляется, что везде Истина, везде спасаются!

Некто сказал: "Когда придем на небо, удивимся трем вещам: во-первых, мы увидим тех, кого не ожидали увидеть, во-вторых, не увидим тех, кого там ожидали, и наконец, будем очень удивлены, что и сами-то там оказались."
На небо придут уверовавшие во Христа, а не свою конфессию.
Согласны?

- - - Добавлено - - -

Это началось давно. С крайней степени нетерпимости. Но сейчас, когда Церковь отделена от государства, законы запрещают поступать так, как было раньше. Но пути нетерпимости выражаются сейчас в твердой стойкости и предпочтении, подобно арийской расе.)))) - "Мы самые истинные!!!" - и другого не потерпим.

Ну это же так просто... "Перед законом все равны, но все равно кой-кто еще равнее."

[Валера life]

аминь.

и эта свобода сов. конкретно представлена на этом не сложной наглядном пособии:

Вы опять своё дерево всучили! Дураку ясно, что вначале была римская католическая, а вам не ясно. Вот вы и есть наглядный пример фанатического навязывателя православия.

[Валера life]

@sam1 спасибо, за информацию о сайте. Но ведь тема не только на том сайте держится. Вот человек уже в который раз своё дерево показывает, хвастается им. У вас аватар, который, как я понимаю, символизирует физическую борьбу святой Руси против разных там "нечестивцев". Вот пост Блонди читал сейчас, там написано то, что православные более грамотные, основательные, знающие Библию.
Всё это так напрягает, пребывание на форуме становится в тягость. Неужели это и есть тот свет миру, о котором говорил Иисус?

[sam1]

Некто сказал: "Когда придем на небо, удивимся трем вещам: во-первых, мы увидим тех, кого не ожидали увидеть, во-вторых, не увидим тех, кого там ожидали, и наконец, будем очень удивлены, что и сами-то там оказались."
На небо придут уверовавшие во Христа, а не свою конфессию.
Согласны?

Может быть, согласен, а может быть, и нет. Это же не Библия, а человеческие мудрствования.