Биометрический паспорт - электронный чип

[Estrella]

И как? На нем можно ехать?
Вот так и с Откровениями. Нет начертания, а есть домыслы - на них далеко не уедешь.

вы не посмотрели видео?
на нем уже едут......так что будьте осторожнее с Откровениями.....

[Павел_17]

вы не посмотрели видео?
на нем уже едут......так что будьте осторожнее с Откровениями.....

Если штрихкоды с чипами, то пускай едут.

[Пломбир]

Если это мне, то лучше расскажите это тем, кто с этим никак не может согласиться.
А я, как раз, меньше всего об этом думаю.

С вами ,понятно,мы одинаково относимся к этому...Это автору темы,он же подписался-Павел.

[Павел_17]

Понял, спасибо.

[П Сергей]

Вы бы хоть теорию почитали и не позорились больше.

Да, ладно, уважаемый и учёный, я этот сканер к кассовому аппарату подключал уже много лет назад...

Ещё раз для тех кто на бронепоезде... Вы не можете не согласиться с тем, что управляющие символы имеют такой же вид как шестерни...
т.е. обозначают вне места цифру 6. И согласитесь "без удлинения" они играют туже самую роль.

С ув. Сергей.

[Павел_17]

Да, ладно, уважаемый и учёный, я этот сканер к кассовому аппарату подключал уже много лет назад...

И в чем Вы обнаружили неточность? Вы самое главное написать забыли.

Вы не можете не согласиться с тем, что управляющие символы имеют такой же вид как шестерни...

А что мешало на моем штрихкоде убедиться, что далеко не все цифры 6 отображаются двумя тонкими полосками?
Еще раз посмотрите на приведенное мной фото (надо кликнуть на него и оно увеличится).
Внимательно посмотрите на то, как отображаются цифры 6.
Если не получится, то еще раз посмотрите на левую часть штрихкода и поищите две тонкие полоски (кроме линий синхронизации).
А вот Вам еще один штрихкод
Поищите там цифру 6. Я там специально аж две шестерки вбил.

Ну, если мне не верите, посмотрите в Википедии ))))

Обратите внимание, что первые 2 полоски, 2 полоски в центре и в конце - НЕ участвуют вообще.
Они нужны исключительно для синхронизации. Не удивительно, что синхронизация была нужна, ведь первый штрихкод печатался на вагонах, которые проезжали мимо считывателя с разной скоростью.

Пруф:
Группы цифр окаймляются так называемыми защитными, или ограждающими штрих-шаблонами. Эти шаблоны содержат штрихи единичной ширины, которые служат для синхронизации сканера штрихкода.

Заметьте, тут написано, что это штрихи-шаблоны, а не шестерки )))
Вылезайте из танка скорее!

[Павел_17]

Вот еще ссылка на статью, где штрихкоды, ИНН и пр. рассматриваются как с технической, так и с религиозной стороны:
666 в штрих-коде: окончательного ответа нет? - CNews

[Анатолий М]

Так и не понял, что мешает разделительным линиям быть цифрами 6 ? Три квадрата в QR коде уж точно не нужны, как только для обозначения шестерок.

[alpha_sk]

В Откровении 13:18 сказано: "здесь мудрость, кто имеет ум, тот вычисли число зверя". Чтобы увидеть число зверя в штрих-коде умом обладать не надо и мудрости тут никакой нет.

[Павел_17]

Так и не понял, что мешает разделительным линиям быть цифрами 6 ?

А прочитать то, что я пишу - никак не судьба? Я Вам даже показал шрихкод и доказал, что 2 тонкие линии - это не цифра 6.
Вы из упрямства спорите?

Три квадрата в QR коде уж точно не нужны, как только для обозначения шестерок.

Ваше нежелание образовываться просто пугает.
Это тоже не цифра 6! Это шаблоны позиционирования!

Эти шаблоны расположены по всем углам изображения, кроме нижнего левого. Они дают возможность сканирующему устройству определить положение QR-кода и быстрее начать процесс сканирования и распознавания. Для того чтобы это происходило качественно и быстро шаблоны позиционирования отделены от остальной части рисунка при помощи белой зоны, так называемого разделителя.

Кстати, квадрата не 3, гораздо больше. Как минимум 4(!)
Вы забыли про шаблоны корректировки. Это тоже квадрат
Этих шаблонов может быть несколько(!) в зависимости от версии QR-кода. Они позволяют устройству для сканирования определить возможные искажения перспективы изображения QR-кода.

Посчитайте количество квадратиков


Вы понимаете, что можно направить сканер на код криво или вообще "вверх ногами"?
Как и в случае движения поезда с разной скоростью, когда нужно синхронизировать скорость и считывание, так и тут - сканеру нужно банально определить начало и конец кода. А еще и учесть, перспективные искажения.

Ведь код может быть повернут вот так:



Если Вы такой умный и можете предложить варианты, где бы этого не потребовалось, то где Ваш патент на изобретение? Или только чужое критиковать можете и 666 искать везде, даже где его нет и никогда не было?

[П Сергей]

Вылезайте из танка скорее!

Вы прочтите свою ссылку!

Из исследования ясно видно, что:
1.При наличии визуального сходства, имеет место только непрямое совпадение ограждающих штрихов между собой, т.к. на уровне внутреннего представления и на уровне результатов применения алгоритма распознавания, ограждающие штрихи LGP/RGP не совпадают с центральным штрихом CGP.

(я и не утверждал сего с учётом белых полосок справа или слева)

2.Имеет место также непрямое совпадение изображений ограждающих штрихов и цифры 6, т.к. при наличии 3-х вариантов изображения цифры 6, различных в Set A, Set B и Set C, в представлении Set A цифра 6 вообще не совпадает с ограждающими штрихами, в Set C не совпадает на уровне внутреннего представления в сканере, и только в Set B (22,5% от всех возможных вариантов изображения цифры 6) присутствует полное совпадение изображений ограждающих штрихов и цифры 6.

О "символическом" совпадении:

При проведении данного исследования применялся односторонний подход к анализу информации чисто математический. Однако известно, что число 666 как имя зверя число символическое, не имеющее уже математического смысла. Следовательно, и рассматривать его надо символически, как состоящее из символов 6. Шестерки, таким образом, теряют свой математический смысл и также становятся символами. Что же остается от 3-х вариантов представления цифры 6? Ничего, так как можно символ инвертировать обратить (преобразование по вертикали), можно зеркально отобразить (по горизонтали) он останется тем же символом «6».
Такая же ситуация и с различием левого/правого ограждающих штрихов LGP/RGP и центрального штриха CGP.Добавление белых полосок слева (или даже справа) не меняет значения символа. Таким образом, изображения ограждающих штрихов и шестерок совпадают символически, и, следовательно, можно говорить, что штрих-код EAN-13 все-таки содержит число 666. Однако, подобных заключений было несколько, в выводах все они ничем не отличаются друг от друга. Итак, в штрих-коде EAN-13 знакомый с данной системой человек (а число это оказывается адресованным именно человеку, а не машине), прочитывает число «666».

С ув. Сергей.

Подробнее: 666 в штрих-коде: окончательного ответа нет? - CNews

Позиция РПЦ:
Предположение о скрытом присутствии 666 может считаться отчасти обоснованным лишь тогда, когда речь идет о кодировании информации с помощью штрих-кода, исполненного в соответствии со стандартом EAN-13/UPC, который применяется для маркировки товаров (при этом нужно заметить, что собственно компьютер не воспринимает три пары удлиненных разделительных линий в качестве шестерок; однако их графическое начертание является схожим с графическим начертанием цифры шесть в этом же стандарте кодирования).

Подробнее: 666 в штрих-коде: окончательного ответа нет? - CNews

[Павел_17]

Вы прочтите свою ссылку!

Безусловно, я ее прочел
И, как честный человек, выложил правду, какой бы удобной или неудобной она ни была.
И что же Вас так насторожило?

... имеет место только непрямое совпадение ограждающих штрихов между собой

Имеет место также непрямое совпадение изображений ограждающих штрихов и цифры 6

Вы эту фразу поняли? Непрямое совпадение от прямого можете отличить?

и только в Set B (22,5% от всех возможных вариантов изображения цифры 6) присутствует полное совпадение изображений ограждающих штрихов и цифры 6.

Всего лишь в SET B присутствует полное совпадение! Но это всего лишь 22% и всего лишь в EAN-13!
Напомню, что на сегодняшний день существует свыше 300(!) стандартов штрихкодирования!

Полагаете, что это заслуживает раздувания паники среди православных и тем более среди неправославных христиан?
В остальных штрихкодах вообще нет даже намека на 666.

однако их графическое начертание является схожим с графическим начертанием цифры шесть в этом же стандарте кодирования).

Является ли В.И. Лениным человек, которые схожий по своему внешнему облику с Лениным?
Полагаете, что да???

[Павел_17]

прочитывает число «666».

Ровно, как и в номере данного телефона:
+7 601-176-45-16 (телефон случайный, все совпадения тоже случайные).
Обратите внимание, что число адресовано не машине, а человеку!
Поэтому человек, знакомый с десятичной системой исчисления, обязательно должен увидеть в данном номере 666.

[П Сергей]

Всего лишь в SET B присутствует полное совпадение! Но это всего лишь 22% и всего лишь в EAN-13!
Напомню, что на сегодняшний день существует свыше 300(!) стандартов штрихкодирования!

Вы, увы, не понимаете о чём пишете...
EAN-13 (EAN8) - сегодня основной стандарт кодирования товаров...
И ещё. Set A, Set B, Set C - разные представления цифр в одном штрих-коде.
К примеру, Set C - это представление цифр в правой части штрих-кода. В левой могут быть как Set A, так и Set B.
Set B и Set С - чётного паритета, Set A - нечётного. Set B и Set С совпадают с точностью до зеркального отображения.
Set A получается инверсией из Set С. Управляющие символы "101" с точностью до 0 справа совпадают полностью с начертанием шестёрки из Set C (1010000) и с точностью до нулей слева совпадают полностью с начертанием шестёрки из Set В (0000101), начертание шестёрки (да и любой цифры) из Set A получается инверсией из Set C, т.е. цифра 6 будет иметь изображение 0101111. Таким образом после инверсии тёмного на белый будут теже две полоски (1010000)...


Вывод: С точностью до нулей цифра 6 полностью совпадает с 101 в Set B и Set C
и полностью совпадает с точностью до инверсии и нулей в Set A с 101.

С ув. Сергей.

P.S. Речь идёт о прямом совпадении.

[БАБАЙ]

У меня нет такой жажды. У меня есть жажда развеивать дремучее невежество христиан, которым 666 везде мерещатся.
Никто пока не заставляет ничего вживлять. Пока даже о едином документе никак не решат и не реализуют. А Вы хотите, чтобы под кожу вживляли.
Не вживлял и не собираюсь. Но не потому, что в чипе есть какие-то 666, а потому что это инородное тело.

А кто вас спросит? Написано, что дано было начертание ВСЕМ. Кто-то примет, т е будет пользоваться как приобретенным благом. Кто-то не примет.