Кормушка для троллей

[Sadness]

Ну ваши гипотетические определённые задачи меня мало интересуют. Ни солгать чего-нибудь, ни придумать обоснования для вашего эмм... вывода вы не в силах. Впрочем это касается всех ваших глупостей.

Не трепитесь.

Да ну? По вашему умный станет дискутировать с неадекватом?

Мои фантазии оставьте в покое. Вы лучше вспомните про то как вам почудилось будто я располагаю версией о множестве раев. А ещё понмните как вы прочитали "Чтобы опровергать ТЭ необходимы факты и данные, а не пустые декларации, которые и на домыслы и предположения то не тянут." и вам в бреду привиделась версия о том что в ТЭ нет фактов? Вы потом ещё пытались вспомнить о какой ТЭ вообще речь в вашей версии и каких именно фактах да так и не вспомнили. Ещё освежите в памяти эпизод когда вы пытались лгать про "ложь"моих коллег"".

Так считаете ли вы себя умным или нет?

[Владимир П.]

Да ну? По вашему умный станет дискутировать с неадекватом?

Умный легко проявит свой интеллект,что у Вас никак не проявляется.
Ну если Вы не дебил,а к примеру длительно косящий под под дебила,то поясните на каком основании мне считать Вас умным?

[Sadness]

вот я и проявил. Перестал с вами дискутировать. Да и к чему вам основания Владимир? Помнится я вас спроисл на каких основаниях вы считаете что атеизм это дебилизм так вы целых восемь страниц скулили, а с основаниями так и не нашлись. Однако продолжали трубить что атеизм это дебилизм.

[Владимир П.]

вот я и проявил. Перестал с вами дискутировать.

Вы где то вообще дискутировали?Правильно нигде.

Да и к чему вам основания Владимир? Помнится я вас спроисл на каких основаниях вы считаете что атеизм это дебилизм

Потому что заходят дебилы вроде Вас, а сказать что либо вразумительное не могут.Спрашивается зачем заходят ,дебилизм показать?Вы четко показали.

[Человече]

дебилы вроде Вас,

Класс))) вот оно исполнение заповеди возлюби ближнего своего

[Sadness]

Вы где то вообще дискутировали?Правильно нигде.

Ну так нагло то врать не надо Владимир а то патологию мышления таки заработаете. Конечно дискутировал. Причем с вами. Вы тогда с помощью научного метода и теории систем пытались связать свои рассуждения о Боге с наукой. Беда вся была в том что вы ни о научном методе, ни о теории систем ничего толком не знали. Потому и слились.

Потому что заходят дебилы вроде Вас, а сказать что либо вразумительное не могут.Спрашивается зачем заходят ,дебилизм показать?Вы четко показали.

Владимир вам восемь страниц мало было? Ещё поскулить хочется? Ну скулите может легче станет.

[Владимир П.]

Класс))) вот оно исполнение заповеди возлюби ближнего своего

Если кто то постит дебилизм,остальные не обязаны лицемерить и называть это иначе.

[Владимир П.]

Ну так нагло то врать не надо Владимир а то патологию мышления таки заработаете. Конечно дискутировал. Причем с вами. Вы тогда с помощью научного метода и теории систем пытались связать свои рассуждения о Боге с наукой. Беда вся была в том что вы ни о научном методе, ни о теории систем ничего толком не знали.

Беда в том что Вы не сможете предоставить доказательства своему трепу и мне по прежнему придется считать Вас Д..

[Владимир П.]

Цитата участника plug:

Вы не поняли самого главного - Владимир П. это местный тролль, глуповатый и безграмотный, но весьма поднаторевший во всяких "левых" приемах спора. Своих знаний у него практически нет, лишь цитаты из словарей и википедии.

И его не интерсует Ваше мнение или какие-либо объяснения. Его единственный интерес - найти какой-нибудь повод, чтобы выставить вас дураком.

Вот еще один "умник" интеллектуальным постом разродился.
1.По его мнению нужно быть туповатым и безграмотным,чтобы выставить грамотных и умных атеистов дураками.
2.Его не устраивают цитаты из энциклопедий.Видимо потому что они ему не известны.

[Sadness]

Беда в том что Вы не сможете предоставить доказательства своему трепу и мне по прежнему придется считать Вас Д..

Опять вретё Владимир. Стоит мне спросить является ли теория систем научной и почему и вы снова сядете в лужу.

[Владимир П.]

Опять вретё Владимир. Стоит мне спросить является ли теория систем научной и почему и вы снова сядете в лужу.

1.Дебилу не понять ,что это в любом случае не имеет отношения к его интеллекту о котором и шла речь.
2.Мы не встречались в теме где обсуждалась научность теорий.

[Sadness]

Ну не так уж и в любом. Хотя конечно догадаться где именно в ваших... в вашей осведомлённости был пробел не составило труда. Вобщем то это была довольно пустяковая задача, с которой справился бы даже ребёнок. Но в целом да. Это больше имеет отношение к вашему вранью про то, что дескать у меня нет никаких доказательств вашего позорного слива.

Ещё бы вы же не ничего не знаете про научный метод. Как с вами можно обсуждать научность теорий?

[Владимир П.]

Ну не так уж и в любом. Хотя конечно догадаться где именно в ваших... в вашей осведомлённости был пробел не составило труда. Вобщем то это была довольно пустяковая задача, с которой справился бы даже ребёнок. Но в целом да. Это больше имеет отношение к вашему вранью про то, что дескать у меня нет никаких доказательств вашего позорного слива.

Может трепло все таки даст ссылку на мой слив?

Ещё бы вы же не ничего не знаете про научный метод. Как с вами можно обсуждать научность теорий?

Может склеротик вспомнит ,как называлась тема?

[Sadness]

К чему вам ссылка если по той же теме я могу вас снова слить здесь и сейчас одним только вопросом? Но раз уж вы так настаиваете то вот. Вот конкретно с этого момента вы и слились.

Может вспомните, а может и нет. Если так и не вспомните, то посмотрите по ссылке.

[Владимир П.]

К чему вам ссылка если по той же теме я могу вас снова слить здесь и сейчас одним только вопросом? Но раз уж вы так настаиваете то вот. Вот конкретно с этого момента вы и слились.

Если Вам что то померещилось,то не нужно выдавать это за реальность.
Слились именно Вы.

Sadness
"Ну чтож...то ли способы лажовые то ли дело в вашем наследственном интеллекте. Сливайтесь с миром товарищ балабол. Счастливого плавания.

Если вы хотите продолжить обсуждение научного метода то создавайте отдельную тему."