Христианин как лантентный социопат

[Allent]

Но существуют ли ещё какие нибудь библейские варианты нормальных наук?

эпидемиология

[RehNeferMes]

это не знания. это более или менее достоверная информация.

О чём? О том, что трава появилась раньше солнца? О том, что женщина сделана из ребра мужчины?

Интерпретация мифов - деликатнейшее дело. Ходов "в лоб" не терпит. Получаются Quakerrы, пачками.

Касательно Библии, увы! не знаю других попыток интерпретации, кроме "Фольклора в Ветхом Завете" Дж.Фрэзера.

[Allent]

потому как в Библии Земля - центр мироздания.

а ведь центр

[Allent]

О том, что женщина сделана из ребра мужчины?

сотворена.
если бы бау можно б так просто сделать из ребра..

[RehNeferMes]

Неужели такого дебилизма придерживается вся группа атеистов межконфессионального Христианского форума?

Нет, не все. Я, например, держусь ещё худшего.

[RehNeferMes]

А одеколон "Миф" существует до сих пор. Хотите верьте, хотите нет, но вчера на базаре я его видел.

Ну, базар imho не лучшее место для покупки парфюма.

Что же до мифов, - есть слова, которые затасканы и зат***ханы определениями до полной потери ориентации. Кроме "мифа", так же не повезло некоторым другим - "культуре", "цивилизации", "истине" и проч.

Культура, к примеру. Бывает культура застолья. Культура физическая в школе. Культура готов, панков и эмо. Культура трипольская, черняховская и шнуровой керамики. Культура Escherichia coli в чашке Петри. И так далее; и всё - культуры. С мифом примерно так же, если не хуже. Употребляя или слыша такие слова, никогда нельзя быть уверенным, что правильно понял или что тебя правильно поняли.

Я сам держусь определения этнографа и философа Уильяма Салливана (разработанного им при анализе астрономических мифов андских индейцев.) Миф изначально есть важная информация, "зазипованная" обществом для хранения и передачи в условиях бесписьменности.

При появлении письменности, как правило, с мифом происходит глюк. Теряется ключ к его правильному (тому, как задумывали авторы мифа) пониманию и интерпретации. Это выглядит примерно как если бы, "снеся" программу-архиватор, мы пытались просмотреть содержимое зазипованного файла обычным "блокнотом". Получится одна хрень.

Что-то подобное, думается мне, произошло и с библейским мифом. Его создатели, семиты-кочевники Синая, что-то в него заложили и, очевидно, получали. Только клоч к интерпретации давно утерян. В результате, когда сегодня к мифу подступаются фундаменталисты - люди с ослиными мозгами - то и получатся одни говорящие ослицы.

Ну, или костры из живых людей.

[Allent]

Что-то подобное, думается мне, произошло и с библейским мифом. Его создатели, семиты-кочевники Синая, что-то в него заложили и, очевидно, получали. Только клоч к интерпретации давно утерян. В результате, когда сегодня к мифу подступаются фундаменталисты - люди с ослиными мозгами - то и получатся одни говорящие ослицы.

Ну, или костры из живых людей.

наверное правильный путь размышлений.
однако - несколько замечаний.
какова глубина мифа? временнАя?
мифы не создаются - они "выкристаллизовываются из "бессознательного".
Судя по наблюдениям психиатров событийная память все таки передается с генами. только память о глобальных изменениях в популяции.
эхо появления разума, например.
"всемирный потоп". вполне возможно пришел из недр доисторических эпох.

семисткие кочевники, возвращусь, не создали миф. они его наиолее точно уловили, выкристаллизовали. поэтому он настолько резонансный.

[Milo]

возможно, изгнание из рая -- это память о переходе от охоты-собирательства к оседлому образу жизни:
или этот миф чисто перинатальный?

Мифология, точнее необходимость в ней, возникла как защитная реакция первобытного чела, переживающего отрыв сознательности(которая появилась у него в процессе эволюции психики) от животной бессознательности.Необходимость пережить
связанные с этим процессом состояния ужаса и страха, заставила искать объяснения как самих этих состояний, так и причин, их вызывавших. Именно процесс разрыва этих двух областей, сознательной
и бессознательной, описан в Библии как «грехопадение»,
«изгнание из рая». Человек тщетно пытался восстановить утраченную
внутреннюю гармонию через культуру, в том числе мифологию, в том числе,библейскую.

[.Аlex.]

"Иных уж нет, а тех - долечим..."

Замаялись небось, "лечить" то?

[plug]

А мнение, что желтушные и трупные улыбающиеся кругляши в конце фразы помогают отобразить сокрытый в ней смысл - типичнейшее заблуждение сродни тому, что каждый говорящий считает себя единственным в диалоге экспертом на фоне профанации остальных.
На деле же эти кружки так же безлики и пусты, как и многие мысли предшествующие им.
И они тоже похожи на одеколон.

- А смайлик - это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо. (С)

[Rabin]

Rabin
Воин Христов

С кем воюете?
Берёте в плен, или убиваете на месте?

"Брань моя не с плотью ...и т.д."(с)
Всяко бывает в ратном деле. Главное чтобы "работа" нравилась.

[Rabin]

Нет, не все. Я, например, держусь ещё худшего.

Людвиг критикует политическое и религиозное устройство общества, предлагая покончить с обоими. Конечно же без выдвижения своих предложений для замены существующего уклада. Так легко и просто - обозвал всех и в кусты.

Худшее легко представимо в мечтаниях очередного "филосовствующего", например, чирканье спичками под ядерными дровами, коих скопилось предостаточно, но у таких мечтателей как правило руки коротки.

Надо отметить что сложившаяся система устройства общества, создана не с целью спускания ЦН на Землю, но лишь в виде попытки сдержать зло в его отвратительных проявлениях.
Дай Людвигу возможность реализовать внутреннее раздражения (причина пока не ясна), он быстро дров наломает.
Рех сделает ещё хуже.

При появлении письменности, как правило, с мифом происходит глюк. Теряется ключ к его правильному (тому, как задумывали авторы мифа) пониманию и интерпретации. Это выглядит примерно как если бы, "снеся" программу-архиватор, мы пытались просмотреть содержимое зазипованного файла обычным "блокнотом". Получится одна хрень..

Мифы рождены от непонятого. Из мифов появляются сказки и вот уже
(нет дать детишкам подробную схему простейшего телика) появляется тарелочка с яблоком.
Так и с ребром Адама и пр. - максимально миминизированная инфа.

[RehNeferMes]

какова глубина мифа? временнАя?

Сейчас застрянем в определении понятия "глубина мифа".

У меня впечатление, что глубина мифа - это из какого-то хорошего источника. Я не читал. У Салливана и Фрэзера понятия глубина мифа не попадается. Давай определение, тогда потолкуем.

Судя по наблюдениям психиатров событийная память все таки передается с генами.

Не думаю. Ведь для этого при наступлении события должно происходить изменение генотипа у выживших, акт "дозаписи" в носитель. Насколько же я знаю, после слияния яйцеклетки и сперматозоида генотип уже не переписывается (не считая вмешательства гадости типа радиации, мутогенной химии и проч.)

Однако ж и наблюдения психиатров имеют место быть. Это факт. Но он imho ( imho! ) лучше и экономней объясняется трансперсональной психологией.

семитские кочевники лучше уловили миф... поэтому он настолько резонансный

Типа как Кэмерон с "Титаником"? Ведь всё живое, красящее губы и не имеющее фаллоса, рыдало как одно целое.

[RehNeferMes]

Мифология..защитная реакция первобытного чела, переживающего отрыв сознательности...от животной бессознательности. ...Процесс разрыва этих двух областей, сознательной
и бессознательной, описан в Библии как «грехопадение»,
«изгнание из рая».

Не согласен. Есть масса мифологий, в которых нет мотива "изгнания из рая".

Есть скорее обратные мифологии, - где человек переходит не "от хорошего к плохому", как Адам с Евой, а "от плохого к хорошему" (как правило, при помощи героя или Deus Faber).

[Людвиг]

Rabin

Брань моя не с плотью ...

А с крайней плотью.

Всяко бывает в ратном деле. Главное чтобы "работа" нравилась.

Значит бывает всяко?
О чём в цитате названной вами дебилизмом я и говорил.

И ещё у нас сейчас больше шансов не сгореть в костре, или сгнить в казематах за свои убеждения. У нас появилась возможность скинуть вековой религиозный гнёт и страх.