Христианин как лантентный социопат

[Людвиг]

Не знаю, что скажут тут христианчеги, но я скажу стихами:

КНИГА ИИСУСА НАВИНА, глава 5.
13 Иисус, находясь близ Иерихона, взглянул, и видит, и вот стоит пред ним человек, и в руке его обнаженный меч. Иисус подошел к нему и сказал ему: наш ли ты, или из неприятелей наших? Исх 23:23; Чис 22:23
14 Он сказал: нет; я вождь воинства Господня, теперь пришел [сюда]. Иисус пал лицем своим на землю, и поклонился и сказал ему: что господин мой скажет рабу своему?
15 Вождь воинства Господня сказал Иисусу: сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, свято. Иисус так и сделал. Исх 3:5; Дан 8:11
16 Иерихон заперся и был заперт от страха сынов Израилевых: никто не выходил [из него] и никто не входил.

Пистолет, правда, немного отличается от меча, на рукояти которого вполне могла быть красивая нашлёпка.

[.Аlex.]

что это было?

[Людвиг]

В каком смысле?
Не совсем уверен ,что это "было".
Некоторые советуют воспринимать всё это как притчу.
В некоторых случаях моя фантазия пасует.

Думаю ,что это описывается появление перед Иисусом Навином верховного военного руководства. Скорее всего представителя более развитой цивилизации, с более мощным вооружением и определёнными планами относительно дикарей и их соседей.
Знаю ,что RehNeferMes очень любит такое объяснение, да и другие тоже. Однако это самое рациональное трактование, которое мне пришло на ум.
Тем паче, что Бог(и) не прочь сами поучаствовать в сражении. Лично,так сказать:

КНИГА ИИСУСА НАВИНА, глава 10:
10 Господь привел их в смятение при виде Израильтян, и они поразили их в Гаваоне сильным поражением, и преследовали их по дороге к возвышенности Вефорона, и поражали их до Азека и до Македа. Исх 23:27; Втор 11:25; 3Цар 9:17
11 Когда же они бежали от Израильтян по скату горы Вефоронской, Господь бросал на них с небес большие камни [града] до самого Азека, и они умирали; больше было тех, которые умерли от камней града, нежели тех, которых умертвили сыны Израилевы мечом [на сражении]. Исх 9:23; Ис 28:21

[.Аlex.]

В каком смысле?

в смысле, к чему распятый Христос?

[RehNeferMes]

Думаю ,что это описывается появление перед Иисусом Навином верховного военного руководства. Скорее всего представителя более развитой цивилизации, с более мощным вооружением и определёнными планами относительно дикарей и их соседей.
Знаю ,что RehNeferMes очень любит такое объяснение, да и другие тоже.

RehNeferMes не любит такие объяснения.

"Более развитая цивилизация" земного происхождения на Ближнем Востоке II тыс. до н.э. неизвестна, а насчёт инопланетян - к Ньюшину.

В конце концов, это он на них работает, а не я.

[Melkor60]

Вот так надо мной все и насмехаются... Кроме Его, Одного, Иисуса из Назарета...

Если б он щас был жив и ходил на этот форум, тоже поржал.

[Людвиг]

"Более развитая цивилизация" земного происхождения на Ближнем Востоке II тыс. до н.э. неизвестна, а насчёт инопланетян - к Ньюшину.

Ну тогда я вообще не могу найти рационального объяснения таким текстам.
Моя же версия не более чем гипотеза.
В инопланетян я тоже пока не верю.

в смысле, к чему распятый Христос?

Это подборка фотографий о праздновании Страстной пятницы.
Страстная неделя : НОВОСТИ В ФОТОГРАФИЯХ

[.Аlex.]

Это подборка фотографий о праздновании Страстной пятницы.
Страстная неделя : НОВОСТИ В ФОТОГРАФИЯХ

А вы о ком, собсно, спрашивали, о Христе или об этих людях?

[Людвиг]

А вы о ком, собсно, спрашивали, о Христе или об этих людях?

Я спрашивал о людях.
А Иисус Христос не единственный пророк и святой в библейской иерархии.
Там ещё полно разных странных персонажей.
Тема обсуждаемая здесь - христианин как латентный социопат.
Я бы добавил ещё слово "психопат".
Особенно когда речь идёт о подобных фанатиках.

[.Аlex.]

Я спрашивал о людях.

вот здесь?

да, только щас заметила там негр

[RehNeferMes]

Ну тогда я вообще не могу найти рационального объяснения таким текстам.

И не надо. В этом тексте нет ничего, что вообще заслуживало бы поиска объяснения. Ну, не более, чем дракон в житии Георгия Победоносца. Вы же не будете рассматривать это житие как причину для поиска исторических драконов?

В лучшем случае - глюк у исторического прототипа Иисуса Навина, в худшем - чистый полёт фантазии компилятора Ветхого Завета.

Вот если б перед Иисусом Навиным предстал человек с узнаваемым в описании автоматом Калашникова или калькулятором Citizen, была бы причина что-то объяснять. Или пытаться. В общем, что-то делать. А так - подумаешь, мужик с мечом... нормальный бронзовый век, всё в порядке.

[Sigert]

И не надо. В этом тексте нет ничего, что вообще заслуживало бы поиска объяснения. Ну, не более, чем дракон в житии Георгия Победоносца. Вы же не будете рассматривать это житие как причину для поиска исторических драконов?

РехНеферМиссу, Вы наверно, так и не посмотрели сайт БАО
Bible History & Archaeology Published by the Biblical Archaeology Society | Biblical Archaeology Review
Посмотрите, что они там копают, может и измените свое отношение к Библии.

[RehNeferMes]

Посмотрите, что они там копают, может и измените свое отношение к Библии.

То, что они копают, - остатки исторического Израиля. Вполне реального.

И его реальность ничуть не помогает реальности Библии: говорящих ослиц, змей, цветных лошадей в небе и прочей глупости. Как писал Рулла, существование руин Трои - не причина верить в Зевса с Аполлоном.

[Sigert]

То, что они копают, - остатки исторического Израиля. Вполне реального.

Правильно.

И его реальность ничуть не помогает реальности Библии:

1. разве в Библии не говорится о историческом Израиле?
2. почему "то что они копают", вернее, сам процесс копания и осмысления откопанного называется "библейской археологией"? Вы считаете, наверно, что ученые с мировым именем - Девер, Шанкс и вся ихняя библейско-археологическая организация - сами не понимают что откапывают?

говорящих ослиц, змей, цветных лошадей в небе и прочей глупости.

Я, может, ничего не понимаю в египтологии и для Вас являюсь раздражением, но Вы так же совершенно ничего не понимаете в библейской экзегетике и богословии...

Как писал Рулла, существование руин Трои - не причина верить в Зевса с Аполлоном.

Но если бы эти руины не нашли, это не было бы причиной в них не верить.

P.S. Пойдите, РехНеферМес, на вечернюю службу в православный храм (обязательно на вечернюю) и прислушайтесь к самому первому песнопению...

[Людвиг]

RehNeferMes;

И не надо. В этом тексте нет ничего, что вообще заслуживало бы поиска объяснения. Ну, не более, чем дракон в житии Георгия Победоносца. Вы же не будете рассматривать это житие как причину для поиска исторических драконов?

Абсолютно согласен.

В лучшем случае - глюк у исторического прототипа Иисуса Навина, в худшем - чистый полёт фантазии компилятора Ветхого Завета.

И вообще очень странно это всё.
В жизни так не бывает:
- Стой, стрелять буду.Ты враг, или друг?
- Более того - я БОГ.
- А-а-а-а. Тога я твой раб покорный. Проходи.

Странная она штука - вера.