Во взрывах на бостонском марафоне есть чеченский след

[Корниловец]

Ага, и профессионалы будут взрывать безграмотно скороварку из пороха фейерверков...да еще светиться, как будто оне впервые слышат о видеокамерах...уморил...

а) я где-то пейсал, что крафты взрывали скороварки?

б) крафты являются профессионалами, но не являются теми профессионалами, которые занимаются обеспечением правопорядка и безопасности для граждан США

в) Кеннеди был профессионально убит из совершенно непрофессиональной винтовки

г) ну засветились оне на видеокамерах и чо теперь? что-то изменилось?

д) я так и не увидел ответа на вопросы: чо делали крафты на месте теракта до и после теракта, и почему ФБР профукало террориста у себя под носом?

[Ольга Владим.]

д) я так и не увидел ответа на вопросы: чо делали крафты на месте теракта до и после теракта, и почему ФБР профукало террориста у себя под носом?

значит, крафты предоставили алиби. Иначе - ФБР уж совсем рискует.
ПС. Кстати, это РФ недодала сведений ФБР, а уж всех подзрительных под колпаком не подержишь.

Вот, есть версия, что амера арестовали по сценарию, тут интересные аргументы -

Laffaire Fogle: комизм с трагизмом пополам



Евгений Аронов
Опубликовано 18.05.2013 14:33

К 20 мая третий секретарь посольства США Райан Фогл, задержанный в минувший понедельник в Москве по подозрению в шпионаже, должен покинуть территорию России. Его обвиняют в попытке завербовать российского контрразведчика. Дело Фогла породило в США множество вопросов: что это, возвращение к временам "холодной войны"? Отражение борьбы кланов в Кремле? А может быть, мистификация, блеф, сознательная сдача агента или какая-то иная запутанная интрига, разыгрываемая спецслужбой одной сверхдержавы против другой?

На арест Райана Фогла живейше откликнулись все ведущие американские газеты и электронные средства информации, ведь публичный американо-российский шпионский скандал, инициированный Москвой, дело редкое, последний такой инцидент случился в российской столице более десяти лет назад. Стоило, однако, журналистам оправиться от первоначального шока, как в их сообщениях зазвучали нотки сомнения, а то и просто неверия в подлинность картины событий, нарисованной ФСБ. Уж очень много было в ней искусственного, гипертрофированного, постановочного.

Вся эта история смахивает на банальную комедию и никак не на изощренный психологический роман о шпионах Джона Ле Карре. Таков вердикт экспертов, опрошенных The Christian Science Monitor. Парики, архаичный мобильник, солнцезащитные очки, компас и карта Москвы, предположительно изъятые у Фогла, это, на их взгляд, анахронизм, ведь речь идет о технически передовой Америке, а не о стране третьего мира; что до лексики письма с предложением сотрудничества, то она как будто была заимствована у интернет-аферистов. Какая уважающая себя разведка будет предлагать сто тысяч долларов за предварительный разговор о намерениях и миллион годовых плюс бонусы агенту, не доказавшему своей полезности? Причем специализирующемуся, как было отмечено, на Северном Кавказе, где интересы США и России, в отличие, скажем, от Сирии, не только не антагонистичны, а наоборот, совпадают.

Мало того, уверены консультанты The Christian Science Monitor, ни один профессиональный вербовщик не предложит агенту общаться через такой ненадежный канал, как электронная почта, в которую тот должен войти, открыв в интернет-кафе аккаунт на Gmail; пожелание же не вносить в аккаунт личных сведений в переписке людей, знающих свое ремесло, походит на издевку. И уж совсем анекдотично звучит предложение возместить подопечному покупку планшетного компьютера и иного инвентаря, который потребуется в работе. На этом фоне даже в шутках политических сатириков, будто Райан Фогл является двойным агентом, вознамерившимся посрамить родное ЦРУ, усматривалась лишь доля шутки.

Говоря о параллелях с водевилем, ведущий телеканала MSNBC вспомнил, как актер, играющий русского шпиона в идущем сейчас популярном телесериале The Americans, пользуется в целях маскировки множеством париков. "Поражаешься фантазмам, порождаемым реальностью, пишет в этой связи в своем блоге известный аналитик Дэн Дрезнер, которые, в свою очередь, порождают собственную реальность". По словам бывшего сотрудника ЦРУ Роберта Баера, вербовка в Москве предприятие настолько рискованное для обеих сторон, что любой чекист, не опасающийся открытых контактов с американцами и предлагающий им свои услуги, автоматически воспринимается как "приманка". Если уж ЦРУ дало Фоглу "добро" на столь сомнительное рандеву, то только потому, что его срок пребывания в России близился к концу и вероятный провал не очень тревожил Лэнгли. И ФСБ, видимо, не хотелось ввязываться в затяжную игру с американцами, "позволив" своему агенту быть "завербованным" Фоглом. Может быть, он тоже был новичок, и ЦРУ его бы быстро раскусило.

Разумеется, не все в этом деле комично. После закрытых консультаций членов сенатского Комитета по делам разведывательных учреждений с начальником Национальной разведки Джеймсом Клэппером председатель Комитета Диана Файнстайн заявила, что laffaire Fogle выставляет США в "некрасивом свете". "Наверное, сенатору следовало проявить профессионализм, в котором она отказывает ЦРУ, и придерживаться практики спецслужб, которые не подтверждают и не отрицают, что данный человек реально или по слухам работает на них", посоветовал Файнстайн обозреватель журнала The National Interest Пол Сандерс.

Чем же все-таки объясняется внешне непоследовательное поведение Москвы, которая сначала раструбила про недружественный акт американского дипломата, а затем добавила, что на отношениях с Вашингтоном он отрицательно не отзовется, ставит вопрос Сандерс. Москва уже делала официальное представление США воздерживаться от попыток вербовки сотрудников ФСБ и СВР, и сейчас, когда углубление сотрудничества разведок двух стран в области борьбы с терроризмом становится реальностью, декларация, вероятно, нуждалась в подкреплении конкретным действием, призванным убедить будущих американских, да и российских участников совместных специальных мероприятий избегать ненужного братания.
О возможных причинах непоследовательного поведения Москвы в шпионском скандале размышляет в интервью РС ведущий специалист вашингтонского Центра международных и стратегических исследований Эдвард Люттвак, близко знакомый с деятельностью спецслужб:

Проблема не ограничивается делом Фогла. Москва непоследовательна и в своей сирийской политике, и в подходе к сотрудничеству с США в расследовании бостонского теракта. На мой взгляд, замечает Эдвард Люттвак, первопричина этого коренится в том, что внешнюю политику России сегодня диктуют, главным образом, внутриполитические соображения и лишь в малой мере долгосрочные национальные интересы страны. Так, императив укрепления легитимности власти вынуждает Кремль ссориться с Америкой и дружить с Китаем, поскольку, несмотря на стратегические угрозы, исходящие от Китая, политический строй в КНР, как и в России, авторитарный, и это для Путина и его окружения первейший резон. Стремление совместить автократический интерьер с демократическим фасадом, прежде всего, в части выборов вот что делает кремлевский режим нестабильным, ослабляет у господствующего класса ощущение законности правления и, как следствие этого, толкает его на конфронтацию с Западом. Если бы режим был более либеральным или, напротив, более авторитарным, эта двойственность исчезла бы, а с ней и непоследовательность во внешней политике Москвы.

Агентство Associated Press признает, что в деле Райана Фогла есть много комичного, но, может быть, это не так уж и плохо, учитывая историческую альтернативу, делится своими мыслями с читателями комментатор AP Адам Гольдман. В годы "холодной войны" война разведок была истребительной, вспоминает Гольдман. Сегодня наличие в ней игровых элементов свидетельствует о понижении градуса геостратегического противостояния двух стран. По большинству вопросов они по-прежнему расходятся, но по некоторым действуют заодно. Ставки на кону в настоящее время не такие крупные, как в прошлом, а поэтому и спецслужбы США и России не столь кровно заинтересованы в исходе продолжающегося единоборства.
Мы улыбаемся, наблюдая по телевизору, как ФСБ отчитывает Америку за недружественный акт по отношению к России. А вот в 1988 году, после того как генерал Дмитрий Поляков был расстрелян за шпионаж в пользу США, Лубянка переправила ЦРУ видеокадры с изображением его казни, и нам тогда, признались комментатору AP два бывших цээрушника, было совсем не до смеха.

Laffaire Fogle: комизм с трагизмом пополам

[Дмитрий Резник]

д) я так и не увидел ответа на вопросы: чо делали крафты на месте теракта до и после теракта, и почему ФБР профукало террориста у себя под носом?

Логика: если где появляются крафты, там готовится теракт. И никакие другие варианты не принимаются как заведомая чушь.

[Корниловец]

Логика: если где появляются крафты, там готовится теракт. И никакие другие варианты не принимаются как заведомая чушь.

ой ну не надо утрировать.

просто военные наемники давным-давно зарекомендовали себя как такие, что выполняют самую грязную работу.

и не только крафт-интернэшл. или даже не столько. помимо них есть и другие компании.

- - - Добавлено - - -

значит, крафты предоставили алиби. Иначе - ФБР уж совсем рискует.

еще такое совпадение.

владельца и президента Craft International LLC застрелили в тире за пару месяцев до теракта.
точнее 2 февраля --> http://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Kyle

про него посмертно даже кино снимет сам Спилберг - нормальный нерукотворный памятник пацану

http://www.nydailynews.com/entertainment/tv-movies/steven-spielberg-direct-american-sniper-chris-kyle-article-1.1334021

ПС. Кстати, это РФ недодала сведений ФБР, а уж всех подзрительных под колпаком не подержишь.

Ольга, как давно вы работаете в ФБР, раз знаете, кого можно подержать под колпаком, а кого нельзя?

[Ольга Владим.]

еще такое совпадение.

владельца и президента Craft International LLC застрелили в тире за пару месяцев до теракта


Ольга, как давно вы работаете в ФБР, раз знаете, кого можно подержать под колпаком, а кого нельзя?

1. Вполне может быть совпадением.
2. Из статьи, цитирующей ФБР - где-то выше постила. Найти?

[Корниловец]

1. Вполне может быть совпадением.

вполне может быть

а может и не вполне

а может и не быть

и ваще столько совпадений в этой истории. просто летопись каких-то бесконечных совпадений

2. Из статьи, цитирующей ФБР - где-то выше постила. Найти?

ФБР себя в обиду не даст

[Ольга Владим.]

ФБР себя в обиду не даст

А кто даст?

[Дмитрий Резник]

1. Вполне может быть совпадением.

Да тут и совпадения никакого нет - совершенно не связанные события. Равно как и присутствие людей охранной организации вблизи теракта. При наличии всех возможных улик против Царнаевых.

[Anoha]

я их не осуждаю. я наоборот ими не могу налюбоваться. это настоящие умнички, всадники апокалипсиса!

Друг,неужели Вы не понимаете что такое конвоирование VIP персон в тех условиях? Они еждневно жизнью рискуют.В гражданском внедорожнике наверняка иракский или американский чиновник.Любая "шишка" в колонне самaя желанная мишень алькаедовцев.Угрозу представляют не только припаркованные авто ,но и пешеходы.Они забрасывают траспорт гранатами,обстреливают с крыш домов.Не нужно демонизировать спецов пожалуйста.На вашем видео реакция охранника, совсем не весёлая из-за сбитого пешехода.Его "O Б-же!",это не обязательно только неизбежные отчёт и взыскания (эти происшествия с гражданскими очень проблемны)..но и сожаление тоже.

И не принимайте всю эту видеoнарезку за чистую монету...как будто на хаммерах ездит только спецподразделениe.Панк рок наложенный на видео тоже усливает негатив...они же это не в машине слушали...

[Anoha]

-------------------------------->

[Anoha]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=JIqrMlEdc-c" target="_blank" rel="nofollow">

US convoy attacked - YouTube

[Anoha]

как чечен-иностранец (не гражданин США) смог подготовить и совершить теракт на территории США, будучи под колпаком ФБР?

Какой же он иностранец?Он был резидент (обладатель грин карты) В Америку прибыл ещё тинэйджером.Молодёжь здесь очень быстро осваивается.Он же не сразу радикализовался..жил в своё удовольствие, как многие из молодых.Потом только, спустя годы, ожесточился и "закусил удила" исламизма..Бомбу изготовил(и) по инструкции аль-каедовского вэб сайта из подручных средств..(это вполне реально..,было бы желание и ненависть..)


Про ФБР'ский колпак уже много писано.На "вшивость" проверили,может и "взяли на карандаш"..но это же Вам не КГБ СССР, за человеком не ходят по пятам...

[Anoha]

Нет, у меня нет конкретных обвиняемых..

Ну конечно...Врубай заднюю!(с)

У меня сегодня утром, когда я проснулась, такие мысли пришли по поводу этой темы, что это может быть сейчас среди очень богатых и очень влиятельных, которых единицы, типа такие забаганки, как типа - охота раньше была у царей или рыбалка, когда им в кустах прятали уже убитых, якобы ими животных, чтобы они почувствовали адреналин, или к удочкам, там внизу в реке сидел ныряльщик специальный - к крючку прицеплял рыбки, чтобы эти, что наверху - испытывали радости и восторги, удовлетворяя свои похоти..

Так и сейчас, у них, наверное, т.к деньги есть, власть есть, они захотели - заказали терракт, чтобы испытать животное удовлетворение: от зрелищности и крови, от своей безграничной власти.. Представляете, они уже всё перепробовали в своей жизни, и им настолько скучно, что они перешли на такой уровень развлечений: терракты, войны, масштабные убийства, насилия, столкновения и т.д и т.п..
Заказали и сидят по телеку это смотрят, жуя бутерброд с красной икрой, от которой уже тошнит..
И даже такое, у них - не вызывает удовлетворение, вот что такое - развращённость, неугомонность и ненасытность..

Вы проснувшись,с какой ноги встали? Зачем Вам все эти коммунистические бредни?

[diana]

и почему ФБР профукало террориста у себя под носом?

Они и подумать не могли что такие безвредные люди, как эти братья, могут на такое сподобиться..

- - - Добавлено - - -

Ну конечно...Врубай заднюю!(с)
Вы проснувшись,с какой ноги встали? Зачем Вам все эти коммунистические бредни?

Я всегда встаю с правой ноги, или с обеих сразу. Мне эти мысли сами в голову пришли, значит я уже - коммунист и по коммунистически мыслю..

[Anoha]

- - - Добавлено - - -



Я всегда встаю с правой ноги, или с обеих сразу. Мне эти мысли сами в голову пришли, значит я уже - коммунист и по коммунистически мыслю..

К сожалению такова была философия красных, как и дальнейшее руководство к действию...

И на всякий случай..между нами говоря...

Помыслы в сердце человека - глубокие воды, но человек разумный вычерпывает их. (Прит.20:5)