Палестинцы добились поддержки 118 стран для провозглашения независимости в ООН

[Йицхак]

ну и что...где 10 евреев?

10 евреев в кадише есть. Остальное - чушь, выдуманная антисимитами.

[Йицхак]

Тут прямо написано, что навоз или акум (=христианин=нееврей) одно и то же.

Акум - аббревиатура начальных букв слов "авде кохавим умазалот"(буквальный перевод - поклонники звезд и планет). смысловое значение - идолопоклонник.
К неевереям это слово относится точно также, как и к евреям (Иер,8:1-3)

Так что, изволите нагло лгать.
Впрочем, иного от нехристя-антисимита и ждать не приходится.

[Валерий_ADC]

Поддерживать можно по-разному, это зависит от того, ЧТО ТЫ ПОДДЕРЖИВАЕШЬ, разве можно "хорошо" поддерживать нацизм? По-моему нельзя. А иудаизм как раз и является таким нацизмом, это записано в трактатах талмуда, в Авода Зара написано: лучший из гоев достоин смерти, оказывая ему поддержку, человек разделяет все эти установки, поэтому с исламом аналогии неуместны, в исламе такого нацизма просто нет.

Коль вы так давно обращаетесь к Талмуду, то пора бы узнать, что за века Талмуд постоянно редактировался. В отличии от Библии, которая содержит запрет на её изменение, в Талмуде - "учении" - изменения вполне могут быть. И они постоянно происходили по велению времени. Поэтому говорить о положениях Талмуда, как о чём-то непреложном нельзя. По-сути, Талмуд - расширенное толкование Торы, с поправкой на все обстоятельства, которые происходили в истории с евреями и вокруг них.
А насчёт нехорошего в исламе - ну вот чесслов, ленивый я до ужаса, лень мне рыться в Коране и искать положения, в которых разъясняется, как нужно поступать с неверными. Был бы не такой ленивый, нашёл бы и спросил - а вы хотите, чтобы с вами поступали так? Или вы всё таки мусульманин?

ЗЫ Короче ерундой вы занимаетесь ища чёрных кошек в чёрной комнтате в которой вообще нет кошек.

[Йицхак]

Какое еще индивидуал?
Я Вам цитировал ША (Шульхан-Арух) краткое изложение законов Талмуда

Вы цитировали только собственные антисимитские выдумки.
***************************

Любой нормальный человек свободно может прочитать, что же на самом деле написано в Кицур Шульхан Арух

[Йицхак]

В то время как поддержание сионистов- соглашение с талмудом ( с нацистскими и расистскими книгами),как можно отделить одно от другого?

Вы как-то забыли привести "расистские высказывания" из Талмуда.

И очень странно, как в этот момент Вы "забыли", что Коран говорит о язычниках-идолопоклонниках.

[Валерий_ADC]

А если стремления мусульман основаны исключительно на Коране? Как можно отделить поддержку от согласия?

Сергей, ну что вы право... Не мусульмане тоже часто бывает, поддерживают мусульман. Например наши Путин с Медведьевым поддерживают Иран, поддерживают Палестину, не знаю, кого они там ещё поддерживают и мусульман. И ничего, вон как на Пасху стоят со свечками в храме Христа Спасителя. Мы это, того, за справедливость.

[Злобин Дмитрий]

Узрел на обложке Портала : Палестинцы добились поддержки...
от Йицхак

Сегодня

[СергейНик]

Вы как-то забыли привести "расистские высказывания" из Талмуда.

И очень странно, как в этот момент Вы "забыли", что Коран говорит о язычниках-идолопоклонниках.

Из талмуда уже приведено достаточно здесь,есть еще море книг на данные темы в инете с разбором талмуда и высказываний равви. Я как то приводил на форуме- меня штрафанули за гнусный антисемитизм))) ( хотя правды ради- я привел лишь цитаты и только).

Коран не говорит о том что язычники нелюди имеющие происхождение от зверей,Коран призывает к мирному согласованному добрососедству со всеми и с язычниками в том числе,а убивать : только во время войн,если есть вторжение и нарушение договоров.( что отличается от библейского убийства хотя бы уже по факту проживания на обещанной Богом земле или по факту иного вероисповедания).

[Йицхак]

Коль вы так давно обращаетесь к Талмуду, то пора бы узнать, что за века Талмуд постоянно редактировался.

Талмуд - не редактировался.
Талмуд - это комментарии к ТаНаХу, которые писали в течение 1000 лет, поэтому в нем могут быть очень различные комментарии на одно и тоже место.
Но вот чего там нет - так это расистских высказываний.
По одной очень простой причине: сказать о поганом язычнике-идолопоклоннике, что он поганый язычник-идолопоклонник (общается с бесами) - не расизм (а если расизм, то Иисус - расист, а Евангелие - расистская книга), а евреем может стать кто угодно, хоть занзибарец по прямому указанию в Торе.

[Radjab]

Коль вы так давно обращаетесь к Талмуду, то пора бы узнать, что за века Талмуд постоянно редактировался. В отличии от Библии, которая содержит запрет на её изменение в Талмуде - "учении" - изменения вполне могут быть. И они постоянно происходили по велению времени. Поэтому говорить о положениях Талмуда, как о чём-то непреложном нельзя. По-сути, Талмуд - расширенное толкование Торы, с поправкой на все обстоятельства, которые происходили в истории с евреями и вокруг них.
А насчёт нехорошего в исламе - ну вот чесслов, ленивый я до ужаса, лень мне рыться в Коране и искать положения, в которых разъясняется, как нужно поступать с неверными. Был бы не такой ленивый, нашёл бы и спросил - а вы хотите, чтобы с вами поступали так? Или вы всё таки мусульманин?

ЗЫ Короче ерундой вы занимаетесь ища чёрных кошек в чёрной комнтате в которой вообще нет кошек.

Мне известен один полный перевод Талмуда, рабби Адина Штейнзальца на современный иврит вместе с огласовкой и комментарием исходного текста. Позвольте узнать, о каких таких изменениях в Талмуд вы ведёте речь?

[Йицхак]

Из талмуда уже приведено достаточно здесь

Из Талмуда здесь приводил только я.
Остальное - откровенная ложь антисимитов, высосанная ими из пальца.

Я как то приводил на форуме- меня штрафанули за гнусный антисемитизм))) ( хотя правды ради- я привел лишь цитаты и только).

Совершенно правильно штрафанули: Вы иврит в упор не знаете, и "цитату" дали лживую, найденную в тырнете.

Коран не говорит о том что язычники нелюди имеющие происхождение от зверей

Талмуд тоже не говорит такой откровенной чуши.А сравнения - они и есть сравнения, не более чем такие, например:
«Что же с ними? Почему они уклоняются от наставления, словно они - напуганные ослы, бежавшие ото льва неустрашимого?» (Сура «Аль-Муддассир», 49-51).

[Валерий_ADC]

Талмуд - не редактировался.
Талмуд - это комментарии к ТаНаХу, которые писали в течение 1000 лет, поэтому в нем могут быть очень различные комментарии на одно и тоже место.

В курсе. Говорю "редактировался" потому что это не комментарии, а толкования. Разница небольшая но всё-таки есть. Потому что при появлении нового толкования смысл первого меняется. Как бы то ни было, Талмуд - не закрыт, как Библия.

Но вот чего там нет - так это расистских высказываний.
По одной очень простой причине: сказать о поганом язычнике-идолопоклоннике, что он поганый язычник-идолопоклонник (общается с бесами) - не расизм (а если расизм, то Иисус - расист, а Евангелие - расистская книга), а евреем может стать кто угодно, хоть занзибарец по прямому указанию в Торе.

[Валерий_ADC]

Мне известен один полный перевод Талмуда

Разве я говорю о переводах?

[Radjab]

В курсе. Говорю "редактировался" потому что это не комментарии, а толкования. Разница небольшая но всё-таки есть. Потому что при появлении нового толкования смысл первого меняется. Как бы то ни было, Талмуд - не закрыт, как Библия.

Текст Талмуда закрыт, как и текст ТаНаХа, а комментарии не меняют текст Талмуда, а комментируют. В православной и католической церкви канон Священных Писаний как раз открытый, авторитет церкви выше Писаний. Кстати вам известно когда был утверждён Канон Священных Писаний Римско Католической Церковью?

[Radjab]

Разве я говорю о переводах?

Неужели об исходном тексте? И кто его и когда поменял, ссылку в студию.