Каждый десятый немец высказался за то, чтобы у власти в Германии находился фюрер.

[Томас]

Она еще скажет, что наполовину немка

А что вы скажете по этому поводу?

Ну да, это переодетые павианы.

Можно сказать и так. Это недалеко от истины.

[Mario_Rossi]

Вам наверное невдомёк, что этим самым он высказал вам своё презрение.

Это вы так считаете, поэтому это и вот это подходит больше к вам
Вы служили в армии? Как часто вы высказывали водителю комбата ваше презрение?

[Mario_Rossi]

А что вы скажете по этому поводу?


Можно сказать и так. Это недалеко от истины.

Что все зависит от воспитания. И мне совершенно без разницы кто она по национальности. Но что она краснопопая- это сто процентов.

[Св.]

Существует масса воспоминаний совершенно иного свойства.

Нет, Жанна. Дедовщины в жуковской(сталинской) армии не было.

Это вообще сладкий компот какой-то. Любой, кто хоть немного знает сов. армию усомнится.

Жуковской, нет, не усомнится.

Да, в 50-60-е армия была лучше, чем в 70-е и далее. Но с 70-х это практически все тот же гадюшник

Вот тут -то Вы и правы. К 80-м это уже была не жуковская(сталинская) армия, собственно, как и власть. Это уже Ваши "демократы", пока еще называющие себя "коммунистами". Ибо все современные демократы - партийные функционеры 70х - 80х годов.

.

Было бы так все сладко, начало войны в 41 было бы совершенно другим.

Вы не поняли(это и не удивляет), Жанна. Это "не сладко", это НОРМАЛЬНО. Это НОРМАЛЬНЫЕ человеческие отношения. Видно, демократам невдомек, что отношения между людьми могут быть НОРМАЛЬНЫМИ.
Поражения 41 годы связаны с тем, что ОБЪЕКТИВНО немецкая военная машина была сильнее. Механически и технически.

[Томас]

Напомню Вам, что солдат без генералов не бывает.

А какое к этому имеет отношение старина Джу?

И с неопровержимым фактом, что Победа была одержана под руководством Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина

Иными словами, вам нравится думать о народе, с которым вы себя ассоциируете, как о народе - педерасте. Ну чтож, вам, как женщине, это простительно.

Простите..он когда в Кремле пил чай с лимоном(Вы под столом сидели, наблюдая лимон в его стакане с чаем?) и ждал, во время февральской революции или Великой Отечественной войны?

Во время февральской ркволюции им в Кремле не пахло. Ответ очевиден.

Позицинируя себя, любимого, обладателем тайных вселенских знаний, не знаете простых вещей, что само по себе, без руководства ничто нигде и никогда не происходит.

Случайно не помните, кто сказал, что незаменимых людей нет?

Все главные литературные персонажи Ф.М. Достоевского - русские.

А конкретно? Ставрогин русский? Карамазовы русские? Мышкин русский? Пока достаточно.

[Томас]

Это вы так считаете, поэтому это и вот это подходит больше к вам

Просто вы для меня водителем комбата не являетесь. Я могу вам резать правду матку без экивоков.

Вы служили в армии? Как часто вы высказывали водителю комбата ваше презрение?

От того, что вы этого не поняли, суть дела не меняется. А то, что вы этого презрения не почувствовали, делает ему честь. Значит он тогда оказался умнее вас.

[Томас]

И мне совершенно без разницы кто она по национальности.

Но вам есть разница, кто кого метелит по вашей ссылке. Видимо тут ваше воспитание дает сбой.

[Св.]

Вы прикидываетесь или правда эээ...как бы политкорректней... ограничены умом?

А какое к этому имеет отношение старина Джу?

Самое прямое. Также как и об Александе I Пушкин сказал: "Он взял Париж..."(Пушкин А.С.)

Иными словами, вам нравится думать о народе, с которым вы себя ассоциируете, как о народе - педерасте. Ну чтож, вам, как женщине, это простительно.

Вы идиот (не князь Мышкин)?

Во время февральской ркволюции им в Кремле не пахло. Ответ очевиден.

Вопрос, который выше, снимается. Ответ очевиден.

Случайно не помните, кто сказал, что незаменимых людей нет?

Было то, чт было. При тех людях и усилиями тех людей, что были. Остальное ваши фантазийные бы и кабы. Впрочем, уже давно не удивляюсь.

А конкретно? Ставрогин русский? Карамазовы русские? Мышкин русский?

Конечно. И Верховенский, и Лебядкин и Свидригайлов, и Рогозин, и Мармеладов семейством, и Раскольников с семейством, и Ганечка Иволгин, и Настасья Филлиповна, и генерал Епанчин с семейством, и Фердыщенко, и Фома Фомич, и Смердяков тоже...

Пока достаточно.

Можете спросить про Лямшина, например. Или про Исая Фумича Бумштейна.

[Mario_Rossi]

Просто вы для меня водителем комбата не являетесь.

Шо за бред? Для вас, не для вас... Честь мне бы отдавали, емае.
А если я за молодого заступился... ну и пусть будет презрением..
Иногда у вас чет клинит немного..

[Tegularius]

С такой территорией, как в СССР можно много и долго отступать,

Только вот Гитлер об этом не догадывался, когда план Барбаросса замышлял. Наверное, умом был не силён

Потери от сталинской эпохи оказалось невосполнимы, впрочем и от ленинской тоже.

И что же за потери такие? Может, ликвидация неграмотности и детской беспризорности? Или полиомиелита? Или электростанции, металлургия, химпром, которые до сих пор кормят бюджеты наших стран?
Или вы о демографических потерях, милйонах мильярдов репрессированных, 15 миллионов жертв голодомора @Ющенко ? Ну тогда посчитайте и 17 миллионов доказанно вымерших жителей России и Украины за период "строительства" дикого капитализма.

Где сейчас полевропы, где СССР ? Надорвались, да и шли по дороге к обрыву. Вот и упали... Какое уж тут величие ?

Они её выиграли. В отличии от СССР. СССР с позором сгинул на радость всем. А эти государства существуют. И проигравшая и разделенная некогда Германия воссоединилась и является экономическим локомотивом Запада.

Пардон, мы кого здесь обсуждаем? Сталина или Горбачева? Какое Сталин имеет отношение к развалу СССР, происшедшему через 38 лет после его смерти? Может, и в крахе 3 рейха обвиним Бисмарка или Фридриха Великого?

[Mario_Rossi]

Но вам есть разница, кто кого метелит по вашей ссылке. Видимо тут ваше воспитание дает сбой.

Не сбой, нет! А просыпается..."родное", "советское", когда на больную мазоль наступают.
А вы уверены, что там русских метелят?
А пагуба она ведь везде.. и во франции.. там глядишь и палец не туды пришьют)))

[жаннакул]

Вот тут -то Вы и правы. К 80-м это уже была не жуковская(сталинская) армия, собственно, как и власть. Это уже Ваши "демократы", пока еще называющие себя "коммунистами". Ибо все современные демократы - партийные функционеры 70х - 80х годов.
Вы не поняли(это и не удивляет), Жанна. Это "не сладко", это НОРМАЛЬНО. Это НОРМАЛЬНЫЕ человеческие отношения. Видно, демократам невдомек, что отношения между людьми могут быть НОРМАЛЬНЫМИ.
Поражения 41 годы связаны с тем, что ОБЪЕКТИВНО немецкая военная машина была сильнее. Механически и технически.

Демократическая "наша" кпсс это что-то из разряда выше понимания. Тем не менее они были "непримиримыми коммунистами", что собственно страну и погубило. С дебильным упорством распространяли "коммунизм" по всему миру вполне в традициях ленина-сталина. Там, где надо было проводить реформы рыночного свойства они награждали друг друга и жевали сопли. При сталине страна погибла бы еще раньше, кстати. То, что описано в "воспоминаниях" может быть и нормально, но очень не похоже на правду. Я еще имела возможность разговаривать с реальными участниками войны, да и отец мой в ней участвовал. Мало похожего. У отца война вообще началась в 41 с построения на плацу при минус 30, где их держали три часа и в итоге половина просто обморозилась и "вышла из строя"... дальше было больше. Смысла писать нет, Вы все равно не поверите.

[жаннакул]

ТПардон, мы кого здесь обсуждаем? Сталина или Горбачева? Какое Сталин имеет отношение к развалу СССР, происшедшему через 38 лет после его смерти? Может, и в крахе 3 рейха обвиним Бисмарка или Фридриха Великого?

Ленин и сталин имеют прямое отношение к гибели России. Только такие странные люди, как совки этого не понимают.

[жаннакул]

Только вот Гитлер об этом не догадывался, когда план Барбаросса замышлял. Наверное, умом был не силён

Не гигант ума. Нападение на такую огромную страну было явной и смертельной ошибкой гитлера. Самоубийство тоталитарной страны, СССР тоже фактически покончил самоубийством.

[Томас]

Самое прямое. Также как и об Александе I Пушкин сказал: "Он взял Париж..."(Пушкин А.С.)

Очень вы уместно Александра Сергеевича помянули. Помните, вам уже Маэстро приводил его искреннее мнение на этот счет? Нет? Напомню:
II
Владыка слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой
Над нами царствовал тогда
Вскочив на трон отца капрала,
Он долго корчил либерала
И будто выполнить решил,
Все, что Лагарп ему внушил.
Явил он действия отвагу:
В кругу интимнейших друзей
Свободомысленных князей
Чернил прожектами бумагу...
Но почему-то из царя
Не получилось бунтаря.

III
Его мы очень смирным знали,
Когда не наши повара
Орла двуглавого щипали
У Бонапартова шатра.
Немало перьев эта птица
Лишилась возле Австерлица,
И еле спас ее узор
Тильзита тягостный позор,
А нам царя военный гений
Оставил в память той поры
Новинки воинской муштры
Да стон военных поселений.
Под этот стон и ляжешь в гроб,
Ты, - Александровский холоп!

IV
Гроза двенадцатого года
Настала - кто тут нам помог?
Остервенение народа,
Барклай, зима иль русский бог?
Нет слов, могуча сила божья
(Почти как сила бездорожья),
Зимой, и верно, выпал снег,
Барклай был опытный стратег...
Но всех причин на первом месте
Народ наш честный прочно встал,
И он недаром зароптал,
Прочтя в победном манифесте,
Что царь, не сняв с него узду,
Лишь посулил от бога мзду.

V
Тут- бог помог - стал ропот ниже,
И скоро силою вещей
Мы очутилися в Париже,
А русский царь главой царей.
Всеевропейское дворянство
Пустилось в пляс, порок и пьянство...
Наш царь скакал по городам,
Меняя лошадей и дам...
Аристократ распетушился,
Как будто вовсе не был он
Низвержен, попран, оскорблен,
А так - невинности лишился -
Из крови встав, не стал умней,
А только сделался жирней.

VI
И чем жирнее, тем тяжеле.
О русский глупый наш народ,
Скажи, зачем ты в самом деле
Так долго носишь гнет господ?
Зачем в военную годину,
Уже держа в руках дубину,
Ее ты рано опустил?
Иль ты забыл, иль ты простил,
Что не француз и не татарин,
Не швед, не немец, не поляк,
А только он твой главный враг -
Рабовладелец, русский барин?
Иль на авось по старине
Ты понадеялся вполне?

Так вот, со Сталином та же фигня.

Вы идиот (не князь Мышкин)?

А может это просто вы боитесь называть вещи своими именами?
Вы, сударыня, имеете очень поверхностные знания о природе тоталитаризма и "культа личности".
Если бы вам хватило проницательности и последовательности, вам бы только осталось признать, что вы, рядом с собой, хотите видеть мужчину, который пламенно любит вождя. Ну а вас уже во вторую очередь. Примеры сами вспомните. А как еще назвать мужчину, который пламенно любит другого мужчину? Сами догадаетесь?

Было то, что было.

Замечательные слова. А сейчас мы имеем то, что имеем. И то что мы имеем, результат того, что было. Когда же вы наконец это вобьете себе в голову.

Остальное ваши фантазийные бы и кабы.

Ну, мои фантазии, это мои фантазии, а ваши фантазии, это ваши фантазии. Ибо то, что думаете вы тож реальностью можно назвать ну очень с большой натяжкой. Вы, как я уже говорил, дюже предвзяты.

Конечно. И Верховенский, и Лебядкин и Свидригайлов, и Рогозин, и Мармеладов семейством, и Раскольников с семейством, и Ганечка Иволгин, и Настасья Филлиповна, и генерал Епанчин с семейством, и Фердыщенко, и Фома Фомич, и Смердяков тоже...

Замечательный набор. Иного я от вас и не ждал. И как вы относитесь к этим персонажам? Вам их жаль? Вы их любите? Вы их презираете?