Каждый десятый немец высказался за то, чтобы у власти в Германии находился фюрер.

[Томас]

"разгул демократии " - для красного словца, т.к. не могу вспомнить и передать подробности.

Тема, кстати, интересная. По сути, медийные элиты эРФии и Штатов удивительно похожи. Невнятные, типа демократические, друганы-терпилы Обама и Медведев, при них бабы с яйцами Клинтон и Путин. Такое ощущение, что поменяй их местами - абсолютно ничего не изменится.

[Тихий]

Для того чтобы быть исторически точным, не следует впутывать в дела мирские Бога.

Именно историческая точность обязывает меня упоминать Бога, ключевую фигуру в оспариваемом Вами факте...

Да, и с чего вы взяли, что нынешние евреи являются правопреемниками Израиля?

А мне и брать не надо, сей-то факт прямо у Вас перед глазами....только Вам почему-то открывать их не хочется

[Тихий]

Вы и вправду Сталина считаете Богом? Круто.

Намекаете на то ,каую роль в ООН сыграли советские дипломаты чуточку более 60-ти лет назад ? Думаю не благодаря,а вопреки.... Ваш божок Гуталин умудрился опоздать на тысячелетия ...

[Томас]

Именно историческая точность обязывает меня упоминать Бога, ключевую фигуру в оспариваемом Вами факте...

Для начала вам нужно дать четкую дефиницию того, что вы называете "Богом". Сможете? Затем, если это будет вписываться в вашу дефиницию, - обозначить его замысел. Сможете? И только потом, мы с вами поговорим, буде ваше желание, о Его ключевой роли в историческом процессе.
Я, со своей стороны, утверждаю, что Бог не имеет никакого отношения к тому что происходит на нашем шарике. Только опосредованно - через человека.

А мне и брать не надо, сей-то факт прямо у Вас перед глазами....только Вам почему-то открывать их не хочется

Вы уж ткните меня дурака мордой в этот очевидный для вас факт. А там, глядишь, и мои глаза откроются.

[MARDUK]

Намекаете на то ,каую роль в ООН сыграли советские дипломаты чуточку более 60-ти лет назад ? Думаю не благодаря,а вопреки.... Ваш божок Гуталин умудрился опоздать на тысячелетия ...

Почему же? Если бы не Сталин, то если верить в оф. историю, евреев, в том числе и вас, вообще не было. Он в вашей истории сыграль большую роль чем ваш т.н. "бог".

[.Metaxas.]

В Германии никогда до Гитлера не было Гитлера. В России никогда до Ленина/Сталина не было Ленина/Сталина ... Всё когда-то бывает в первый раз.

Дело не в том, что когда-то чего-то не было, а потом появилось. Дело в том, что в Америке исторически нет тех условий, чтобы что-то подобное было возможно. Например, в Америке была (и даже, кажется, есть) компартия, но даже на пике своего влияния, она не была достаточно сильной не только для того, чтобы составить какую-то реальную политическую силу в американском обществе, но и вообеще для того, чтобы на нее обращали внимание.

О "коммунистах" у нас принято было говорить в 50-х, когда маккартистам нужен был образ внутреннего врага, несмотря на то, что коммунистов в Америке того времени было мизерное количество. Потом, к началу 70-х компатия США выросла до того, что начала даже выставлять кандидатов в президенты, но в то время о ней уже забыли. Парадокс вроде бы? Но все очень просто. В Америке никогда не было и не могло быть массового коммунистического движения, такого, как, например, во Франции или в Италии. За пределами двух гигантских партий, мало чем отличных в своих программах и предвыборных лозунгах, в Америке реально ничего нет. Но даже если что-то есть, вроде реформистов, либертарианцев или естественного закона, это что-то не имеет аналогов в европейском политическом спектре. И не оттого, что мы "тоталетарнее" Европы, а оттого, что мы совершенно другие, непохожие на европейцев и к нам стереотипы Старого Света неприминимы. Как наши дюймы и милли не имею рационального соотношения с вашими сантиметрами и киллометрами, так и наша политика очень приблизительно соотносится с европейскими (и даже российскими или израильскими!) политическими реалиями.

Океан на надувных лодках не переплывешь.

Зато можно перелететь на самолете. "Ассимиляторы" в Германии, Англии, и Франции натурализировали у себя чертову уйму мусульман, так что формально многие из этих али-баб являются "немцами", "англичанами" и "французами". Если сегодня в этих странах начнут закручивать гайки, всем этим чуркам достаточно купить билеты до Нью-Йорка или Денвера - и они в Америке.

А можно узнать, так сказать, стратегические цели этого правительства. Вот, предположим, тактическая цель - изгнание из Европы всех муслимов, не желающих интегрироваться в западное сообщество, достигнута. Что дальше?

Этого сказать нельзя. Ультра-правый спетр чрезвычайно пестр и многообразен: от лепеновского Национального фронта до британских неонацистских группировок, инициированных в ONA, или скинхедов, имеющих леваческие корни. У каждой из этих партий, группировок, общественных движений своя идеология и свой взгляд на будущее. Если эти силы консолидируются, их суммарная идеология будет некоей равнодействующей силой множества векторов. Вы можете это проследить на действиях нынешней Российской оппозиции, объединяющей в одной шеренге "Русского марша" и демократа, и коммуниста, и неонациста. Как можно высчитать тут какую-то "статегическую цель"? Цель одна: Британия - для братанцев, Франция - для французов, Италия - для итальянцев и т.д. Когда эта общая цель будет достигнута, участники движения смогут вполне успешно перерезать друг другу глотки, как это случилось в ночь длинных ножей или после XVII Съезда ВКП(б).

ИМХО - помочь русским построить свое национальное государство.

Ну да, клином свет сошелся на России! Да и невозможно это. Россия будет огромной Боснией через несколько поколений. И ничего с этим не поделать. Вот, почему Украина и Белоруссия должны держаться подальше от Большого Брата и по примеру Грузии держать равнение на НАТО. Но это уже другая тема, увязать в которой я не собираюсь.

Почему же? Если бы не Сталин, то если верить в оф. историю, евреев, в том числе и вас, вообще не было. Он в вашей истории сыграль большую роль чем ваш т.н. "бог".

А их и не было. Ни общего языка. Ни общего этноса. Ни общей земли проживания. Евреи - это религиозная, а не этническая общность. Так было до тех пор, пока "отец всех народов" не задумал создать "еврейский народ". Для этого от избрал место в Междуречье Биры и Биджана и поселил там хозаров, говоривших на диалекте немецкого и ради понта писавших буквами Торы. Так возник еврейский народ.

[Томас]

Дело в том, что в Америке исторически нет тех условий, чтобы что-то подобное было возможно.

В Америке есть ханжеское религиозное население с явно выраженным тоталитаризмом в мозгах. Этого вполне достаточно.

И не оттого, что мы "тоталетарнее" Европы, а оттого, что мы совершенно другие, непохожие на европейцев и к нам стереотипы Старого Света неприминимы.

Во-первых, американцы, в подавляющем своем большинстве, не толерантнее, а тоталитарнее континентальных европейцев. Это ПОДТВЕРЖДЕННЫЙ НАУКОЙ ФАКТ.
Во-вторых, единственные стереотипы, не позволяющие США скатиться в полный аут - это таки стереотипы Старого Света (без Англии, ессно). Новый Орлеан это продемонстрировал о-очень наглядно.

Если сегодня в этих странах начнут закручивать гайки, всем этим чуркам достаточно купить билеты до Нью-Йорка или Денвера - и они в Америке.

Для этого им нужно будет пройти паспортный контроль. А принять английскую модель, когда пограничник может без объянения причин отказать в праве въезда, особого труда не составит.

Этого сказать нельзя.

Тогда и говорить не о чем. Все упомянутые вами радикальные мурзилки - политические лузеры уже по определению.

Вы можете это проследить на действиях нынешней Российской оппозиции, объединяющей в одной шеренге "Русского марша" и демократа, и коммуниста, и неонациста. Как можно высчитать тут какую-то "статегическую цель"?

Тоже мне бином Ньютона. Стратегическая цель ВСЕЙ российской "оппозиции" - распилить бюджетное бабло, отчисляемое на создание видимости российской "демократии". ВСЁ.
С вашими ультраправыми все также просто - англосаксы раскачивают европейскую лодку. ВСЁ. Недаром в окружении Ле Пэна полно людей, для которых родным является английский язык.

Цель одна: Британия - для братанцев, Франция - для французов, Италия - для итальянцев и т.д. Когда эта общая цель будет достигнута, участники движения смогут вполне успешно перерезать друг другу глотки, как это случилось в ночь длинных ножей или после XVII Съезда ВКП(б).

Зашибись вы решеньице Европе предлагаете. Мороз по коже.

Ну да, клином свет сошелся на России!

Для континентальной Европы - таки да.

Да и невозможно это.

Возможно. Для европейских налогоплательщиков это даже денег особых не будет стоить.

Россия будет огромной Боснией через несколько поколений.

Это сладенькие мечты англосаксов. Поэтому от вашего:

И ничего с этим не поделать.

за три версты несет ангажированностью. Вот здесь, уважаемый Metaxas, очень уместно использование маркера - ИМХО.
И потом, русское национальное государство - это не обязательно вся эРФия. Для начала вполне достаточно Калининградской области.

Вот, почему Украина и Белоруссия должны держаться подальше от Большого Брата и по примеру Грузии держать равнение на НАТО.

Юмор ситуации заключается в том, что скорее эРФия станет членом НАТО, чем Украина, Белоруссия и Грузия.

Так возник еврейский народ.

Гдэ-то так.

[.Metaxas.]

В Америке есть ханжеское религиозное население с явно выраженным тоталитаризмом в мозгах. Этого вполне достаточно.

Сударь, у Вас восхитительно архаичные представления об Америке и американцах! Увы, население нашей страны уже лет 30 не является "ханжески религиозным". При всей моей антипатии к христианству, ничего хорошего в этом я, кстати, не вижу. Лучше бы они в Иисуса верили, чем в мультикультурализм.

Во-первых, американцы, в подавляющем своем большинстве, не толерантнее, а тоталитарнее континентальных европейцев. Это ПОДТВЕРЖДЕННЫЙ НАУКОЙ ФАКТ.

Факты - в студию, please.

А принять английскую модель, когда пограничник может без объянения причин отказать в праве въезда, особого труда не составит.

Это "не составляет труда" только для Вашего воображения. Потому что Вы не американец и ничего толком не знаете о нас. А на деле это составит труд для многих законодателей и крючкотворов на 10 лет, за которые три четверти всех мусульман Европы окажется у нас.

Зашибись вы решеньице Европе предлагаете. Мороз по коже.

Лучше ничего предложить не могу. А Вы можете?

И потом, русское национальное государство - это не обязательно вся эРФия. Для начала вполне достаточно Калининградской области.

Вы хорошо поняли мою мысль! Вот вам и останется одна Калининградская область.

[Томас]

Сударь, у Вас восхитительно архаичные представления об Америке и американцах!

Ну, начну с того, что оценю ваши представления о европейцах как супермегаархаичными.
И, звиняйте, но эти представления я сформулировал на основании ваших описаний американских реалий. Достаточно вашего описания о проблем с проституцией в США. Наверное мы просто по-разному понимаем "тоталитаризм" и "религиозное ханжество".

Факты - в студию, please.

Да какие вам факты нужны? Вы посмотрите на генезис своих политических убеждений. Были демократом, стали тоталитаристом. Вы считаете, что рядовой американец в этом вопросе демократичней вас?

А предметно, если мне не изменяет память, в Йельском универе, проводились социально-психологические иследования на эту тему. Если вам ОЧЕНЬ интересно, можете сами поискать где, когда, кто, результаты.

Потому что Вы не американец и ничего толком не знаете о нас.

А вы не европеец и ничего толком не знаете о нас.

А на деле это составит труд для многих законодателей и крючкотворов на 10 лет, за которые три четверти всех мусульман Европы окажется у нас.

Хотелось бы. Только я уверен на 100%, что, когда прижмет, у пиндоского политического истеблишмента найдется возможность заткнуть рот этим законникам-крючкотворам.

Лучше ничего предложить не могу. А Вы можете?

Да любой вариант, по определению, будет лучше вашего. Вы просто считаете европейцев дебилами, которые не способны решать свои проблемы иначе, как экстремальными способами. Допустите, что это не совсем так, и, может быть тогда вас посетит мысль о том, что возможны другие решения проблемы. Например, не мудрствуя лукаво - путем отказа от крайне вредной идеи нации, как плавильного котла этносов, придуманной исключительно для экспорта, интеллектуалами Форин Офис.
Добавьте к этому практическую реализацию принципа, "кто может работать, но не работает, тот не ест", и муслимские дармоеды сами разбредуться - кто на сезонные с/х работы, кто улицы подметать, а кто и домой баранам хвосты крутить. И заметьте, чтобы всё это воплотить - фюрер совершенно не нужен.

Вы хорошо поняли мою мысль! Вот вам и останется одна Калининградская область.

Увы, вы меня переоцениваеие, я вашу мысль не понял.
Тут, как говорится, мал золотник да дорог. Русское национальное государство способно стать могильщиком проанглийской эРФии, которая держится только на химеричном мнении, что её "титульная нация" - русские. Стоит дать русским возможность ассоциировать себя с другим государством, эРФия предстанет перед нами обнаженной, тем, чем она уже давно является на деле, - англо-пиндосовской Хазарией. Нужно ли это Европе? Я думаю, что - да. Ибо в её интересах всё то, что не соответствует интересам англосаксов. Паразиты должны сидеть смирно и помалкивать в тряпочку, а не жрать в три горла и ср-ть в две попы, отравляя конечными продуктами своего метаболизма мир, на котором они паразитируют.

[Nevertheless1]

Типа боевые ордена и медали в ВОВ в СССР выдавало сионистское подполье?

Ну какое же это подполье?? Самое что ни на есть "надполье"....

Впрочем, не удивительно: если в кране нет воды, - виновные известны

И ведь правы те, кто так думает...

[.Metaxas.]

А вы не европеец и ничего толком не знаете о нас.

Как и Вы - о нас. Но я хотя бы живу на Западе, и мне легче понять братанцев или немцев, чем Вам, обитателю постсоветских хрущоб.

Не знаю, может быть мои суждения о Европе и страдают некоторыми упрощениями, но они явно не идут по наивности ни в какое сравнение с Вашими высказываниями об Америке. Типа этого:

Достаточно вашего описания о проблем с проституцией в США. Наверное мы просто по-разному понимаем "тоталитаризм" и "религиозное ханжество".

Здесь дело не в "понимании", а в осведомленности по сути. "Религиозные ханжи" не имеют к запрету проституции ни малейшего отношения. В эпоху, когда эти "ханжи" составляли основную массу американцев, наполняя эту страну повсеместно, от гарлемских джунглей до Беверли Хиллз, работа проститутки была столь же популярна в Америке, как и работа священника. Публичный дом и дом Божий прекрасно уживались друг с другом. Церковь нуждается в пороке, чтобы указывать на наличие зла в падшем мире, а грешникам нужна церковь, чтобы очищать совесть от содеянного исповедью. Так что запрета на "самую древнюю профессию" добились не "ханжи", которые в этом вопросе чисты и безвинны, как агнцы, но те же самые лица, что и запретили молитву и преподавание креационизма в общественных школах, узаконили вавилонское смешение рас, убрали скрижали Декалога из здания суда, повсеместно ввели мультикульурализм и политкорректность, а сегодня, не останавливаясь на достигнутом, пытаются провести педерастизацию всей страны. Иными словами, это сделали леваки, радикальные либералы и феминистки, поскольку решили, что занятие проституцией унижает достоинство товарищей женщин и каким-то образом нарушает их права, о которых эти правозащитники, как всегда, знают больше, чем их подзащитные. Причем пикантность ситуации состояла в том, что "ханжи" тут не могли вставлять палки в колеса либерастов, как они это делали во всех других случаях. Ведь не стал же бы пастор церкви, даже такой, как Джимми Сваггерт, защищать обители греха, тыча пальцем в свою Библию. Вот, почему этот нелепый запрет прошел при полном молчании ягнят, но уж никак не по их инициативе.

Добавьте к этому практическую реализацию принципа, "кто может работать, но не работает, тот не ест", и муслимские дармоеды сами разбредуться - кто на сезонные с/х работы, кто улицы подметать, а кто и домой баранам хвосты крутить.

Вот, опять. Если Вы хотя бы в общих чертах знали происходящее в США, Вы бы не изобретали подобных решений и для Европы. Потому что у нас то, что Вы предлагаете, практикуется аж со времен Клинтона. Те же мексиканцы не имеют у нас ни пособий, ни медицинского покрытия, ни социального страхования, ни права на работу. Однако, похоже, никто из них до сих пор не надумал возвращаться в Мексику. Наоборот, после депортации все они практически тотчас же опять оказываются по эту сторону Рио-Гранде. Вот то же самое будет и с европейскими турками и пакистанцами. Но Вам из Ваших хрущоб этого не видно, а стало быть и никогда не понять.

[Priestess.]

Добавьте к этому практическую реализацию принципа, "кто может работать, но не работает, тот не ест", и муслимские дармоеды сами разбредуться - кто на сезонные с/х работы, кто улицы подметать, а кто и домой баранам хвосты крутить. И заметьте, чтобы всё это воплотить - фюрер совершенно не нужен.

Практически, кто может работать и не работает начнут рожать детей, которые автоматически, по рождению, будут иметь все права граждан, в том числе и на социальные пособия. И родители-нелегалы в таком случае будут пользоваться всеми благами благодаря своему потомству. Хотя может быть, такие странности возможны только в малопонятной для европейца Америке.

Rise in public benefits to children of illegal immigrants in L.A. County has supervisor 'very concerned'

September 3, 2010

Welfare payments to children of illegal immigrants in Los Angeles County increased in July to $52 million, prompting renewed calls from one county supervisor to rein in public benefits to such families.

The payments, made to illegal immigrants for their U.S. citizen children, included $30 million in food stamps and $22 million from the CalWORKS welfare program, according to Los Angeles County figures released Friday by Supervisor Michael D. Antonovich.

The new figure represents an increase of $3.7 million from July 2009 and makes up 23% of all county welfare and food stamp assistance, according to county records.

Last year, welfare and food stamp issuances totaled nearly $570 million, an amount projected to exceed $600 million this year. In addition, county taxpayers spend $550 million in public safety -- mostly for jail costs -- and nearly $500 million for healthcare for illegal immigrants, Antonovich said.

The supervisor is very concerned, said Antonovich spokesman Tony Bell. He believes we have an economic catastrophe on our hands.

Shirley Christensen of the county Department of Public Social Services said the number of households with illegal immigrant parents and U.S. citizen children receiving welfare increased by 7% from January to June of this year.

With the economy the way it is, a lot of people have had to avail themselves of programs they may not have needed before, Christensen said. Everyone is taking a hit, including undocumented immigrants.

Amid continued economic gloom, debate has intensified over the public cost of providing benefits to illegal immigrants and their U.S. citizen children. In recent months, calls have grown for a constitutional amendment that would effectively deny citizenship to the children of illegal immigrants, whose numbers have increased from 2.7 million in 2003 to 4 million in 2008, according to the Pew Hispanic Center.

At present, U.S. citizenship is automatically granted to children born on U.S. soil. Last month, U.S. Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) announced he might introduce a constitutional amendment to deny citizenship to children of illegal immigrants. Antonovich and several legal scholars, however, argue that a federal statute is sufficient to change the law.

Rise in public benefits to children of illegal immigrants in L.A. County has supervisor 'very concerned' | L.A. NOW | Los Angeles Times

[Томас]

Как и Вы - о нас.

Европейцу американца понять проще, чем наоборот. Ибо американцы незамысловатей. Одно слово - подростки.

Но я хотя бы живу на Западе, и мне легче понять братанцев или немцев, чем Вам, обитателю постсоветских хрущоб.

Право, даже не ловко заниматься подобной фаллометрией. Уважаемый Metaxas, вам, как и любому американцу, понять европейцев мудрено. Вы далеко и смотрите на Европу по юношески свысока. Так что без шансов.

Не знаю, может быть мои суждения о Европе и страдают некоторыми упрощениями,

Смею вас уверить - более чем. И не просто упрощениями, а дремучими заблуждениями ... или злым умыслом.

Здесь дело не в "понимании", а в осведомленности по сути.

Нет, друг мой, именно в понимании и дело. Речь идет о жестком суггестивном поле, в котором живет Америка. Я охотно верю, что конкретно к ситуации с проституцией конкретные религиозные ханжи, напрямую не имеют отношения. Но только в ханжеском обществе, это может принимать такие уродливые формы, как вы описывали. Ханжество и тоталитарность - это возДУХ, которым дышит Америка. Просто вы его не замечаете ... но постепенно ваши демократические убеждения подменяютя ханжеством и тоталитаризмом. Вы прекрасный пример этого процесса.

А ваши аргументы начиная с:

В эпоху, когда эти "ханжи" ...

и, заканчивая,

Вот, почему этот нелепый запрет прошел при полном молчании ягнят, но уж никак не по их инициативе.

- это лирика. В ваших словах больше эмоций, чем ratio. Отрабатываете дискурс фюрера?

Вот вы опять. Если Вы хотя бы в общих чертах знали происходящее в США, Вы бы не изобретали подобных решений и для Европы. Потому что у нас то, что Вы предлагаете, практикуется аж со времен Клинтона.

Вот вы опять путаете хрен с пальцем.
Тут первостепенно признание факта, что "плавильный котёл" на практике не просто провоцирует расизм и национализм, но демонстрирует их в самых диких формах (вспоминаем Новый Орлеан). В штатах такое признание нереально, ибо подрывает основы государства. А в Европе - сам бог велел. Поэтому переносить примеры чего бы то ни было с вашей новой родины на Европу - напрасный труд. Только людей смешить. А можно еще и канделябром по сусалам получить.

Вот то же самое будет и с европейскими турками и пакистанцами.

Уважаемый Metaxas, ежели вы норовите проводить аналогии между США и Еропой, почему бы вам не начать продвигать свои
у себя дома? Проблемы, как вы заявляете, схожи - вам и карты в руки. Станьте фюрером новой Америки. Америки для WASP.
Чего вы к Европе привязались, а? Некрасиво это.
Тем более, нацизмом она уже, в отличии от штатов, переболела. У неё от него какой никакой иммунитет. Так что лучше инфицируйте нацизмом свою родину. На благо западного мира. В конце концов, пока центр принятия геополитических решений находится в Вашингтоне, вам и карты в руки. Удастся на своем примере доказать эффективность вашей стратегии - милости просим. Посидим покумекаем, может и нам чего из вашего опыта сгодиться. А пока пожалуйте на хрен, со своими идеями.

Но Вам из Ваших хрущоб этого не видно, а стало быть и никогда не понять.

Охохонюшки. Ведь взрослый же человек, масоном были, а лепите такую фигню. Видимо довелось вам помучиться в хрущебах. Сочувствую.

[Томас]

Практически, кто может работать и не работает начнут рожать детей, которые автоматически, по рождению, будут иметь все права граждан, в том числе и на социальные пособия.

Простите, но мужчины рожать не приспособлены. Зато у них нет отмаз от поработать на благо общества.
Естественно, лазейки можно найти всегда, но у государства есть все механизмы оперативно их перекрывать. Например - нарожал, но не можешь обеспечить достойную жизнь своим отпрыскам - лишаешься родительских прав, со всеми вытекающими, вплоть до уголовной ответственности. А детей в христианские интернаты. На мой взгляд вполне гуманно и демократично.
И да - не давать гражданства по месту рождения. И иммигрантам - только возобнавляемый вид на жительство. До тех пор пока не интегрируется в полном объеме (язык, легальные источники доходов и проч.). Не сделал этого в течении года - пожалте с вещами на выход. Удалось - через лет 10 можно подумать и о гражданстве. На худой конец, предоставить справочку о доходах супруга, подтверждающую, что тот способен содержать иждевенца, в купе с обязательством это делать.

И родители-нелегалы в таком случае будут пользоваться всеми благами благодаря своему потомству. Хотя может быть, такие странности возможны только в малопонятной для европейца Америке.

Предоставлю вашу небезынтересную и весьма уместную информацию прокомментировать моему оппоненту.

[.Metaxas.]

Право, даже не ловко заниматься подобной фаллометрией.

Так ведь занимаетесь же...

Ибо американцы незамысловатей. Одно слово - подростки.

Смею вас уверить - более чем. И не просто упрощениями, а дремучими заблуждениями ... или злым умыслом.

Ну, не с "умыслом", а, так скажем, с пристрастием. (Жена у меня дуже москалей не любит)...

В ваших словах больше эмоций, чем ratio.

Ну где ж "эмоции"? Я скуп на чувства, как банковский сейф. Я привел Вам реальные факты, которые Вы без труда можете проверить, заглянув, например, в историю феминистского движения. Даже фильмами нас бомбардировали (ныне почти позабытые Whore и Whore 2). Пропаганда против "рабынь на плантациях любви" велась массированная.

Уважаемый Metaxas, ежели вы норовите проводить аналогии между США и Еропой

Да не между Европой и Америкой, а между всем СЕВЕРОМ, с Японией и Южной Кореей, и всем остальным голодающим, затюканным и изнасилованным во все отверстия миром, включая (не в последнюю очередь!) Россию, которая сейчас дуется из последних сил, чтобы выглядеть "сверхдержавой"

Видимо довелось вам помучиться в хрущебах.

Вот чего не было, того не было. У меня в Ташкенте был дом. Пять комнат, с террасой и кухней, плюс сад: персики, яблони, а уж вишни!.. Наверно оттого у меня и отношение к хрущобам больше литературное... Не видел я, если честно сказать, тех "хрущоб". Бо и друзей у меня таких не было. Просто проезжал иногда мимо...