4 ноября: Русский Марш состоялся

[Мачо]

Речь то шла о североамериканских. Или я что-то пропустил?

ОК. Вы хочите североамериканских? Их есть у меня. В конце XVI в. 5 племен североамериканских индейцев создали Союз ирокезских племен - первое индейское государство к северу от Мексики.

Выводов о Вашей логике не вижу...

А при чем тогда таджики, азеры, китайцы и прочая шушера, которую вы нежно любите, что готовы даже в дом пустить жить?

Немного не понял, чем та же китайская шушера лучше латвийской шушеры.

Да и что такое Российская Федерация?

Российскя федерация - это государство, простирающееся с запада на восток на 9000 км (11 часовых поясов) и самое большое в мире государство, занимающее 11,5% мировой суши. Чуете разницу с крошечной Латвией?

[Fr_Pavels]

В конце XVI в. 5 племен североамериканских индейцев создали Союз ирокезских племен - первое индейское государство к северу от Мексики.

Да да, были и союзы самоедских племен и что у ненцев большое государство?

Немного не понял, чем та же китайская шушера лучше латвийской шушеры.

Ничего скоро поймете. Китаизация это ваше будущее. УКчите язык пока не поздно ))

Российскя федерация - это государство, простирающееся с запада на восток на 9000 км (11 часовых поясов) и самое большое в мире государство, занимающее 11,5% мировой суши. Чуете разницу с крошечной Латвией?

Географию я знаю. Размерами меряться только сами знаете где принято. А по сути то что? Искусственное образование нарисованное во время распада СССР. Причем границы не имеют обоснований ни в истории, ни в этническом составе (достаточно вспомнить поделенную Осетию)

[Лапоть]

Ух, ты! Вы ни меня, ни Лаптя и знать не знаете, а из-за нас, оказывается, имигрировали.
А про Россию, это Вы зря. "Велосипедистам" здесь очень даже комфортно. Власть в России у "велосипедистов". Если в России убивают православного священника, об этом не знает никто. А если происходит инцидент в синагоге без смертельных, слава Богу, исходов, знают все и вся.

Вы знаете, Св, у меня такое ощущение, что нам с Вами не о чем далее дискутировать с мистером McLaud'ом. Вы его все равно ни в чем не убедите. Ну ненавидит человек Россию - что тут поделаешь?

[Лапоть]

Не слежу,если только случайно увижу по новостям или так же случайно узнаю.

Простите, не понял. Что Вы имели ввиду?

[Марина.]

Простите, не понял. Что Вы имели ввиду?

Разговор был о л.-д. хождениях толпой.

[Лапоть]

Почистите прошу Вас. А то глаза режет...

А "слонов" (в виде замечаний) за подобные вещи раздавать не пора ли?

[McLeoud]

Лапоть

Ну ненавидит человек Россию - что тут поделаешь?

Не надо только путать брезгливость по отношению к отдельным персонам с ненавистью к России. А убедить меня в том, что нацизм - это лучшее будущее для России, действительно невозможно.

[Лапоть]

Разговор был о л.-д. хождениях толпой.

Да, было такое. Припоминаю.
А заодно как-то вспоминаются картины "демократических" мероприятий в защиту гусинско-киселевского НТВ и местнорозливного олигарха Ходорковского... Там, конечно, высокоинтеллигентные и высоколобые представители "демшизы" не рвали глотку, не размахивали транспарантами и не ходили толпой?? Или "толпа" для Вас - это только когда собирается много патриотов (коммунистов, ...)?

[patra]

А убедить меня в том, что нацизм - это лучшее будущее для России, действительно невозможно.

а какой режим, по вашему, гарантирует обеспечение лучшего будущего для России? Какая должна быть социальная идеология?
Критикуя- предлагай, как говорится.
Режим каких стран для вас является образцом для подражания?

[Марина.]

Там, конечно, высокоинтеллигентные и высоколобые представители "демшизы" не рвали глотку, не размахивали транспарантами и не ходили толпой?? Или "толпа" для Вас - это только когда собирается много патриотов (коммунистов, ...)?

Я уже отвечала,что нет.

http://www.evangelie.ru/forum/showpost.php?p=753234&postcount=51

http://www.evangelie.ru/forum/showpost.php?p=753301&postcount=57

Похоже,Вы тему не очень внимательно читали.
Большинство русских националистов хотят заменить нынешнюю власть,нерусскую,на русскую власть.Но во всякую власть лезут люди определённого сорта.Русские цари не исключение.
Толпа-это толпа.Идёт человек с толпой-а кто с ним рядом?Ну,объединены большинство одной идеей,а во всём остальном?Что за люди в толпе?То,что рядом деградант,-ничего,если в одной идее совпали?Впереди всё равно всегда идёт тот,кому начхать даже на эту идею,ему бы власти,да денег,да популярности.Или идёт "зиц-председатель",а тот,главный,ожидает своего часа.
Я русской в состоянии оставаться без объединения в толпу.

[McLeoud]

patra

а какой режим, по вашему, гарантирует обеспечение лучшего будущего для России? Какая должна быть социальная идеология?

Определитесь для начала, что именно Вас интересует - режим или социальная идеология. Это отнюдь не тождественные понятия.

[Лапоть]

Большинство русских националистов хотят заменить нынешнюю власть,нерусскую,на русскую власть.Но во всякую власть лезут люди определённого сорта.Русские цари не исключение.
Толпа-это толпа.Идёт человек с толпой-а кто с ним рядом?Ну,объединены большинство одной идеей,а во всём остальном?Что за люди в толпе?То,что рядом деградант,-ничего,если в одной идее совпали?Впереди всё равно всегда идёт тот,кому начхать даже на эту идею,ему бы власти,да денег,да популярности.Или идёт "зиц-председатель",а тот,главный,ожидает своего часа.
Я русской в состоянии оставаться без объединения в толпу.

Я бы сформулировал корректнее: власть, не отвечающую национальным интересам (не только русских, но и других коренных народов), на власть, им отвечающую.
Русские цари к этой проблеме вообще не относятся.
А если Вы в состоянии быть русской в одиночку - пожалуйста, будьте. Но только будьте русской.

[Марина.]

А если Вы в состоянии быть русской в одиночку - пожалуйста, будьте. Но только будьте русской.

ОК.А Вы подумайте про власть и про цели впереди идущих.

[patra]

Определитесь для начала, что именно Вас интересует - режим или социальная идеология. Это отнюдь не тождественные понятия.

меня интересует и то и другое.
Я так полагаю, определенный режим пропагандирует свойственую ему идеологию.
За примером далеко ходить не надо: коммунистический СССР и национал-социалистическая Германия. И там и там шла очень мощная пропаганда ценностей режима.
Нравится ли вам нынешний послеперестроечный российский режим и его плоды в экономике и т.д.? Да-нет-почему?

[McLeoud]

patra

Я так полагаю, определенный режим пропагандирует свойственую ему идеологию.
За примером далеко ходить не надо: коммунистический СССР и национал-социалистическая Германия. И там и там шла очень мощная пропаганда ценностей режима.

Эээ... Дайте тогда определение того, что Вы называете социальной идеологией. Дабы нам не подразумевать разные вещи.


Нравится ли вам нынешний послеперестроечный российский режим и его плоды в экономике и т.д.? Да-нет-почему?

Нынешний - режим образца 2004-2006 гг. мне категорически не нравится. Собственно я к нему относился с изрядной долей скепсиса еще в 2000 г. А почему? Потому, что я вижу в современном режиме попытку реставрации советской системы - как политической, так и экономической. И это с каждым годом все сильнее и надежнее гробит те положительные тенденции в экономике, которые с таким трудом сформировались к концу 90-х. Ну а про законодательно закрепленное современное устранение граждан от процесса формирования законодательной и исполнительной власти уже и говорить не приходится, правда?