Джинсовая революция в Минске

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • KPbI3
    Отключен

    • 27 February 2003
    • 29661

    #1516
    Светлана Г.

    Например, Борис Немцов

    Немцов давно себя убил. Тряпок в президенты в Россси пока еще не выбирали и дай бог выбирать не будут.

    например, с 1 июля 2006 года доступ в интернет станет возможным только по паспорту. Как вы думаете, для чего это делается?

    Интересная новость, вопрос насколько она соответствует действительности.

    Комментарий

    • Урфин
      Участник с неподтвержденным email

      • 20 October 2004
      • 7740

      #1517
      например, с 1 июля 2006 года доступ в интернет станет возможным только по паспорту. Как вы думаете, для чего это делается?
      Я вообще-то чайник, но мне казалось что для гб, например, вычислить меня при желании не составляет никакого труда. Да только вот не могу даже вообразить, откуда бы такое желание у гб могло возникнуть?
      Ума не приложу. Ответ находится где-то за пределами моей фантазии...

      Комментарий

      • KPbI3
        Отключен

        • 27 February 2003
        • 29661

        #1518
        Урфин

        Ответ находится где-то за пределами моей фантазии...

        Ответ на этот вопрос может дать современная медицина.

        Комментарий

        • Julius
          Ветеран

          • 23 July 2005
          • 1135

          #1519
          Сообщение от KPbI3
          Немцов давно себя убил. Тряпок в президенты в Россси пока еще не выбирали и дай бог выбирать не будут.
          Ваши рассуждения прямо-таки совпадают с основной "линией партии". Процитирую скандальное интервью одного "эффективного менеджера" из команды "байкальских финансистов":

          Корреспондент:
          - А кстати, как Вы считаете, можно относиться к талантливым людям вообще? Как их использует Ваша система власти?
          Байкальский финансист:
          - Очень просто. Сразу и навсегда купить. Либо, если сделка не состоялась - уничтожить.
          Корреспондент:
          - Что, физически уничтожить?
          Байкальский финансист:
          - Ну что Вы, это сейчас не модно. Обычная в этом случае наша технология - уничтожение моральное. Я уже рассказал Вам, для чего используются у нас послушные бывшие спецы из КГБ и других спецслужб. Морально уничтоженный противник доказывает нашу силу и наши беспредельные возможности. Такой бедняга чем громче кричит, просит о помощи - тем лучше. Он кричит - а ему руки никто не подает. И становится он смешным. Остальные же смекают - стоит против нас идти, или нет.

          Комментарий

          • Julius
            Ветеран

            • 23 July 2005
            • 1135

            #1520
            Сообщение от Артур Христов
            Светлана, развитие экономики напрямую связано с экономическими законами, а не с формой власти.
            Кто, если не власть, устанавливает те законы, которые управляют экономикой?

            Сообщение от Артур Христов
            История знает немало примеров, когда государства переживали рост экономики во времена монархий и диктатур.
            Давайте зададимся вопросом - каков был бы рост этих же государств при демократическом правлении? И сразу давайте отбросим те варианты экономического роста, которые не ведут к росту уровня жизни населения. То есть, поговорим о здоровом экономическом развитии, а не о "мобилизационной экономике" в периоды войн.

            Комментарий

            • Мачо
              Holy Shift!

              • 19 July 2005
              • 13581

              #1521
              Сообщение от Светлана Г.
              Используя сведения о пользователях Интернета, можно определять, кто пользовался тем или иным сайтом, какие страницы смотрел, кто пишет на форумах под псевдонимом, пользуется бесплатной почтой (mail.ru и т.п.), кто искал на просторах Интернета ту или иную информацию и т.д.
              http://www.klerk.ru/soft/n/?41995
              А количество сахара в моче случайно нельзя узнать, используя сведения о пользователях интернета?
              http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

              Комментарий

              • KPbI3
                Отключен

                • 27 February 2003
                • 29661

                #1522
                Юлиус

                Ваши рассуждения прямо-таки совпадают с основной "линией партии".

                Причем тут линия партии? Этот политик совершил самоубийство в прямом эфире, не стоит даже он нем больше разговаривать.

                - А кстати, как Вы считаете, можно относиться к талантливым людям вообще?

                Вы считаете Немцого талантливым? О вкусах неспорят. Я пару раз попытался вести беседу с поклонниками Черного квадрата - бесполезное времяпрепровождение.

                Комментарий

                • Julius
                  Ветеран

                  • 23 July 2005
                  • 1135

                  #1523
                  Сообщение от Просто Игорь
                  Милая девушка, как же вы наивны. к примеру в Германии испокон веков выход в интернет осуществляется после представления не только паспортных данных, но и банковских реквизитов. Если вы живете в Европе, то должны это знать. Конечно если вы не пользуетесь интернетом только из интернет-кафе.
                  Если хотите, мы можем обсудить с Вами технические детали реализации протоколов слежения за звонками, например, в США. Их система слежения известна мне очень хорошо. Основной принцип, положенный в ее основу, состоит в том, что одного только желания спецслужбы недостаточно для прослушивания того или иного человека. Обязательно должна быть санкция третей стороны - в данном случае суда. И это предусмотрено даже на уровне технической реализации протоколов связи. Российская же система СОРМ-2 дает ФСБ бесконтрольный доступ к Вашему телефону.
                  Теперь отвечу на счет паспортных данных в Европе. Они нужны Вашему оператору для того, чтобы гарантировать платеж. Конечно, эта информация может быть затребована спецслужбами у оператора или получена оперативно через их аналог СОРМа. Но опять-таки - это делается с санкции суда и существуют институты, которые контролируют как технические, так и правовые аспекты слежения государствами за своим населением.
                  Когда спецслужбы начинают ущемлять права граждан на частную жизнь - это приводит к скандалу, ведет к отставкам на высшем уровне или как минимум - сворачиванию порочной практики.
                  В России же вообще не существует никакого контроля за деятельностью ФСБ со стороны общества. Более того, российские граждане в массе своей не осознают даже, что ФСБ не должно обладать возможностью бесконтрольно следить за их личной жизнью.
                  Новый российский закон еще больше упростит для ФСБ слежение за гражданами и расширит их возможности.

                  Комментарий

                  • Julius
                    Ветеран

                    • 23 July 2005
                    • 1135

                    #1524
                    Сообщение от Wanderer
                    Сообщение от Светлана Г.
                    Используя сведения о пользователях Интернета, можно определять, кто пользовался тем или иным сайтом, какие страницы смотрел, кто пишет на форумах под псевдонимом, пользуется бесплатной почтой (mail.ru и т.п.), кто искал на просторах Интернета ту или иную информацию и т.д.
                    автор данной статьи ИМХО чрезвычайно увлекается ненаучной фантастикой...
                    Скорее другое - Вы плохо представляете себе техническое устройство Интернета, систем связи и т.п. Собственно новый закон и написан для того, чтобы подвести правовую базу под использование технических средств для сбора перечисленной информации о любом пользователе, который заинтересует "органы".

                    Комментарий

                    • Урфин
                      Участник с неподтвержденным email

                      • 20 October 2004
                      • 7740

                      #1525
                      Сообщение от Julius
                      Ваши рассуждения прямо-таки совпадают с основной "линией партии".
                      А что, когда, и где, линия партии говорила о Немцове?

                      Я серьёзно. Немцов не вылезает из телевизора уже полтора десятка лет, и я, как и вся страна, отлично знаю всю его болтовню. А вот что о нём говорит партия (какая?) ни разу не слышал.

                      Ссылочка у вас есть?
                      Корреспондент:
                      - А кстати, как Вы считаете, можно относиться к талантливым людям вообще? Как их использует Ваша система власти?
                      А Немцов что, талантливый человек? В чём он талантлив?

                      Он был губернатором, вице-премьером, лидером СПСа, депутатом думы, но везде показал себя как болтун, обманщик и вор. Своего нижегородского компаньона по коррупции он вообще в тюрю засадил, только тот попытался рыпнуться против.

                      Я уж не говорю о попытке Немца пересадить чиновников с БМВ на волги. И это тогда, когда на глазах у всей страны его (Немцова) правительство расхищало колоссальные суммы, открыто и нагло. Ну идиот, да и только.

                      В чём он талантлив-то?

                      Комментарий

                      • KPbI3
                        Отключен

                        • 27 February 2003
                        • 29661

                        #1526
                        Урфин

                        В чём он талантлив-то?

                        Талантливо достал мобильник и не дошел до террористов в Норд-Осте. Больше талантов я за ним не замечал. Ну а воровать у нас многие талантливы...

                        Комментарий

                        • KPbI3
                          Отключен

                          • 27 February 2003
                          • 29661

                          #1527
                          Сообщение от Julius
                          Скорее другое - Вы плохо представляете себе техническое устройство Интернета, систем связи и т.п. Собственно новый закон и написан для того, чтобы подвести правовую базу под использование технических средств для сбора перечисленной информации о любом пользователе, который заинтересует "органы".
                          Ну и пусть интересует. Нам то что? Органы могут и сейчас за любым установить наружку, только зачем им это надо?

                          Комментарий

                          • Julius
                            Ветеран

                            • 23 July 2005
                            • 1135

                            #1528
                            Сообщение от Урфин
                            Вы просто смОтрите не то телевидение. Всё сказанное Вами выше - не соответствует действительности. Все эти вопросы сегодня обсуждаются в самых популярных тв передачах, причём абсолютно свободно, я бы даже сказал - чересчур.
                            Да Вы что? Наверное особенно популярная на россиском телевидении тема - это кто же стоит за взрывами домов в Москве?

                            Сообщение от Урфин
                            Но политиков, депутатов и членов правительства, регулярно туда приглашают и частенько тыкают мордами в их дерьмо. На всю страну.
                            Что, даже самого главного?

                            Комментарий

                            • Урфин
                              Участник с неподтвержденным email

                              • 20 October 2004
                              • 7740

                              #1529
                              Сообщение от KPbI3
                              Больше талантов я за ним не замечал. Ну а воровать у нас многие талантливы...
                              Так если бы он хоть воровал-то талантливо... а не паскудно...

                              Комментарий

                              • Julius
                                Ветеран

                                • 23 July 2005
                                • 1135

                                #1530
                                Сообщение от KPbI3
                                Ну и пусть интересует. Нам то что? Органы могут и сейчас за любым установить наружку, только зачем им это надо?
                                Ну допустим им это нафиг ненужно. Зачем тогда закон-то через думу провели?

                                Комментарий

                                Обработка...