Даёшь Газу!
Свернуть
X
-
и быть в розыске за не законную эвакуацию детей это одно, а за убийства в том числе детей ( ответственность командира) это иное.
во-вторых, для тероризма важна публичная огласка.
зачем СМИ Украины в 10 раз больше говорят об ударах по гражданским объектамКомментарий
-
Путин ваш, вы его во все темы суете.
и быть в розыске за не законную эвакуацию детей это одно, а за убийства в том числе детей ( ответственность командира) это иное.
во-вторых, для тероризма важна публичная огласка.
зачем СМИ Украины в 10 раз больше говорят об ударах по гражданским объектамКомментарий
-
Если какие-то страны не вводят против Израиля финансово-экономические санкции, то это означает их поддержку Израиля в военном захвате чужих территорий?Комментарий
-
Комментарий
-
Сегодня, знаете ли, повело немного в сторону от политики, но потом всё же вернуло обратно.
Почему повело? Потому что история уж больно интересная. На этом фото - девушка из Финляндии - Аури Кананен, которую принято считать самой богатой уборщицей мире. При этом убирается она бесплатно, а прибыль идёт с роликов в Ютьюбе, потому что весь процесс она снимает на камеру, а убирается она в очень запущенных домах. Только лишь монетизация в Ютьюбе приносит ей около полумиллиона евро в год.
При чём же тут политика? - спросите вы. И мы вам ответим. В мире есть другая уборщица, которая побогаче этой будет. Зовут её Света Кривоногих, и состояние её около 100 млн долларов.
Комментарий
-
да США и ЕС несут свою ответственность за действия Израиля.,не малую.
я бы сказал, Израиль показывает реальное лицо Запада, в каком-то смысле Израиль тень Запада.
но Израиль всё таки беспокоится о себе, а вот Запад о своих интересах в регионе.Комментарий
-
Комментарий
-
Как обычно, в более выгодных соглашениях.
а такие страны как Ирак при Хуссейне, и исламисткий Иран, имеют мега амбиции
Ирак считал себя наследником Ассиро-Вавилонской империи, а Иран ахеменидов и тп
поэтому Израиль им естественный оппонент
Вот только знание Танаха наших бравых генералов подвело. И что самое смешное (хотя это смех сквозь слезы), никто в правительстве - а там есть люди в кипах разного цвета и фасона, в том числе выпускники харедимных
Колесницы в еврейской армии впервые появились во времена царя Соломона, когда еврейская страна была уже мощным централизованным циклом «от Нилы до Евфрата» – через триста лет после Гидеона.
Тут важно различать два уровня восприятия — религиозный и академический.
🔹 1. В религиозной (традиционной) среде- В религиозных школах (йешивах), в синагогах и популярной культуре Израиля часто воспроизводится библейский образ:
- Давид и Соломон — великие цари,
- Соломон владел «от реки Египетской до великой реки Евфрата» (3 Цар. 4:21).
- Для верующих это часть теологического мировоззрения, а не вопрос исторической географии.
- Некоторые религиозные политики и публицисты даже используют этот образ, говоря о «землях обетованных».
🔹 2. В академической и светской среде- Израильские историки, археологи и библеисты (например, Израэль Финкельштейн, Надав Нааман) подчёркивают, что:
- археология не подтверждает огромной «империи Соломона»;
- Иерусалим X века до н. э. был скорее небольшим городом с административным центром, чем столицей супердержавы;
- реальная власть ограничивалась центральными районами Иудеи и, возможно, некоторыми зависимыми территориями.
- Для большинства светских израильтян это уже исторический миф — важный для национальной памяти, но не буквально воспринимаемый.
🔹 3. Что думает «средний израильтянин»- У школьников в религиозных школах: скорее будут говорить о великой библейской империи.
- У школьников в светских школах: дадут более умеренное описание (с акцентом на археологию).
- В обществе в целом миф о «царстве Соломона» как о великой державе по-прежнему очень жив, но среди образованных и академических кругов он понимается символически, а не буквально.
✅ Итог:
Многие израильтяне на бытовом или религиозном уровне считают, что при Соломоне действительно было царство «от Нила до Евфрата». Но в академической науке в Израиле это мнение не поддерживается и рассматривается как библейская идеализация.
Комментарий
- В религиозных школах (йешивах), в синагогах и популярной культуре Израиля часто воспроизводится библейский образ:
-
Комментарий
-
для тех кто верит в мировое еврейское правительство возможно.
но непонятно как это правительство правит ЕС и США , а с маленькой Газой справится не может.
Величие, власть, материальное благополучие - то что называют часто мамонной - не это ли их основные устремления?
я читал книги Шолом-Алейхама и Исаака Зингера там полно бедных людей.
Израиль по богатству это среднее европейское государство, а с учетом репатриации мизрахим в 1970-х, он похож скорее на Марроко
Комментарий
-
Работа израильского социолога Ягиля Леви о «материалистическом милитаризме» (или «милитаризме во имя материального интереса») — это одна из самых важных и новаторских концепций для понимания современного израильского общества и его отношения к армии и конфликту.
Эта концепция кардинально меняет привычный взгляд на милитаризм в Израиле.
---
Суть концепции «материалистического милитаризма»
Леви утверждает, что израильский милитаризм после 1967 года перестал быть идеологическим (основанным на жертвенности, патриотизме и готовности умирать за идею) и превратился в материалистический.
Что это значит?
Граждане (особенно из среднего и высшего классов) поддерживают продолжение конфликта и военную политику не потому, что верят в великие национальные идеи, а потому, что это им выгодно материально и социально.
Армия и оккупация стали источником личного обогащения и социального продвижения, а не только инструментом национальной безопасности.
Ключевые проявления «материалистического милитаризма»
Леви выделяет несколько основных каналов, через которые этот милитаризм работает:
1. «Оккупация ради прибыли» (The occupation business):
· Дешевая палестинская рабочая сила для строительства и сельского хозяйства.
· Израильский контроль над землей и ресурсами (вода, полезные ископаемые) на Западном берегу.
· Рынок безопасности: частные охранные фирмы, производители ограждений, систем наблюдения и т.д., чей бизнес процветает благодаря перманентному конфликту.
2. Армия как социальный лифт и карьерная траектория:
· Успешная служба в боевых частях (особенно в элитных подразделениях) открывает двери в лучшие университеты, в политику и в бизнес-элиту.
· Сети знакомств («протекция»), созданные в армии, являются ключевым капиталом для будущей карьеры в частном секторе или на госслужбе.
· Отставные высокопоставленные офицеры легко находят высокооплачиваемые должности в оборонном секторе, госкомпаниях и политике.
3. Приватизация безопасности:
· Государство передает многие функции безопасности частным подрядчикам, создавая целую индустрию, напрямую заинтересованную в продолжении конфликта.
· Поселенцы на Западном берегу часто представляются идеологическими фанатиками, но для многих из них поселение — это еще и способ получить дешевое жилье и субсидии от государства, то есть материальная выгода.
4. Социальный контракт: «Безопасность в обмен на отказ от морали»:
· Леви argues, что израильское общество заключило негласную сделку с государством: мы (средний класс) согласны служить в армии и поддерживать оккупацию, но только если наши дети будут служить в «качественных» частях с низким уровнем риска и высоким статусом.
· Это создает иерархию: дети элиты служат в престижных подразделениях ВВС или разведки, а тяжелые и опасные задачи перекладываются на солдат из низших социально-экономических слоев (например, выходцев из периферии или ультраортодоксов, которые раньше не служили).
---
Чем это отличается от классического милитаризма?
· Классический милитаризм: «Иди и умри за родину!» (Идеологическая жертвенность).
· Материалистический милитаризм Леви: «Иди и служи, потому что это хорошая инвестиция в твое будущее благосостояние и карьеру».
Почему эта концепция так важна?
Она объясняет, почему израильско-палестинский конфликт продолжается, несмотря на отсутствие популярной поддержки настоящей войны среди большинства израильтян.
Конфликт сохраняется не потому, что все израильтяне — фанатичные идеологи, а потому, что слишком много влиятельных групп и отдельных граждан имеют материальную заинтересованность в его продолжении. Они образуют мощную коалицию, блокирующую любые попытки мирного урегулирования, которое угрожает их доходам и статусу.
Вывод: Концепция Ягиля Леви показывает, что израильский милитаризм — это не просто пережиток прошлого или результат внешних угроз. Это сложная система экономических и социальных интересов, глубоко укорененная в обществе. Чтобы понять, почему мир так трудно достижим, нужно анализировать не только идеологию, но и материальную выгоду, которую ключевые группы извлекают из перманентной войны.Комментарий
-
для тех кто верит в мировое еврейское правительство возможно.
но непонятно как это правительство правит ЕС и США , а с маленькой Газой справится не может.
для меня евреи на ассоциирутся с богатыми людьми.
я читал книги Шолом-Алейхама и Исаака Зингера там полно бедных людей.
Израиль по богатству это среднее европейское государство, а с учетом репатриации мизрахим в 1970-х, он похож скорее на Марроко
Комментарий
-
Комментарий
Комментарий