Даёшь Газу!

[Братец Иванушка]

"В Тель-Авиве тысячи людей вышли на улицы вечером в субботу, 9 августа, чтобы выразить протест против плана премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху расширить боевые действия Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) в секторе Газа и взять в ходе этой операции под контроль город Газа." https://www.dw.com/ru/v-telavive-tys...azu/a-73587049

Оценивают количество протестующих в 100 тысяч.

[мигрант]

Всё происходит так, как должно происходить, как предопределено Всевышним от начала мира.
Если рассуждать о происходящем, то как быть?
Если создать государство Палестина, то опять Хамас поднимет голову, и всё повторится в худшем виде. Было много времни для того, чтобы все жили в мире, но кому-то не нравилось жить мирно, на протяжении десятилетий запускали ракеты по Израилю, устраивали терракты ... и большая часть палестинского народа поддерживала это. Что стало причиной конфликта, - все знают, Хамас дошёл до крайности, убил более 1000 израильтян , погибли 1432 человека, из них 1091 мужчина и 341 женщина. И что теперь, выразить озабоченность, как это делают некие некчемные правители? Если не пресечь зло в корне, то оно опять поднимет голову и продолжит разрастаться. Все способы перепробовали, ничто не помогает, ситуация становится всё хуже и хуже.
То, что предлагают некие лидеры стран, создать госсударство Палестина, не решит проблему, если Израиль не будет контролировать палестинцев, то европейцы и американцы этого точно не смогут сделать, их интересы - поговорить, осудить, показать свою озабоченность делая вид миротворцев, но таковыми не являясь. Некоторые понимают только силу, только страх является для них сдерживающим фактором.
Поговорить можем, но разговоры ничего не изменят.
А в итоге будет так:

не радуйся, земля Филистимская, что сокрушен жезл, который поражал тебя, ибо из корня змеиного выйдет аспид, и плодом его будет летучий дракон.
Тогда беднейшие будут накормлены, и нищие будут покоиться в безопасности; а твой корень уморю голодом, и он убьет остаток твой.
Рыдайте, ворота! вой голосом, город! Распадешься ты, вся земля Филистимская, ибо от севера дым идет, и нет отсталого в полчищах их.
Что же скажут вестники народа? - То, что Господь утвердил Сион, и в нем найдут убежище бедные из народа Его. (Исаия 14)

Рассматривать это пророчество Исаия надо в контексте всей 14 главы, смотерть на то, что было сказано до этого о том : "ибо от севера дым идёт". Это сложно сегодня понять, какая связь Палестины (замли Филистимской) с событиями на севере, что у пределов, на краю севера. Об этом можно долго рассуждать исходя из пророчеств, но понято это будет позже, через несколько лет.
" ... новый закон оккупирует новые земли к Сирии, Иудее и Палестине. ... прежде чем огромная империя варваров разрушится ... И атаки их не будут напрасными, и место жительства Авраама будет окружено и подвергнется нападению самой мощной военной силой ... " (С)

Надо всегда смотреть на последствия, хотя кто же знает что будет далее ...

[Братец Иванушка]

10 августа 2025 года, ЕС: "Мы по-прежнему привержены принципу, согласно которому международные границы не должны изменяться силой." https://ec.europa.eu/commission/pres...tement_25_1952

[Братец Иванушка]

"Австралия пообещала признать государство Палестина в сентябре

The Insider
11 августа 2025 11:17
Марш в поддержку Палестины в Сиднее, 3 августа 2025. Фото: EPA

Австралия признает государство Палестина, заявил журналистам премьер-министр страны Энтони Албаниз. По его словам, Австралия сделает это на 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре, «чтобы способствовать международному движению к созданию двух государств, прекращению огня в секторе Газа и освобождению заложников».

«Решение о создании двух государств дает надежду разорвать порочный круг насилия на Ближнем Востоке и положить конец конфликту, страданиям и голоду в секторе Газа. <...> Правительство Нетаньяху препятствует перспективе создания двух государств, стремительно расширяя незаконные поселения, угрожая аннексией оккупированных палестинских территорий и открыто выступая против любого палестинского государства».

Как передает Reuters, Албаниз сказал также, что признание будет зависеть от выполнения обязательств, которые взяла на себя Палестинская администрация. В частности, речь о том, что группировка ХАМАС не будет участвовать в создании будущего палестинского государства. До этого правительство Австралии раскритиковало план Израиля по оккупации сектора Газа.

Ранее признать независимое государство Палестина пообещали Франция, Великобритания и Канада. На сегодня Палестину признали 147 государств — членов ООН."

[АНДРЕЙ 44]

Не думаю что Бог хочет видеть название Палестина на карте.

[Братец Иванушка]

"Государственный пенсионный фонд Норвегии, крупнейший в мире фонд национального благосостояния, прекратил инвестиции в 11 израильских компаний. Об этом сообщает Norges Bank Investment Management (NBIM), управляющий фондом. Его активы на конец первого квартала 2025 года оценивались в один триллион 700 миллиардов долларов.

Кроме того, фонд решил расторгнуть контракты с внешними управляющими в Израиле и перевёл все инвестиции под управление собственных подразделений.

Генеральный директор NBIM Николай Танген объяснил эти меры "чрезвычайными обстоятельствами" и гуманитарным кризисом в секторе Газа, где ситуация ухудшилась в условиях военных действий.

В ночь на 8 августа израильский военно-политический кабинет утвердил план полного контроля над городом Газа, что, по словам высокопоставленных израильских чиновников, фактически означает оккупацию города."

https://www.svoboda.org/a/pensionnyy-fond-norvegii-prekratil-investitsii-v-izrailjskie-kompanii/33500329.html

[Caleb]

В ночь на 8 августа израильский военно-политический кабинет утвердил план полного контроля над городом Газа, что, по словам высокопоставленных израильских чиновников, фактически означает оккупацию города."

А раньше что было Газа свободный город Бл. Востока

[Братец Иванушка]

Территория Газы, известная как Газский сектор, является частью Палестинских территорий.

[Братец Иванушка]

Вопрос: Разрешает ли международное право захват чужих территорий, если с них исходит террористическая опасность?

Ответ AI:
"Международное право не допускает захват чужих территорий, даже если с них исходит террористическая угроза. Основные принципы международного права, включая Устав ООН, подчеркивают суверенитет государств и запрещают применение силы против территориальной целостности или политической независимости любого государства. Основные аспекты:

1. Суверенитет государств: Каждое государство имеет право на свою территорию и независимость. Захват территории нарушает этот принцип.
2. Право на самооборону: Статья 51 Устава ООН позволяет государствам защищаться от вооруженной атаки. Однако это право должно быть пропорциональным и временным, и не может служить оправданием для аннексии территории.
3. Международные соглашения: Существуют различные международные договоры и конвенции, которые регулируют вопросы войны и мира, включая Женевские конвенции, которые защищают права гражданских лиц и запрещают агрессивные действия.
4. Терроризм: Хотя международное право признает необходимость борьбы с терроризмом, это должно происходить в рамках законных методов, таких как сотрудничество с другими государствами, а не через захват территорий.

Таким образом, любые действия, направленные на захват территории под предлогом борьбы с терроризмом, будут рассматриваться как нарушение международного права."

[Caleb]

Территория Газы, известная как Газский сектор, является частью Палестинских территорий.

Но эти территории есть ПНА в рамках автономии в рамках в Израиле
подробнее см

https://www.evangelie.eu/forum/межконфессиональный-диалог/10714068-возник-ли-израиль-в-1948-чудесно?p=10715353#post10715353

[Дмитрий Резник]

Вопрос: Разрешает ли международное право захват чужих территорий, если с них исходит террористическая опасность?

Ответ AI:
"Международное право не допускает захват чужих территорий, даже если с них исходит террористическая угроза. Основные принципы международного права, включая Устав ООН, подчеркивают суверенитет государств и запрещают применение силы против территориальной целостности или политической независимости любого государства. Основные аспекты:

1. Суверенитет государств: Каждое государство имеет право на свою территорию и независимость. Захват территории нарушает этот принцип.
2. Право на самооборону: Статья 51 Устава ООН позволяет государствам защищаться от вооруженной атаки. Однако это право должно быть пропорциональным и временным, и не может служить оправданием для аннексии территории.
3. Международные соглашения: Существуют различные международные договоры и конвенции, которые регулируют вопросы войны и мира, включая Женевские конвенции, которые защищают права гражданских лиц и запрещают агрессивные действия.
4. Терроризм: Хотя международное право признает необходимость борьбы с терроризмом, это должно происходить в рамках законных методов, таких как сотрудничество с другими государствами, а не через захват территорий.

Таким образом, любые действия, направленные на захват территории под предлогом борьбы с терроризмом, будут рассматриваться как нарушение международного права."

А какое отношение то, что Вам состряпал ИИ, имеет к обсуждаемой теме? Вы сами читаете то, что копируете?


Я начал было объяснять Вам, почему Вы не правы, но потом решил бить Вашим же оружием. Вот что ИИ написал по моему запросу:

"В приведённой цитате говорится о недопустимости захвата территории суверенного государства. Но этот принцип напрямую не применим к ситуации с Газой, поскольку сектор Газа никогда не был признан независимым государством. Он не имел международно признанного суверенитета ни до 1967 года (находился под египетским контролем), ни после, и его окончательный статус должен определяться только в рамках мирного соглашения.

Кроме того, в данном случае речь идёт не о войне ради аннексии, а об ответных действиях в рамках права на самооборону, закреплённого в статье 51 Устава ООН. Постоянные вооружённые нападения и обстрелы с территории Газы создают законные основания для военной операции и даже временного контроля территории, откуда идёт агрессия.

Международное право различает аннексию и военное занятие в ходе конфликта: временная оккупация при соблюдении норм гуманитарного права не является нарушением сама по себе. А поскольку в Газе власть фактически принадлежит вооружённой организации, признанной террористической, применение норм о “захвате чужих территорий” в строгом смысле здесь некорректно."

Конец цитаты. От себя подчеркну, что территория сектора Газы не может считаться "чужой территорией" хотя бы потому, что она никогда в новейшей истории законно не принадлежала никому.

[Братец Иванушка]

Вопрос: Какому государству, согласно международному праву, принадлежит территория Газы?

Ответ AI:
"Территория Газы, согласно международному праву, является частью Палестинских территорий. Однако статус этой территории является предметом длительных споров и конфликтов. Основные аспекты:

1. Палестинские территории: Включают Западный берег реки Иордан и сектор Газа. Эти территории были оккупированы Израилем в ходе Шестидневной войны в 1967 году.
2. Международное признание: Большинство стран и международных организаций, включая ООН, признают право палестинского народа на самоопределение и создание независимого государства на этих территориях.
3. Израиль и ХАМАС: Сектор Газа контролируется движением ХАМАС с 2007 года, что усложняет ситуацию. Израиль продолжает осуществлять контроль над границами, воздушным пространством и морскими водами Газы.
4. Мирные процессы: Различные мирные инициативы, такие как Осло и другие, пытались установить рамки для разрешения конфликта, однако окончательное решение о статусе Газы и других территорий до сих пор не достигнуто.

Таким образом, согласно международному праву, территория Газы считается частью Палестинских территорий, но фактический контроль и статус остаются предметом споров."

[Братец Иванушка]

"54% участников опроса выступили за полное прекращение боевых действий, вывод ЦАХАЛа из Газы и освобождение всех заложников в обмен на палестинских заключенных. 28% поддержали расширение войны и захват города Газа. Еще 3% выбрали вариант «частичной сделки»: временное прекращение огня, освобождение части заложников и заключенных при сохранении власти ХАМАСа. 15% не определились."

https://novayagazeta.eu/articles/2025/08/13/k-chemu-privedet-plan-izrailia-po-okkupatsii-gazy

[Jean]

Вопрос: Какому государству, согласно международному праву, принадлежит территория Газы?

Ответ AI:
"Территория Газы, согласно международному праву, является частью Палестинских территорий. Однако статус этой территории является предметом длительных споров и конфликтов. Основные аспекты:

1. Палестинские территории: Включают Западный берег реки Иордан и сектор Газа. Эти территории были оккупированы Израилем в ходе Шестидневной войны в 1967 году.
2. Международное признание: Большинство стран и международных организаций, включая ООН, признают право палестинского народа на самоопределение и создание независимого государства на этих территориях.
3. Израиль и ХАМАС: Сектор Газа контролируется движением ХАМАС с 2007 года, что усложняет ситуацию. Израиль продолжает осуществлять контроль над границами, воздушным пространством и морскими водами Газы.
4. Мирные процессы: Различные мирные инициативы, такие как Осло и другие, пытались установить рамки для разрешения конфликта, однако окончательное решение о статусе Газы и других территорий до сих пор не достигнуто.

Таким образом, согласно международному праву, территория Газы считается частью Палестинских территорий, но фактический контроль и статус остаются предметом споров."

Ты плохо работаешь с нейросетью.
Ты некачественно ставишь промпты.

Вот что выдает нейросеть, при правильном запросе.
Учись:

.......
.......


Развернутый анализ: Почему Палестина не обладает суверенитетом и государственными институтами

1. Отсутствие контроля над территорией

• Раздробленность территории: Палестина претендует на Западный берег и сектор Газа, но эти территории разделены и контролируются разными политическими силами (ФАТХ и ХАМАС).
• Израильский контроль: Израиль контролирует большую часть границ, воздушное пространство и территориальные воды. Без согласия Израиля невозможно свободно передвигаться, импортировать или экспортировать товары.
• Отсутствие контроля над Восточным Иерусалимом, который палестинцы считают своей столицей, но который фактически под израильским управлением.

Последствия:

• Палестинские власти не могут самостоятельно контролировать перемещение людей и товаров. Это серьёзно ограничивает экономическую активность и политическую автономию.
• Фактически ограничено применение законов и управление на всей территории.

---

2. Экономическая и финансовая зависимость

• Отсутствие собственной валюты и монетарной политики. В Палестине не существует полноценного центрального банка и денежной эмиссии; в обращении — израильский шекель, иорданский динар и египетский фунт.
• Бюджет Палестинской администрации частично финансируется за счёт налогов, собираемых Израилем и перечисляемых ПНА, а также — в значительной мере — за счёт международной помощи.
• Экономика зависит от внешних факторов: ограниченный доступ к рынкам, контроль импорта/экспорта, отсутствие контроля над ключевыми ресурсами.

Последствия:

• Отсутствие финансовой самостоятельности снижает возможности государства в проведении политики и развитии инфраструктуры.
• Зависимость от доноров делает Палестину уязвимой к внешним политическим изменениям (например, приостановка помощи).

---

3. Безопасность и вооружённые силы

• Нет регулярной, объединённой армии под единым командованием.
• В секторе Газа действует ХАМАС — де-факто отдельная власть, имеющая собственные вооружённые формирования, что усугубляет раздробленность.
• Палестинские силы безопасности на Западном берегу ограничены по вооружению и численности, а их деятельность частично координируется с израильской армией.

Последствия:

• Отсутствие контроля над силовыми структурами подрывает основу государственного суверенитета.
• Безопасность и правопорядок не обеспечиваются единой властью, что ведёт к нестабильности.

---

4. Международно-правовой статус

• Палестина не является полноправным членом ООН, а лишь имеет статус наблюдателя.
• Многие ключевые государства (например, США, Германия, Великобритания) не признают Палестину как суверенное государство.
• Это ограничивает дипломатические возможности, международное участие и доступ к финансовым рынкам.

Последствия:

• Ограниченная международная легитимность затрудняет самостоятельное принятие решений на международной арене.
• Зависимость от поддержки других государств и международных организаций.

---

5. Управление и правовая система

• Нет единой исполнительной власти, осуществляющей полный контроль над всей территорией.
• Различия в законодательстве и правоприменении на Западном берегу и в Газе.
• Отсутствие регулярных выборов на всей территории из-за внутреннего конфликта и политических разногласий.

Последствия:

• Ухудшение качества управления и услуги для населения.
• Низкая легитимность и доверие к властям.

---

Общие выводы

• Палестина на сегодня — это политическая и административная структура с крайне ограниченным контролем над территорией, экономикой и безопасностью.
• Отсутствие полноценных институтов и суверенитета делает её зависимой от Израиля, международных доноров и политических акторов, таких как Катар, ЕС, США и другие.
• В международном праве Палестина рассматривается как «частично признанное государство», но с крайне ограниченным суверенитетом и контролем.

Это положение влияет на всё — от уровня жизни населения до политической стабильности и перспектив палестинской государственности в будущем.
.....
....

Безопасность и суверенитет

• Нет регулярной национальной армии и единого командования всех вооружённых сил на всей заявленной территории.
• Нет собственной пограничной службы, свободно контролирующей въезд/выезд людей и товаров.
• Нет контроля над воздушным пространством.
• Нет полноценного контроля над территориальными водами и экономической зоной (морская активность ограничена).

Экономика и финансы

• Нет стабильной собственной валюты и права эмиссии.
• Нет полноценного центрального банка с независимой монетарной политикой и клиринговой системой.
• Отсутствует полный фискальный суверенитет (контроль над всей налоговой базой; существенная зависимость от передач/сборов, которые контролирует или посредничает другой государственный актор).
• Ограниченный доступ к международным финансовым рынкам и кредитоспособности как к суверенному заёмщику.
• Нет полноценного контроля над внешней торговлей, тарифами и внешними экономическими договорами.

Инфраструктура и ресурсы

• Нет энергетической независимости (зависимость поставок электроэнергии, топлива извне).
• Нет полноценно контролируемых международных портов и/или международного аэропорта под национальным контролем.
• Нет полного национального контроля над природными ресурсами (вода, полезные ископаемые, земля) на всей заявленной территории.

Госуправление и правовая система

• Нет единой исполнительной власти, реально контролирующей всю заявленную территорию (разделение власти между бедявыми структурами и де-факто властями в Газе).
• Нет общей и единообразной юрисдикции/правовой системы, применимой по всей территории; есть зоны с разными правовыми режимами.
• Отсутствие регулярных всеобщих выборов, охватывающих и Газу, и Западный берег (длительная политическая раздроблённость).
• Ограниченная способность обеспечить верховенство закона и независимость судов по всей территории.

Международная правосубъектность и дипломатия

• Нет статуса полноправного члена ООН (статус — наблюдатель).
• Ограниченное признание и отсутствие признания со стороны ряда ключевых мировых держав, что уменьшает дипломатические и практические возможности.
• Нет полного, беспрепятственного доступа к международным организациям/механизмам (или ограниченный формат участия).

Социальные и административные институты

• Отсутствует полнота социальной инфраструктуры и устойчивая система государственного финансирования соцзащиты без внешней помощи.
• Нет полностью независимой национальной системы гражданской администрации, функционирующей на всей территории (государственный аппарат фрагментирован и зависим от внешнего финансирования).
• Ограниченная свобода передвижения граждан (паспортные/визовые ограничения на практике, зависимость от разрешений третьих сторон).

Право собственности и экономическая безопасность

• Нет гарантированной и равномерной защиты собственности и земельных прав на всей территории (проблемы с регистрацией, споры с другой стороной).
• Ограниченная возможность заключать и обеспечивать международные коммерческие соглашения как суверенное государство.

.............
.............
НАХЛЕБНИКИ.
ПОБИРУШКИ

...............
...................

[Дмитрий Резник]

Вопрос: Какому государству, согласно международному праву, принадлежит территория Газы?

Ответ AI:
"Территория Газы, согласно международному праву, является частью Палестинских территорий. Однако статус этой территории является предметом длительных споров и конфликтов. Основные аспекты:[LIST=1][*]Палестинские территории: Включают Западный берег реки Иордан и сектор Газа. Эти территории были оккупированы Израилем в ходе Шестидневной войны в 1967 году.

Сразу вранье. Эти территории были оккупированы арабскими странами ДО шестидневной войны. Никакое "палестинское государство" ими никогда не владело. Израиль в ходе ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ войны отобрал их у Египта и Иордании. У Египта и Иордании к Израилю, кстати, в связи с этим никаких претензий нет.

Таким образом, согласно международному праву, территория Газы считается частью Палестинских территорий, но фактический контроль и статус остаются предметом споров."

Вот именно. Потому что международное право не оперирует понятиями "чьи-то территории".