Майдан как защитный механизм общества от войн

[Наташа К]

Ваш алкаш Ельцин всему цивилизованному миру насрал на сто лет вперед,привел во власть Путина.

- - - Добавлено - - -

Особо ваш Ельцин Украине нагадил,мы больше всех страдаем из-за того, что он сделал путина президентом Российской Федерации!

[Caleb]

Не вижу никакого противоречия.

а я вижу

Я говорил, что Майдан может быть как незаконным, так и не очень мирным, а может так же быть как законным, так и вполне себе мирным, разые ситуации бывают.

а вот не нужно путать обычные гражданские протесты, с революцией

Если бы в москве в 1993 году Майдан победил, мы бы сейчас жили в мире и дружбе с народами РФ.

как раз напротив, ибо силы которые поддерживали ВС, были националисты и империалисты
именно Верховный Совет РФ не признавали Крым Украинским уже тогда.
Путин как раз перенял во многом их идеи, только значительно позднее.

[Наташа К]

Не было в России нормальных правителей. Больная страна!

[Caleb]

Вы невнимательны. Байден хотел отменить принятые в 2021 году решения. Но так и не отменил.

я это и сказал, Байден хотел, но не сделал.

[FreeS]

а я вижу



а вот не нужно путать обычные гражданские протесты, с революцией


как раз напротив, ибо силы которые поддерживали ВС, были националисты и империалисты
именно Верховный Совет РФ не признавали Крым Украинским уже тогда.
Путин как раз перенял во многом их идеи, только значительно позднее.

Народ Украины, как и народ любой другой страны мюимеет полное право на сопротивление власти которая является антинародной и преступной. Это законное право народа на сопротивление имеет свое основание всправах человека и решениях ООН. Этот протест, может быть не только мирным, но и вооруженным. Непонятно мне, почему власть может грабить и истреблять народ, а этот народ не имеет право сопротивляться или имеет право сопротивляться только мирным путем.

Путина назначил Ельцин как своего приемника. Но еще до прихода к власти путина Ельцин развязал войну в Чечне. Война в Молдове тоже была во времена Ельцина. Он был самым настоящим диктатором,как по своим полномочиям, так и по своему характеру и по своим убеждениям.

- - - Добавлено - - -

я это и сказал, Байден хотел, но не сделал.

Смотрите, Байден хотел отменить президентскую неприкосновенность. Не получить ее, а отменить он хотел, которую приняли вообще без него.

[Наташа К]

Народ Украины, как и народ любой другой страны мюимеет полное право на сопротивление власти которая является антинародной и преступной. Это законное право народа на сопротивление имеет свое основание всправах человека и решениях ООН. Этот протест, может быть не только мирным, но и вооруженным. Непонятно мне, почему власть может грабить и истреблять народ, а этот народ не имеет право сопротивляться или имеет право сопротивляться только мирным путем.

Путина назначил Ельцин как своего приемника. Но еще до прихода к власти путина Ельцин развязал войну в Чечне. Война в Молдове тоже была во времена Ельцина. Он был самым настоящим диктатором,как по своим полномочиям, так и по своему характеру и по своим убеждениям.

Что ты за Украину вцепился как вошь за кожух?. Ваш Путин тоже за Украину цепляется. У вас есть Россия, отстаньте от нас ! Облизывай своего Ельцина))) Нам такие адвокаты, как ты россиянин не нужны! )))) У нас своих городских сумасшедших хватает,нам российские сумашедшие не нужны!


Власть в Украине -принадлежит народу Украины))) Если ты этого не знал россиянин )))

[Caleb]

Народ Украины, как и народ любой другой страны мюимеет полное право на сопротивление власти которая является антинародной и преступной.

Вы тут апеллируете не к закону Украины, и закону любой страны, а революционному понятию "права народа на восстание" , весьма неопределенному и спорному.

Это законное право народа на сопротивление имеет свое основание всправах человека и решениях ООН.

сомневаюсь что власть при Януковиче соответствовал критериям ООН про свержения диктатур и колониальных режимов.
в Украине президенты меняются на выборах,
никто в мире Януковича не считал диктатором, против Украины не было санкций от межд сообщества.
и вообще, ООН так же придерживается принципа суверенности власти в странах еще больше, чем прав человека
и осуждает страны только если они долго и массово нарушают права человека
вот если бы Янукович как Асад президент Сирии стал бы расстреливать демонстрации и делал был это ДОЛГО 1-2 года, вот только тогда бы Янукович попал в разряд диктаторов против которых ООН вводит санкции.

Путина назначил Ельцин как своего приемника. Но еще до прихода к власти путина Ельцин развязал войну в Чечне.

про войну в Чечне уже говорил не раз, это во многом из-за победы на выборах в декабре 1993 года партий идеологических сторонников мятежного Верховного Совета против демократического президента Ельцина

- - - Добавлено - - -

Смотрите, Байден хотел отменить президентскую неприкосновенность. Не получить ее, а отменить он хотел, которую приняли вообще без него.

ну хотел и хотел и что. я это уже прокомментировал перечитайте

[Наташа К]

Caleb ,росіянин ти маєш право сидіти на пляшці! Сиди тихо на пляшці.

Чи ти сидиш на швабрі?)))

Доля росіянина сидіти на швабрі ))) росіянин має право сидіти на швабрі, або на пляшці. Може ще здохнути м'ясному штурмі)))))
Росіянина може пристрелити загородзагін ))))

[FreeS]

Вы тут апеллируете не к закону Украины, и закону любой страны, а революционному понятию "права народа на восстание" , весьма неопределенному и спорному.


сомневаюсь что власть при Януковиче соответствовал критериям ООН про свержения диктатур и колониальных режимов.
в Украине президенты меняются на выборах,
никто в мире Януковича не считал диктатором, против Украины не было санкций от межд сообщества.
и вообще, ООН так же придерживается принципа суверенности власти в странах еще больше, чем прав человека
и осуждает страны только если они долго и массово нарушают права человека
вот если бы Янукович как Асад президент Сирии стал бы расстреливать демонстрации и делал был это ДОЛГО 1-2 года, вот только тогда бы Янукович попал в разряд диктаторов против которых ООН вводит санкции.

Согласно закону Украины мирные протесты разрешены, поэтому Майдан 2014 года действовал в рамках украинского законодательства. Янукович нарушил закон Украины отдав приказ на расстрел законного права людей на мирный протест. Верховная Рада осудила нарушение закона Януковичем и отменила его полномочия. После чего Янукович совершает государственную измену, обращается с просьбой о военном вторжении в Украину к властям РФ. Как вы понимаете, в условиях военного времени за подобное предательство страны может быть осущетвлена смертная казнь. Например, в СССР расстреливали и за меньшие преступления. Я себе не представляю, что бы сделали со Сталиным, если бы он попросил Гитлера ввести свои войска на территорию СССР. Думаю что за такое просто расстрел было бы самым мягким наказанием в СССР.

[Наташа К]

Россияне угробили Россию и лезут в Украину! Сидите у себя в свой стане,вы никому не нужны даже в собственной стране!

[Caleb]

Согласно закону Украины мирные протесты разрешены, поэтому Майдан 2014 года действовал в рамках украинского законодательства.

речь шла не о мирных протестах, а силовых и таких, которые приводят к смене власти в стране.

[Наташа К]

Рашисты у себя протестуют сидя на бутылках и швабрах. Большое достижение в двадцать первом веке )))

[Caleb]

Янукович нарушил закон Украины отдав приказ на расстрел законного права людей на мирный протест. Верховная Рада осудила нарушение закона Януковичем и отменила его полномочия.

как раз напротив, Януковичу был выставлен ультиматум, а он покинул Киев

Протестующие на Майдане Независимости, однако, потребовали немедленной отставки Виктора Януковича. Согласно объявленному ультиматуму, Януковичу установили срок до 10 часов утра для принятия решения об отставке. В противном случае, один из сотников отрядов самообороны заявил, что люди пойдут в вооруженное наступление^[6][7].

22 февраля на утреннем заседании Верховной рады было объявлено, что президент Янукович предыдущим вечером покинул Киев^[7],

и тогда

В ночь на 22 февраля активисты Евромайдана, не дожидаясь истечения срока ультиматума, захватили правительственный квартал, покинутый правоохранителями, которые были выведены из центра Киева днём 21 февраля➤

а

Днём в телеэфир вышла видеозапись интервью с Януковичем, в котором он заявил, что не собирается подавать в отставку и не намерен подписывать решения Верховной рады, которые он считает противозаконными и принятыми под давлением, а происходящее в стране квалифицировал как «вандализм, бандитизм и государственный переворот»^{[9][10][11][12][13]}.

и вот уже на это

через несколько часов Верховная рада приняла постановление^[14], в котором заявила, что Янукович «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий» и не выполняет свои обязанности, а также назначила досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года^[15].

но от чего же Янукович устранился ? от силового противодействия силовым отрядам Майдана.
однако, строго говоря Янукович просто отступил.
сначала в Харьков, а потом в Донецк

23 февраля 2014 года Янукович из Харькова приехал в Донецк.

[Наташа К]

Все беды в мире из-за России! Только из-за Росси! И вора и предателя Януковича нам Россия подсунула! Но слав Богу народ изгнал агента Москвы.

Алкоголик Ельцин Путина подсунул весь мир не знает что с этим недоразумением делать. Все беды во все времена только из-за России,хоть при совке хоть сейчас. Самая поганая страна в мире!

Страна убийц,страна воров,страна терпил и фашиствов. Россия -проблема для всего мира!

[Caleb]

Янукович нарушил закон Украины отдав приказ на расстрел законного права людей на мирный протест. Верховная Рада осудила нарушение закона Януковичем и отменила его полномочия.

напротив, Рада по сути осудила, что Янукович покинул Киев , то есть не применил силу против силовых отрядов Майдана, однако, Янукович, как отмечал выше, отступил, перебазировался в Харьков.
но от власти президентской не отказался.

если же говорить вообще, о силовом подавлении протестов в стране, то у президента большие возможности для этого, я имею ввиду юридические.
доказать что он их превысил весьма сложно.
и должны это делать какие-то юридические органы.
но из этого еще не следует что он должен подвергнуться импичменту.
а пример РБ, показывает, что Лукашенко не имея поддержки многих официальных органов власти, применяя тупо силу, добился укрепления своей власти, ибо пост президента в глазах людей обладает повышенной легитимностью