Сообщение от Pavels
Евангелизация детей - не аморально ли это?
Свернуть
X
-
Ну в таком случае я не против. Я против именно навязывания той или иной религии (пусть даже и христианства) детям со стороны школы."Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)
Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:
Христианская медитация в Москве :groupray: -
В обычную школу тоже нельзя? А ведь там учителя тоже воспитывают, прививают ребёнку свои взгляды на некоторые вещи. Это насилие над ребенком? Например, математику преподавать. Скорее да, по той логике по которой евангелизация это насилие. Но родители не против чтобы математика преподавалась насильно, почему тогда возражения против евангелизации?
Математика точная наука, на дважды два вряд ли найдется три разных взгляда J. Но скажем в литературе это возможно, и хороший учитель не прививает взгляд, а учит формировать свои взгляды. Я училась в советской школе, и когда мне пытались «привить правильный взгляд» на поэзию Маяковского, моя мама (дай Бог ей здоровья) вставила учительнице как надо за насилие над личностью!
Они могут попросить преподавать им их религию, или этику. Нигде уроки религии не являются безальтернативными
Что значит их религию? Держать в штате уйму преподавателей? А может ребенок вовсе нерелигиозен? Что тогда ура, каникулы? К тому же, если ребенок уже принадлежит к какой-то религии, скорее всего, его туда привели родители, так пусть они и ведут его дальше, зачем возлагать эту ответственность на школу? Школа должна заниматься общими знаниями и быть образцом морали, представление о которой в большинстве религий одинаковы. Вопрос религиозных убеждений, пути спасения и т.д. ребенок будет решать сам, когда дойдет до этого возраста.
Если кто-то из верующих людей хочет, чтобы его ребенок также стал верующим, то они САМИ должны этим заниматься, а не перекладывать это на плечи школы или евангелистов.
Потому что я - христианин и живу в христианской стране. Мусульмане тоже могут иметь свои уроки, если их набирается в классе достаточное количество.
А я христианка, живу в мусульманской стране. Куда мне прикажете вести своего ребенка? Я рада, что у нас запрещено преподавание религии в школах, хотя в некоторых частных учебных заведениях такие попытки есть. Я сама займусь воспитанием своего ребенка, и он сделает свой выбор, я надеюсь, что правильный.Комментарий
-
Любое идейное воздействие на неокрепшую душу должно быть согласовано с родителями. Попытка обратить детей в другую веру против воли родителей - аморальна.Не поддаваясь ни гневу, ни смеху, ни зависти, ни соперничеству, ни какому-либо другому волнению или торопливости, он жил на Самосе как добрый демон.
Комментарий
-
Навязывания нет НИГДЕ. Везде предлагается изучение или религии или эики. Если в школе компактно учатся преставители определенной конфессии, то организуется факультатив для нихСообщение от AmicabileНу в таком случае я не против. Я против именно навязывания той или иной религии (пусть даже и христианства) детям со стороны школы.Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
Международный портал: http://www.baznica.infoКомментарий
-
Вопрос только - зачем это нужно?Сообщение от PavelsНавязывания нет НИГДЕ. Везде предлагается изучение или религии или эики. Если в школе компактно учатся преставители определенной конфессии, то организуется факультатив для нихКомментарий
-
А зачем изучать историю, литературу?Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
Международный портал: http://www.baznica.infoКомментарий
-
Когда человек идёт за Библией, то Бог сохранит его. Если нет, а Бог дал человеку власть выбирать, то он будет ходить во тьме. Бог не посягает на ВЛАСТЬ ЧЕЛОВЕКА ВЫБИРАТЬ. Вот Вам и ответ.Сообщение от Malakay"А Бог может от этого сохранить и наставить на путь истинный!" - ему что-то мешает?
Поэтому, чем раньше человек узнает истину, тем лучше для него, т.к. не зная истину - её невозможно выбрать.Комментарий
-
Эти предметы призваны расширить кругозор детей, научить их мыслить, познакомить с литературой. И даже здесь учителю не следует навязывать к-л взгляд на событие (история) или произведение (литература). Ребенка нужно учить мыслить это главная задача педагогов. Религия гораздо сильнее и глубже воздействует на сознание человека, тем более еще неокрепшее и несформированное мышление ребенка. Религия не просто информативна, она несет в себе путь к Богу, путь спасения, и даже в кратком обзоре человек подсознательно подталкивается сделать выбор именно в пользу данной религии. Кроме того, преподаватель обязательно будет добавлять свое отношение к данной религии, а если он пользуется авторитетом у детей, то их инстинктивно будет подталкивать именноСообщение от PavelsА зачем изучать историю, литературу?
Воспитание ребенка, в том числе и религиозное, должно быть полностью возложено на родителей.Комментарий
-
А если родители атеисты? Какое религиозное воспитание они дадут ребенку? неужели только потому, что ребенку не повезло родиться в неверущей семье он должен идти в ад?Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
Международный портал: http://www.baznica.infoКомментарий
-
Ребёнки в ад не идут!!! А вырастут - Бог постучится в двери их сердец. Сам Бог.Сообщение от PavelsА если родители атеисты? Какое религиозное воспитание они дадут ребенку? неужели только потому, что ребенку не повезло родиться в неверущей семье он должен идти в ад?Комментарий
-
А вы Библию почитайте. "Все согрешили и все лишены славы Божией". И ребенок точно также несет на себе бремя первородного греха, как и взрослый. Это общая христианская вераСообщение от Вера ХолоднаяРебёнки в ад не идут!!! А вырастут - Бог постучится в двери их сердец. Сам Бог.Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
Международный портал: http://www.baznica.infoКомментарий
-
А если родители-атеисты уважают право ребенка иметь свои собственные взгляды? Если они не считают нужным вдалбливать с самого детства, что ребенок должен вырасти инженером, или буддистом, или, скажем, миллионеромСообщение от PavelsА если родители атеисты? Какое религиозное воспитание они дадут ребенку? неужели только потому, что ребенку не повезло родиться в неверущей семье он должен идти в ад?
. Не будучи храстианкой, я читаю, что культурный человек должен иметь определенные понятия об это традиции (как и о других). Если ребенок, прочитав Библию, решит следовать по этому пути - пожалуйста. Просто не нужно вводить в обязательную программу школы уроки закона Божьего, или изучать Коран, или Бхагават-Гиту и т.д. Пусть ребенок факультативно знакомится с религиозной литературой, когда это станет ему интересно. Я начала читать Библию лет в 13, просто потому, что без этого непонятны многие реминисценции в художественной литературе и искусстве. Потом читала другие книги. Мой сын тоже с ними познакомится, но я не считаю, что школа подходящее для этого место.
Комментарий
-
А если не уважают?А если родители-атеисты уважают право ребенка иметь свои собственные взгляды?
А вы знаете, что культурные люди составляют ну от силы 7-9% населения. А основаная масса находится на грани первобытного состояния.Не будучи храстианкой, я читаю, что культурный человек должен иметь определенные понятия об это традиции
Так никто и не говорит об обязательности. Во всех странах, где есть религиозные программы в школах предоставляется выбор: катехизис или этика. А в случае компактного проживания мусульман или там индусов - езе и факльтативы по этим религиямПросто не нужно вводить в обязательную программу школы уроки закона Божьего, или изучать Коран, или Бхагават-Гиту и т.дЭкуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
Международный портал: http://www.baznica.infoКомментарий

Комментарий