Вот смотрите, Вы же в реальности не знаете процент людей, которые , приходя на консультации к психологу, психотерапевту и т.д, получили помощь, мотивацию и желание изменить то, что они раньше не хотели менять или не понимали, не видели пути выхода из кризисной ситуации ( находясь в депрессивном состоянии и т.п.)
Таким образом, чтобы сделать вывод о том, оказана людям, приходящим на консультацию, помощь или не квалифицированно оказана, нужна полная картина , в виде выборки: учёт клиентов(пациентов), их опрос, их комментарии, беседа с ними и комментарии того, кто проводил эти консультации и т.д.
В реальности Вы также не знаете и процент читателей или(и) пациентов, кот. "доведены до депрессии", по Вашему мнению, после прочтения текстов или после приёма специалиста .Согласны?
здесь тоже Ваше обобщение: потому что если читателей можно вогнать "в суицидальные состояния" текстом, как Вы выражаетесь, то ( следуя Вашей логике) все читатели-пациенты, получается, находятся в нестабильном псих. и эмоц.состоянии, у которых нужно "снимать синдромы" и им требуется срочная помощь специалиста( психиатра, в том числе)
Или же Вы имеете в виду,какую -то определённую часть(категорию) читателей, всё-же..?
Таким образом, чтобы сделать вывод о том, оказана людям, приходящим на консультацию, помощь или не квалифицированно оказана, нужна полная картина , в виде выборки: учёт клиентов(пациентов), их опрос, их комментарии, беседа с ними и комментарии того, кто проводил эти консультации и т.д.
В реальности Вы также не знаете и процент читателей или(и) пациентов, кот. "доведены до депрессии", по Вашему мнению, после прочтения текстов или после приёма специалиста .Согласны?
... а не давить на кнопки, вгоняя читателей в суицидальные состояния.
Или же Вы имеете в виду,какую -то определённую часть(категорию) читателей, всё-же..?
Комментарий