9 мая - День Победы! Мнение христиан?

[maestro]

Св.

А вот Вам образец манипуляции Вашим сознанием:

Да-да.. Я это уже слышал... Все излишне верующие в манипуляции с сознанием на любую отличную точку зрения оппонентов так и говорят- типа это вами уже проманипулимровали.... Старо.. старо....

Ну... видите ли наши братья-сербы таки отличись.. Развязывать геноцид в центре Европы- это конечно неправильно...

Т.е. я правильно вас понял, что считаете этнические чистки в бывшей Югославии исключительно плодом воображения натовских штабов, озабоченнных, как бы России побольней на любимый на мозоль наступить наступить, да? Все захоронения, свидетельствие показания, беженцы- это тоже все навские генералы придумали. да?

главного бяку планеты

у вас есть сомнения в том, что Хусейн- таки бяка? Т.е. вы так уверовали в информамционные войны, что уже можете игнорировать любые факты? То, что он бяка я знал и считал так задолго до войны США с Ираком... Но это так.. на всякий случай... Не все то хорошо для мира и для России в том числе, что плохо для США... Вот- хоть Иран возьмите к примеру.. Так что давайте в пылу агитаци.. простите информационной войны не будем игнорировать действительность...

Кто-нибудь, из вышеперечисленных сидел в остроге

Ну.. Радищев был отправленн в ссылку в Сибирь на поселениие... Герцен эмигрировал.... Чернышевскому устроили публичную казнь и отправили в ссылку на рудники.. В остроге.. Наверное нет... Но рудники в Сибири- это вобщем недалеко... Толстого отлучили от Церкви и печататться запрещали... Лермонтова травили... Пушкина тоже... "Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно согретый славой над нами царствовал тогда"- эти строки поэт никому не смог даже показать...Литературоведы потом это уже раскопали... Гоголь сжег второй том мертвых душ... В свое критике царизма совесткие учебники истории хоть и переберали, но часто очень верно отражали действительно имевшие место фоакты.

Мне так не очень-то интересно было (Герцен и Чернышевский) -нуднятина. Сны Веры Павловны, бррр

Ну... мы дети другой культуры.. Их вершины критики царской власти нам, выросшим в относительной свободе- непонятны... Тут надо соразмерять со временем написания. Короче- даже еси нам это теперь и кажется скучным, то не надо забывать, что это было в другоую эпоху...

А вот сейчас попробуйте хоть пикнуть что-нибудь о холокосте, да и вообще о евреях. Мигом в тюрьму загремите. Как фамилия профессора, получившего реальный тюремный срок за свои лекции о холокосте?

Все проще. Европейское общество таки шибко многому научилась после второй мировой войны и нацизма. И поэтому больше старается такого не допускать и душит в зародыше. В том числе- ксенофобию и конкретно антисемитизм. Сильно неприятные ростки потом из этих зубьев дракона вырастают. А сам факт холокоста могут подвергать сомнению в своих воспаленных умах либо профессиональные антисемиты, либо бесчестыне, либо запутавшиеся люди. ДОказательств, как в виде свидетельстких. так и документальных хватает с головой- было бы желание изучать историю, а не придумывать...

А про ревизионизм- это такое же психическое заболевание, как и теория заговора в целом. Я учавствоал в спорах с ревизионистами... Это даже хуже, чем с идейными резуновцами... Ты им в очи ссы- воны кажуть дощ идэ. Они тебе "нет доккументов". Ты им "вот они" "где?" "да вот же, вот же!" "это?" "ну да" "все равно столько уничтожить не могли". Так что я вполне понимаю сроки за проповеди ревизионизма. Сажают же скажем педофилов... Тем более, что собсно за диспуты нигде никого не садют. А вот за проповедь ревизионизма- могут.

Так что еврейская негласная цензура похлеще царской официальной была.

Видите ли- это просто вашего воображения и тех товарищей, что в очередно раз ищут врага и все эти бредни придумали. Вот и все. Никакой специальной "еврейской" цензуры нет. Точно так же любые публичные лекции на тему расизма и расового превосходства над скажем неграми подпадут под ту же статью и приведут в целом к тем же последствиям.

[Suvi]

попробуйте хоть пикнуть что-нибудь о холокосте, да и вообще о евреях. Мигом в тюрьму загремите.
То, что мы здесь с Вами говорим, и даже Вольный Казак - так то, на заваленке, да на кухне. А в СМИ ТАКАЯ ЦЕНЗУРА, царям и не снилось.
И что инстересно, не в одной отдельно взятой стране, а абсолютно во всех демократических. Это - табу. Вот и подумайте, почему?
А еще интересно, что то же самое было и в царской предреволюционной России."...мы об этом только шепчемся в самой нитимной компании на ушко, а вслух сказать не решаемся. Можно ПЕЧАТНО иносказательно обругать ЦАРЯ и даже БОГА, а попробуй-ка еврея! Ого-го! Какой вопль и визг поднимется!" (с) А. Куприн. Так что еврейская негласная цензура похлеще царской официальной была.

Вы абсолютно не правы - у вас в РФ можно "пикать о холокосте" и ничего никому за это не бывает. Вот и издательство Русский вестник с удовольствием "попикало" на эту тему: http://libereya.ru/biblus/graf/graf.html

В демократических странах Запада за отрицание холокоста можно угодить в тюрьму, потому что это равносильно признанию фашизма, а фашизм запрещён. В России никто за отрицание холокоста никого не преследуют, а наоборот дают убежище всяким фашистам-отрицателям холокоста (типа Юргена Графа).
Вдобавок, западные СМИ, в отличие от рос. СМИ, не поливают вообще никакие национальности/этносы грязью (а евреи такой же этнос, как и прочие).

[Мачо]

Суви, к счастью, купить огромную Россию даже у евреев денег не хватит. А вот маленькую Европу можно - поэтому там о холокосте говорить нельзя.

[Suvi]

к счастью, купить огромную Россию даже у евреев денег не хватит.

Мачо, Вы правы: евреи и их союзники тоже так думают, поэтому и покупают только малую часть России, которая двигается вдоль газовой и нефтяной трубы. Вся остальная Россия для них - это как "неуловимый джек" (слышали этот анекдот?): "почему неуловимый?" - "да кому он нужен-то?"

[Мачо]

Суви, никакими нормативными актами на огромной территории России не оградить свободное движение мысли

[Suvi]

никакими нормативными актами на огромной территории России не оградить свободное движение мысли

Да, создаётся впечатление, что в России невозможно подавить освобождённого от норм и законов движения мысли: ни коррупционного, ни мафиозного, ни воровского, ни фашистского...

[Anoha]

Суви, к счастью, купить огромную Россию даже у евреев денег не хватит. А вот маленькую Европу можно - поэтому там о холокосте говорить нельзя.

Здравствуйте.Вы спутали,в Европе о холокосте говорить можно [и нужно].В Европе нельзя холокост (всесожжение) отрицать.
Не нужно преувеличивать гений евреев в части приобретения "чужой земли",посмотрите как бездарно они теряют собственную, отдавая территории арабам.

[maestro]

Мачо

Суви, к счастью, купить огромную Россию даже у евреев денег не хватит. А вот маленькую Европу можно - поэтому там о холокосте говорить нельзя.

Не хотелось бы вас огорчать, но бизнес-проект по покупке России он на порядок более прост, чем покупка Германии, к примеру... Хотя бы в силу разности бюджетов. Опять же в России просто- двуз-трех шишек купил. а дальше на подконтрольной территориии они сами требуемый порядок наведут... Чай не впервой.. Опять же вертикаль... С Европой сложней... Нету там таких шишек- чтоп купить- и все- территория твоя... Там демократия, теледебаты... В суд подавать начнут.. Недобросовестная конкренция там и т.д.... Там что я бы на вашем месте не разбразывался подобными фразами и разделял бы возможность купить некую стрвну и подыгрывание руководства некой страны страны нацикам, шовинистам и антисемитам...

[RehNeferMes]

Народ русский не дурак(вопреки заявлениям голословным Суви и Рехнефермеса) не бежал за декабристами с поддержкой. Страх и опасение перед системой аренды земли, которую сулили им господа либералы, был сильнее стремлений к "личной свободе" в понимании либералов.

И донедобегался: до большевистской революции и до Великого перелома 1928 года. Тогда-то потомки и заплатили сполна за трусость и косность прадедов; а ещё позже уже следующее поколение заплатило полувеком полуголодного существования, «забайкальским хлебом» да «колбасными поездами» (и это при половине мировых запасов чернозёма).


Вот и «не побежали». Зато История побежала и догнала; и так врезала по дурной башке, что мало не показалось.

Ну если Вы так себе представляете помазанника Божия... что ж Вам можно возразить?
Ну попробуте почитать разные биографии разных русских царей, историю России хотя бы.

Что ж, почитаем. Биографию Екатерины II, к примеру во сколько лет у неё последний любовник-то был? или про Гришку Распутина, или про государственную мудрость Петра III. Божественного столько попрёт, что хоть тряпками собирай и тазиком выноси.


А вообще, это интересная иллюстрация к давнему наблюдению: нельзя быть по-настоящему православным, не будучи монархистом. Раз желаешь святой Руси, надобно желать над ней и Царя, ибо не бывает святой Руси без Царя.


Остается уговорить неправославных отменить Конституцию и вернуться к самодержавию, к состоянию 1904 года. Начинайте прямо здесь и щас

А вот Ваши конституции и либеральные ценности много добра людям принесли? Атомные бомбы были сброшены вполне себе демократическим-либеральным-конституционным государством.

Похоже, Вы крепко путаете конституционный строй и Царство Небесное; и если уж конституционное государство оказывается неидеальным, то всё - маздай, на помойку его; и айда в Богом мазаное самодержавие.


Сразу две логические ошибки:


# 1 Если даже конституции и либеральные ценности не оказываются иммунитетом от зла, это не повод менять их на ещё бОльшее зло - на неограниченную власть одного человека. Кроме этих двух альтернатив, пока по большому счёту ничего не придумано.


# 2 Конституции и либеральные ценности есть лишь средство ЕЛИКО ВОЗМОЖНО не допускать во власть неспособных и вороватых, а буде такое случится - сменить их через импичмент, а не через бунт и разнос полстраны. Не более. Они для этого были придуманы, и с этой своей работой вполне справляются; глупо ждать от них большего.

Что ж это за священная корова такая, что за неё и бунт не бунт?

А очень простая. Когда в демократическом государстве учиняется недемократический переворот, жизнь граждан грозит ухудшиться.

Пример - Чили; поднял экономику Пиночет, да, - но людям на стадионах руки отрубали, обматывали горло колючей проволокой, забивали прикладами до смерти etc. Десятки тысяч просто пропали, и до сих пор неизвестно, как встретили смерть: пришли ночью коммандос, вывели - и всё. Нету сына, мужа, брата...

При перевороте же ЗА конституцию целью ставится обратное положение вещей. Потому мораьная оценка и плоды у переворотов разные: один творится во зло людям, другой во благо.

Вину с тех, кто раздул пожар, снимаем?

Если вокруг всё сырое, никто никакого пожара не раздует. А если всё высохло да полито бензином ну тогда, конечно, виноват окурок.

Только ведь я их не случайно вспомнила, а в свете того, что, Конституция и парламент не спасают от "черных страниц истории".

Не спасают. Никто и не обещал, что спасают. Кто Вам это сказал? Плюньте ему в бесстыжие глаза, он Вам, можно сказать, всё мировоззрение поломал
Они лишь сокращают и облегчают эти чёрные страницы. А вот в их отсутствие дурь тиранов, террор, ночные визиты с исчезновением близких, отъём имущества и проч. чернуха - твёрдо гарантированы.

Мне места не хватает доказывать Вам, что конкурентноспособность была, ещё какая!

...а также необходимость самовластья и прелести кнута; а также помещичьих гаремов достойное украшение Православной Руси; по вере и плоды! - а тккже торговли людьми как скотом, а также технологической отсталости страны (стоившей Крымской войны), а также массовой нищеты etc.

Вообще-то существовали программы переселения в Сибирь, крестьян освобождали от крепости и деньги давали на переселение, так что зачем бежать. Активно этим занимался, если не ошибаюсь, Александр 3.

Занимался этим Петр Аркадьевич Столыпин (которому у меня в Саратове поставлен красивый памятник). Александр же III от крепости никого не мог освобождать, бо крепость была отменена его отцом Александре II.


Это я так, для общей грамотности.

Главный и ответственный по ентому делу был небезизвестный товарищ Троцкий. С увлечением, надо сказать, работал, с огоньком.

По легенде, Лазарь Каганович лично нажал на кнопку взрывного устройства храма Христа-Спасителя со словами: "задерем подол матушке-России"!


Это чтоб Вам ещё легче было евреев любить

Один мой ребенок закончил, другой учится в хорошей французской школе, и, знаете, скажу я Вам, "кухаркиных детей" там явно маловато. Скажите, не та у нас демократия? Но, боюсь, в элитных европейских школах тоже немного "кухаркиных детей". А качество народного образования там...говорят не ахти, мягко говоря. А демократия, однако ж.

Та демократия, в этом смысле как раз вполне "та". Никто не обещал, что при демократии все будут хорошо учиться; это обещали за соседним прилавком, - при коммунизме.


Разница та, что при социальной сегрегации по крови ни у Вас, ни у ваших потомков нет шанса подняться по «социальному лифту». При капитализме такие шансы есть, даже при уродском: никто из нынешних российских олигархов, при всей их отвратности и аморальности, не родился миллиардером. Они СТАЛИ ими. А вот если Вы не родились дворянкой крови, Вы уже никогда и ни за что ей не станете, и Ваши дети никогда не станут, и будут вечно - независимо от своих способностей, хватки и талантов! - нести в аристократическом обществе клеймо ублюжества. И ничто - ни талант, ни деньги, ни личные добродетели не избавят их от жгучего унижения.


Неудивительно, что они сковырнут аристократический строй при первой возможности, и Вас не послушают

[Мачо]

Здравствуйте.Вы спутали,в Европе о холокосте говорить можно [и нужно].В Европе нельзя холокост (всесожжение) отрицать.

Пардон, это я и имел в виду

Суви, к счастью, купить огромную Россию даже у евреев денег не хватит. А вот маленькую Европу можно - поэтому там о холокосте говорить нельзя.

Не хотелось бы вас огорчать, но бизнес-проект по покупке России он на порядок более прост, чем покупка Германии, к примеру... Хотя бы в силу разности бюджетов. Опять же в России просто- двуз-трех шишек купил. а дальше на подконтрольной территориии они сами требуемый порядок наведут...

Да, но здесь получается все не как у людей . Покупают шишек, а те бац - и не работают. Как, почему? А потому, что у нас правительство и чиновники - отдельно, а народ - отдельно

[maestro]

Мачо

Да, но здесь получается все не как у людей . Покупают шишек, а те бац - и не работают. Как, почему? А потому, что у нас правительство и чиновники - отдельно, а народ - отдельно

Як тоби сказать... Отдельно не отдельно- а гадить на голову и поддерживать нациков- это запросто... Так что- Россию легче купить, имхо...

[Мачо]

Легче попробовать купить, точнее

[Св.]

Св.

А вот Вам образец манипуляции Вашим сознанием:
Да-да.. Я это уже слышал... Все излишне верующие в манипуляции с сознанием на любую отличную точку зрения оппонентов так и говорят- типа это вами уже проманипулимровали.... Старо.. старо....
Ну... видите ли наши братья-сербы таки отличись.. Развязывать геноцид в центре Европы- это конечно неправильно...
Т.е. я правильно вас понял, что считаете этнические чистки в бывшей Югославии исключительно плодом воображения натовских штабов, озабоченнных, как бы России побольней на любимый на мозоль наступить наступить, да? Все захоронения, свидетельствие показания, беженцы- это тоже все навские генералы придумали. да?

Т.е., я правильно Вас поняла, что Вы всерьез ВЕРИТЕ, что натовские штабы и генералы всерьез озабочены судьбой косовских албанцев, чеченцев или жителей Ирака?Тогда почему им совершенно наплевать на сербов? Были бы в руках средства массовой информации, любой дурак такие захоронения, такие свидетельские показания организует, так беженцев покажет, что Вы и глазом не успеете моргнуть, а уже напишете то, что написали Выше. На результаты смотрите, а также известную древнюю формулу "Ищи, кому выгодно", вспоминайте. Кто контролирует Балканы, тот контролирует Европу. О природных ресурсах на территории бывшей Югославии даже дискутирвать с Вами не буду. Страны Югославии не существует на карте более. Сербы из Косово изгнаны, ещё чуть-чуть и на карте появиться бандитское государство с косовскими албанцами, и Сербии наступит полный конец. Про Косово поле, сербскую святыню, про разрушенные православные монастыри, думаю, не стоит Вам рассказывать. Вряд ли сербы достойны Вашего сострадания.

главного бяку планеты

у вас есть сомнения в том, что Хусейн- таки бяка?

Конечно, есть.

Т.е. вы так уверовали в информамционные войны, что уже можете игнорировать любые факты?

Какие факты? Те, о которых мне рассказали СМИ? Это не факты, это манипуляция сознанием.

То, что он бяка я знал и считал так задолго до войны США с Ираком...

Еще бы. Об этом позаботились. Или Вы знакомы с ним лично? Когда-нибудь проживали в Ираке, тесно общались с жителями Ирака? Или телек смотрите?
Где оружие массового поражения? Да даже если бы оно и было, отчего, скажите мне, только без демократических лозуногов, одной стране, или некотрым старанам его можно иметь, а другим ни-ни. Кто дал этим "избранным" странам право решать? Сила? Да. Именно она. Чтобы диктовать свои условия. Только Ваша хваленая демократия прикрывает это лицемерием. Вот что самое гнусное в ней (демократии).
Пришли "освободители" на древнюю иракскую землю, освободили народ от диктатора. За этим и пришли. И в это Вы тоже верите? Отчего народ-то не радуется, а воюет, ну как может, конечно. Ааа,наверное, это нацики и фашисты.

Но это так.. на всякий случай...

На какой случай?

Не все то хорошо для мира и для России в том числе, что плохо для США... Вот- хоть Иран возьмите к примеру.. Так что давайте в пылу агитаци.. простите информационной войны не будем игнорировать действительность...

В Иране Вы тоже сумели пожить? Знаете жизнь этой страны? Или опять все тот же источник?

Ну.. Радищев был отправленн в ссылку в Сибирь на поселениие... Герцен эмигрировал....

Сей рэволюционэр? Так и Березовский тоже - эммигрант. Вы думаете, им плохо в Лондоне?

Чернышевскому устроили публичную казнь и отправили в ссылку на рудники.. В остроге.. Наверное нет... Но рудники в Сибири- это вобщем недалеко...

Ну совершенно не за что. Уж точно не за сны Веры Павловны. Начните заниматься деятельностью, направленной на свержение государственной власти в демократическом государстве, окажетесь там же. Кстати, можете ещё и без суда и следствия, как показывают "новейшие исследования". А вот в Сибирь при царской-то власти без суда и следствия никто не попадал. Даже Ваши "литературоведы" такого "не откопали."

Толстого отлучили от Церкви

Опять же не за "Войну и мир". Не фига Евангелие переписывать. Отлучение от церкви - это не репрессия. Это констатация факта, что данный человек находится вне церкви. Никаких гражданских и юридических последствий это не несет.

и печататться запрещали...

Может назовете его художественные произведения, которые не были опубликованы при жизни. Откуда только его вся страна знала?

Лермонтова травили...

О да! Особенно женщины.

Пушкина тоже... "Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно согретый славой над нами царствовал тогда"- эти строки поэт никому не смог даже показать...Литературоведы потом это уже раскопали...

Однако, он и такие строки написал: "Простим ему неправое гоненье, он взял Париж, он основал лицей." Ваши "литературоведы" ещё не "раскопали", что убит был Пушкин вследствие тайного поручения царя Николая, дабы избавиться от вольнодумца?

Гоголь сжег второй том мертвых душ... В свое критике царизма совесткие учебники истории хоть и переберали, но часто очень верно отражали действительно имевшие место фоакты.

Страшный ужоссс какой-то. Вот и до Гоголя добрались. Давайте еще Достоевского вспомним. Его тоже к казни приговорили, потом помиловали и на каторгу сослали. Только сам-то он считал, что за дело. Кстати, насчет второго тома "Мертвых душ". Куски-то сохранились. Вы их читали? Там супротив режиму царского ничего нет, как и в первом, впрочем. Все больше про нас, людей, про наши души грешные, а ещё того больше, про себя Гоголь писал.

Мне так не очень-то интересно было (Герцен и Чернышевский) -нуднятина. Сны Веры Павловны, бррр

Ну... мы дети другой культуры.. Их вершины критики царской власти нам, выросшим в относительной свободе- непонятны...

"Вершины критики" - нудны и неинтересны. А вот другие их современники, ещё как интересны. Один Достоевский чего стоит. Их даже пигмеями рядом с ним назвать сложно. Так, букашки какие-то.
Кстати, тут случайно, мне довелось прочитать "Философическое письмо" Чаадаева. Никогда раньше не читала. Это нечто. Читали? Очередной раз убедилась, что человека просто так сумасшедшим не назовут(как, например, некая дама, наша современница, девственница, о чем сама с гордостью по ТВ сообщала, преклонных лет, явно ведь не в себе, не зря в психушке-то сидела в СССР)
А Чаадаев дописался до того, что царство Божее в Европе уже "построили". Письмо для психиатров, особенно если ещё учесть, что адресовано оно женщине.

Тут надо соразмерять со временем написания. Короче- даже еси нам это теперь и кажется скучным, то не надо забывать, что это было в другоую эпоху...

Видите ли в ту эпоху было написано ОЧЕНЬ много интересного, и далеко не скучного.

А вот сейчас попробуйте хоть пикнуть что-нибудь о холокосте, да и вообще о евреях. Мигом в тюрьму загремите. Как фамилия профессора, получившего реальный тюремный срок за свои лекции о холокосте?

Все проще. Европейское общество таки шибко многому научилась после второй мировой войны и нацизма. И поэтому больше старается такого не допускать и душит в зародыше. В том числе- ксенофобию и конкретно антисемитизм. Сильно неприятные ростки потом из этих зубьев дракона вырастают. А сам факт холокоста могут подвергать сомнению в своих воспаленных умах либо профессиональные антисемиты, либо бесчестыне, либо запутавшиеся люди.

Я ведь не об этом. Мы с Вами о свободе слова говорили. Стало быть, каждый имеет право на свое мнение. Если оно не совпадает с Вашим, человек моментально становиться бесчестным? Если некто издаст статью о том, что индейцы не были уничтожены на своей коренной территории, а они все собрались и улетели на другую более прекрасную планету, то кто-то посмеётся, кто-то покрутить пальцем у виска, кто-то поверит, одним словом, реакции будут разные, но "душить в зародыше" это никто не будет. В чем разница?

ДОказательств, как в виде свидетельстких. так и документальных хватает с головой- было бы желание изучать историю, а не придумывать...

У Вас с царской Россией так не происходит?

А про ревизионизм- это такое же психическое заболевание, как и теория заговора в целом. Я учавствоал в спорах с ревизионистами... Это даже хуже, чем с идейными резуновцами... Ты им в очи ссы- воны кажуть дощ идэ. Они тебе "нет доккументов". Ты им "вот они" "где?" "да вот же, вот же!" "это?" "ну да" "все равно столько уничтожить не могли". Так что я вполне понимаю сроки за проповеди ревизионизма. Сажают же скажем педофилов... Тем более, что собсно за диспуты нигде никого не садют. А вот за проповедь ревизионизма- могут.

Так где же Ваша хваленая демократия? Где свобода слова? Каждый имеет право печатно высказывать свою точку зрения. А ещё за холокостом стоят реальные большие деньги, потому и тема эта обсуждению не подлежит. Как ни крути, а вся демократия упирается в деньги, и только в них.

Так что еврейская негласная цензура похлеще царской официальной была.
Видите ли- это просто вашего воображения и тех товарищей, что в очередно раз ищут врага и все эти бредни придумали. Вот и все. Никакой специальной "еврейской" цензуры нет.

Я где-то говорила про "специальную"? Я говорила о негласной цензуре и лицемерной демократии. Стоит, извините, умереть какому-нибудь средненькому актеру или шоумену( русских на ТВ нет), начинают рассказывать какой огромный вклад он внес в развитие культуры. Мама дорогая, тут ни о вкладе, ни о культуре и речи-то нет. Умирает В. Кожинов, историк, внесший немалый вклад в развитие науки и культуры, ни слова в СМИ, ни по одному каналу, ни единого слова. Вспомнила просто, как пример. Кстати, объясните мне ещё одну вещь. Почему по всем каналам(за границей тоже) все новости ОДИНАКОВЫЕ, даже с одинаковыми картинками?

Точно так же любые публичные лекции на тему расизма и расового превосходства над скажем неграми подпадут под ту же статью и приведут в целом к тем же последствиям.

Именно, правильно, "подпадут под статью". А действия нарушителей царского законодательства также "подпадали под статью".

[maestro]

Мой ответ вам, уважаемая Св. пропал, а писать новый времени уже нет. Желаю вам поменьше верить во всемирный заговор, ищи кому выгодно и подобный бред и больше думать головой. Со временем должно помочь.
Про ищи кому выгодно, вчера прочитал классную статью:

http://ej.ru/dayTheme/entry/4117/

Любопытно ваше мнение

[Мачо]

Маэстро, ссылка не открывается