Виртуальный секс

[Кристи]

Меня, пожалуй, тоже запишите в троглодиты. Я думаю, что Павел не Кристи, а Кристи не Павел. И тема эта вряд ли попадет в Новый Завет. Потому мусолить подобные проблемы в интернете, хоть и на христианском форуме, - огромное искушение. Я до сих пор не понимаю, зачем автору надо было все это начинать. Чтобы пощекотать нервишки окружающим? Или, действительно, поставить кого-то в глупое положение и сказать, а у меня с этим все в порядке. К чему?

Светлана, поверьте, кроме выяснения у кого с чем в порядке и "кто виноват" есть еще очень много мотиваций.
Я нигде не говорю, что святая. Какая есть уж.

Помню одного полоумного который шатался по двору дома молитвы и всякую чуш нес. В т.ч. "а вы знаете, у Исаи написано что дьявол найдет на мир как сеть - это про интернет. интернет это дьявол!" Так это что-ли то что Вы хотите видеть? Полоумных свято чтущих святость настолько гнушающихся на показ своей греховности что и в дом молитвы зайти не могут?

Автор темы не питая особых иллюзий, выступает за то что если кто-то что-то говрит, то пусть он так и будет. Если говорите что Святость! то пусть так и будет, а не святость на лицах, и гадость в сердцах. ...по Вашему рассуждению говорю.

[svetham]

Светлана, поверьте, кроме выяснения у кого с чем в порядке и "кто виноват" есть еще очень много мотиваций.
Я нигде не говорю, что святая. Какая есть уж.

Я тоже не святая. Но мне никак не понять (такая я тупая) зачем надо обсуждать (причем и мужчинам, и женщинам) подобные темы в открытую? Если это не научная работа и не статья для спешэл аудитории, то зачем?..

Автор темы не питая особых иллюзий, выступает за то что если кто-то что-то говрит, то пусть он так и будет. Если говорите что Святость! то пусть так и будет, а не святость на лицах, и гадость в сердцах. ...по Вашему рассуждению говорю.

См. вопрос выше.

ЗЫ никогда не считала себя святой. Не знаю, зачем этого хотят другие.

[Кристи]

Я тоже не святая. Но мне никак не понять (такая я тупая) зачем надо обсуждать (причем и мужчинам, и женщинам) подобные темы в открытую? Если это не научная работа и не статья для спешэл аудитории, то зачем?...

Т.е., если бы в закрытую то нормально?
у меня нет ответов на все вопросы. На Ваш тоже.

Ок. А Ваши люди знают как вообще говорить на такие темы?
И кто спэшл?

[svetham]

Т.е., если бы в закрытую то нормально?

В закрытую в интернете? Это как?

у меня нет ответов на все вопросы. На Ваш тоже.

Вы не понимаете мотивов своих действий?

Ок. А Ваши люди знают как вообще говорить на такие темы?

А кто "мои люди"?

И кто спэшл?

Медики-психологи.

[Suvi]

поверьте, кроме выяснения у кого с чем в порядке и "кто виноват" есть еще очень много мотиваций.

Прям заинтриговали. И какие же мотивации?

Автор темы не питая особых иллюзий, выступает за то что если кто-то что-то говорит, то пусть он так и будет. Если говорите что Святость! то пусть так и будет, а не святость на лицах, и гадость в сердцах. ....

Вы предлагаете возвести пороки в добродетель? Все люди и христиане в том числе - грешники, но называют грех грехом, пороком в соответствии с Библейскими заповедями. С чем Вы не согласны?

[Кристи]

В закрытую в интернете? Это как?

Вы не понимаете мотивов своих действий?

А кто "мои люди"?

Медики-психологи.

В закрытую лучше спросить у Игоря, как делаются закрытые конференции в и-нете. Технологий полно разных.
Но я спросила не в прикладном, а в принципиальном плане.

Понимаю и даже написала о них.

Психологи... будут помогать тем в ком живет по Вашему мнению Дух Всемогущего - занятно. Хотя для моего понимая - закономерно.

Прям заинтриговали. И какие же мотивации?

Вы предлагаете возвести пороки в добродетель? Все люди и христиане в том числе - грешники, но называют грех грехом, пороком в соответствии с Библейскими заповедями. С чем Вы не согласны?

Мотивации читайте в исходном посте.

Я? Пороки в добродетель?

Интересно, кто-то тут есть способный отличить пуританство и конформизм от святости?

[svetham]

В закрытую лучше спросить у Игоря, как делаются закрытые конференции в и-нете. Технологий полно разных.

Мне это надо? Разве тема открыта мною?

Но я спросила не в прикладном, а в принципиальном плане.

Тема ужасно скользкая, пока отвечаешь здесь, сотни слов перепробуешь, чтобы двумысленно не прозвучало. Мне кажется, что Вы еще не осознаете до конца, что есть вещи, с которыми мы должны обращаться очень осторожно.

Интересно, кто-то тут есть способный отличить пуританство и конформизм от святости?

Конечно, это Вы.

[Итальянец]

Женщины, вам еще не надоело виртуальным сексом в этой теме заниматься? Может хватит?

[Suvi]

Мотивации читайте в исходном посте.

Ваш исходный пост сразу оправдывает виртуальный секс, "потому что так делают верующие":

от нескольких человек слышала о том, что даже верующие девочки и мальчики в реале часто не гнушаются петтингом, а в и-нете не видят никакого греха в виртуальном сексе. лично мне все-же интересно посмотреть что верующий люд скажет - грех это или так-баловство?

Видите, как Вы лихо умудрились подменить Библию мнением и опытом "верующих девочек и мальчиков".

Интересно, кто-то тут есть способный отличить пуританство и конформизм от святости?

Аха. И ещё от светского либерализма. В утешение могу сказать лишь одно: из всех ужасных грехов виртуальный секс, явно, не самый тяжкий.

[Львёнок]

В утешение могу сказать лишь одно: из всех ужасных грехов виртуальный секс, явно, не самый тяжкий.

Виртуального "секса" как такового не существует. Существует виртуальный флирт, направленный на возбуждение фантазии и вызывание сексуально направленных эмоций. То же самое можно испытывать читая любовные романы, слушая интимные истории, воображая различные сцены пользуясь своей богатой фантазией.

Но.. мы ленивы читать, или не достаёт фантазии.. поэтому многие пользуются наикратчайшим возможным в данное время путём достижения возбуждения, приносящего наслаждение как эмоциональное (всем хочется быть желанными), так и телесное (выделение химических составных в организме при эмоциональном возбуждении сексуального направления). Во многих случаях (у женщин в частности) экстаз может быть вызван просто бурной фантазией, подпитанной внешними стимуляторами (чтение, просмотр, беседа..)

Злоупотребление (бесконтрольное употребление) таковыми стимулянтами может (в редких случаях) привести к причинению вреда участвующим, так как во многих случаях (с молодёжью в частности) приводит к настоящим чувствам, вызванным потерей контроля над происходящим (его виртуальности).

[svetham]

Злоупотребление (бесконтрольное употребление) таковыми стимулянтами может (в редких случаях) привести к причинению вреда участвующим, так как во многих случаях (с молодёжью в частности) приводит к настоящим чувствам, вызванным потерей контроля над происходящим (его виртуальности).

А при чем тут христианство и, в частности, христианский форум?

[Кристи]

Тема ужасно скользкая, пока отвечаешь здесь, сотни слов перепробуешь, чтобы двумысленно не прозвучало. Мне кажется, что Вы еще не осознаете до конца, что есть вещи, с которыми мы должны обращаться очень осторожно.

Конечно, это Вы.

Если тема заставляет кого-то думать прежде чем писать - то это отличная тема.

Я, не я. Вы сказали!

Вообще-то я и есть сама осторожность. Поверьте, мне ничего не стоит написать что-то действительно такое на чем поскользнутся сразу все представители сильного пола в этой теме, но я не дура, что бы так делать. Так что все я понимаю.

Ваш исходный пост сразу оправдывает виртуальный секс, "потому что так делают верующие":

Видите, как Вы лихо умудрились подменить Библию мнением и опытом "верующих девочек и мальчиков".

Аха. И ещё от светского либерализма. В утешение могу сказать лишь одно: из всех ужасных грехов виртуальный секс, явно, не самый тяжкий.

Я не думаю, что если они верят в одно , а делаю другое то их в этом что-то оправдывает. Не наджо так думать.

Вам кажется, что я что-то ловко подменяю? Глупости это.

Последнюю Вашу реплику не могу не отметить как ВОТ ИЗ-ЗА ТАКИХ ВЕЩЕЙ И НУЖНО ОТКРЫВАТЬ ТАКИЕ ТЕМЫ!
Некоторые такие принципиальные, такие современные, такие умненькие... что готовы проповедовать, а сами даже не понимаете насколько противоречиво выглядите.
Или станьте свободны так или этак. Подобное же двуличие отвратительно, и бессмысленно.

[Suvi]

Последнюю Вашу реплику не могу не отметить как ВОТ ИЗ-ЗА ТАКИХ ВЕЩЕЙ И НУЖНО ОТКРЫВАТЬ ТАКИЕ ТЕМЫ!
Или станьте свободны так или этак. Подобное же двуличие отвратительно, и бессмысленно.

Сколько Вам лет? 16, 20? Вы, видимо, ещё очень юны, поэтому в Вашей палитре всего две краски: серая и...серая**.


ПС
**У западной молодёжи, по крайней мере, чёрная и белая...А начиная с экс-советикус регонов всё так запущено, так бесцветно...увы...не осуждаю - бытие определяет маразм - пардон, сознание...

[Кристи]

Сколько Вам лет? 16, 20? Вы, видимо, ещё очень юны, поэтому в Вашей палитре всего две краски: серая и...серая**.


ПС
**У западной молодёжи, по крайней мере, чёрная и белая...А начиная с экс-советикус регонов всё так запущено, так бесцветно...увы...не осуждаю - бытие определяет маразм - пардон, сознание...

Ах! А по теме писать умеем?
или флуд онли? ...никакого осуждения.

[svetham]

Львенок, вы здесь еще о Зигмунде Фрейде заикнитесь, христьяне совсем ничего понимать не будут

Ну да. Христиане, вообще, как правило, тупые. Им что Фрей, что ультрадаун...