-
-
Дык Эвридика и пытается доказать, что не надо НИКАКИХ отношений между полами (замужество попадает под отношения)! Т.к. заповедь «плодитесь и размножайтесь» Бог не давал - не Он творил плоть, а Люцифер. А раз этот мир плоти и Люцифера, то и плодиться тут не надо, если только не для Люцифера стараетесь...
НО(!) уважаемая Эвридика упорно не хочет отвечать на один вопрос:
ЗАЧЕМ Бог запускал свой Дух в РАЗНОПОЛЫХ людей (раз уж не Он творил плоть)? Бог что в заговоре с Люцифером???
Комментарий
-
Комментарий
-
Уважаемый Натуке! Это те слова, которые были употреблены по отношению ко мне. Мне начали напоминать, что я многого не знаю.Честно говоря, я будучи 10лет в браке, не знаю всех слов, которые вы упомянули в обращению к Кристи. Даже странно.
Перечитайте повнимательнее мои посты. Я говорила о природе сексуальности, о ее противоположности природе Святого Духа, а мне предложили говорить о... том, что вам тоже не понравилось. (Patra, например: сперма для него(будущего ребенка) просто вкуснятина).А личные вопросы здесь уместны. Потому что я лично просто не представляю семейной жизни с таким взглядом на отношения между полами. А как вы её представляете? А пробовали на практике? Может знаете кого-либо лично, кто так жил
Жили. Многие на православной Руси, после того, как вырастали дети давали монашествующие обеты и жили в чистоте. В девственном браке жил Иоанн Кронштадский с женой Любушкой. Катары принимали консаламентум после 45 лет(примерно), когда дети становились взрослыми. Но я даже не это имела ввиду. Никто не "заглядывает" в брачные отношения супругов. Это личное дело каждой семьи. Но и в браке возможен разврат. А возможны очень глубокие сердечные отношения и разделение креста. Крестные брачные узы, которые пожигают похоть. А то, что эти отношения смешанные - и сердечные отношения(сердце - сфера Бога) и сексуальные (гениталии - сфера не Бога), это трезво надо понимать. Да, при этом двое становятся одно. И это единение(духовно - сочетание) дает им силу, которая, как вы уже сказали, скрепляет супругов.
Совершенно с вами согласна.Мне казалось, что в этих самых отношениях есть определённая сила, которая скрепляет супругов, но разрушает, если ей пользоваться не в браке - разливать свои источники по площадям.
С уважением EvridikaКомментарий
-
А вы хотели бы видеть всех гомосексуалистами, если без секса жить нельзя, то остается только такой выход.Дык Эвридика и пытается доказать, что не надо НИКАКИХ отношений между полами (замужество попадает под отношения)! Т.к. заповедь «плодитесь и размножайтесь» Бог не давал - не Он творил плоть, а Люцифер. А раз этот мир плоти и Люцифера, то и плодиться тут не надо, если только не для Люцифера стараетесь...
НО(!) уважаемая Эвридика упорно не хочет отвечать на один вопрос:
ЗАЧЕМ Бог запускал свой Дух в РАЗНОПОЛЫХ людей (раз уж не Он творил плоть)? Бог что в заговоре с Люцифером???
А если серьезно - Христос - муж, Мария - жена, что не мешает им быть девственными и непорочными. Прекрасны обе ипостаси - и мужская, и женская, если образ Божий раскрыт в них.Комментарий
-
Не, ну если уж так рулить, то нужно по правилам...
Мария была женой Бога Отца, а не Христа, ведь это Он с ней сексом (ох уж этот Бог, сатанинским делом грехоманил) занимался, когда Христа зачинал, как может Христос взять себе в жену женщину, с которой Его собственный Отец интим имел? Он же преступником закона будет был бы, какой жы он тады "святой"... или я чёт не таво наялозил?не всё золото, что блестит
Комментарий
-
Мария была женой Бога Отца
А мне казалось всегда, что Мария была женой Иосифа, а Господь Иисус был зачат непорочно - чудо, понимаете -с
Евридика, кстати Библия не говорит о том, что Мария и после рождения Господа оставалась девственницей, даже упоминаются братья и сёстры Иисуса - это я, конечно, с протестантской "колокольни" сужу.
Да и что ж такого особенного, божественного в полной девственности?Комментарий
-
Коми, все, что вы произносите - передернуто вне зависимости от вашего желания. Вы даже понять этого не можете. Вы приписываете мне фразу, которую я не произносила, да еще требуете оправдания. Это называется усовещением в православии. Кстати, очень сугубый грех, называемый колдовством. Вы должны это знать как православный человек.А что в этом браке происходит, рождаются ли дети-погодки или с разницей в 10 лет - Вас не касается. Свечку держать не надо. Ага?
Кроме того это похоже на вынесение приговора сталинской "тройки" без суда и следствия. Вы хотите каждую тему превратить в склоку с допросом?
Тоже самое все остальное: гуру, брошюрки о жидах (тоже сталинский режим напоминает). Благовестием занимаются все конфессии и всегда это было тяжелым крестом, начиная с апостолов. Если вам не понравились книги в электричке - никто вас не заставлял их брать.
Самое главное - христианство несет неотмирскость, оно не подвластно земным законам, а вы все время стараетесь впихнуть Христа в какие-то рамки. "Я не от мира сего, а вы - от мира сего". Помните?
Фанатики... Да мы все здесь фанатики в самом хорошем смысле этого слова! В мире до сих пор спорят, а был ли такой Иисус Христос и удивляются, если найдут какие-либо исторические факты.
"С подробным описанием гениталий и анальных отверстий" - слов нет!
Кроме РПЦ в православии ответвлений уже наверное 100 существует.
"В суд на клеветников..." А судьи кто?
EvridikaКомментарий
-
Добрый вечер,всем!В этой дискусии очень мало сылок на Слово Божие и очень много личных расуждений(неплохо коненчно)Но если уважаемые авторы ставили за основу своих мыслей Библию,не было таких крайних взглядов!
Встречалься и довольно часто раньше(лет так 20 назад)людей,которые явно извращали писание,призывая отказаться отвсего что связывает нас с миром(есть и сейчас такие-под землей прячуться от Бога)
Апостол Павел24 В каком [звании] кто призван, братия, в том каждый и оставайся пред Богом.
25 Относительно девства я не имею повеления Господня, а даю совет, как получивший от Господа милость быть [Ему] верным.
26 По настоящей нужде за лучшее признаю, что хорошо человеку оставаться так.
27 Соединен ли ты с женой? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены.
28 Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль.
29 Я вам сказываю, братия: время уже коротко, так что имеющие жен должны быть, как не имеющие;
30 и плачущие, как не плачущие; и радующиеся, как не радующиеся; и покупающие, как не приобретающие;
31 и пользующиеся миром сим, как не пользующиеся; ибо проходит образ мира сего.
32 А я хочу, чтобы вы были без забот. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу;
33 а женатый заботится о мирском, как угодить жене. Есть разность между замужнею и девицею:
34 незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу.
(RST 1Кор.7:24-34) прямо пишет,как мы должны жить в этом мире,не все могут быть монахами и Библия не призывает нас стать отшельниками.
Теперь по теме-сексуальные отношения даны человеку для проиводства себе подобных и для наслаждения.Плодитесь и размножайтесь не просто повеление Бога но и источник наслаждения для мужчины и женщины.Не буду вдаваться в подробности,замечу что ,анатомические строение женщинысозданно не только для рождения ребенка,но и для получения наслаждения от интимных отношений.
Другой вопрос,КАК ЛЮДИ ИЗВРАТИЛИ ЭТИ ОТНОШЕНИЯ!Сатана делает все возможное,чтобы люди занимались блудом,прелюбодеянием и развратом.Все что,Бог создал для двоих-стало обыденным для всех!
Мое мнение по использованию противозачаточных средств:в Библии я не нахожу сылок на такие вопросы,кроме как-
9 Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему.
10 Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его.
(RST Быт.38:9,10)Из контекста видно ,что Бог разгневался на Онания не за своеобразное предохранение,а за то что нарушил повеление Бога и не дал потомству умершего брата5 Если братья живут вместе и один из них умрет, не имея у себя сына, то жена умершего не должна выходить на сторону за человека чужого, но деверь ее должен войти к ней и взять ее себе в жену, и жить с нею, -
6 и первенец, которого она родит, останется с именем брата его умершего, чтоб имя его не изгладилось в Израиле.
(RST Втор.25:5,6)
Можно расуждать конечно на эту тему,но когда писалась Библия противозачаточных средств не былоМое мнение -использование спиралей противоречит христианской этике(идет оторжениеи оплодотворившейся клетки),почти мини аборт!
(возможно мнение спорное)Комментарий
-
Олег, вы как новичок наверное думаете тут все Библию первый раз увидели.Добрый вечер,всем!В этой дискусии очень мало сылок на Слово Божие и очень много личных расуждений(неплохо коненчно)Но если уважаемые авторы ставили за основу своих мыслей Библию,не было таких крайних взглядов! Встречалься и довольно часто раньше(лет так 20 назад)людей,которые явно извращали писание,призывая отказаться отвсего что связывает нас с миром(есть и сейчас такие-под землей прячуться от Бога)
Апостол Павел24 В каком [звании] кто призван, братия, в том каждый и оставайся пред Богом.
25 Относительно девства я не имею повеления Господня, а даю совет, как получивший от Господа милость быть [Ему] верным.
26 По настоящей нужде за лучшее признаю, что хорошо человеку оставаться так.
27 Соединен ли ты с женой? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены.
28 Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль.
29 Я вам сказываю, братия: время уже коротко, так что имеющие жен должны быть, как не имеющие;
30 и плачущие, как не плачущие; и радующиеся, как не радующиеся; и покупающие, как не приобретающие;
31 и пользующиеся миром сим, как не пользующиеся; ибо проходит образ мира сего.
32 А я хочу, чтобы вы были без забот. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу;
33 а женатый заботится о мирском, как угодить жене. Есть разность между замужнею и девицею:
34 незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу.
(RST 1Кор.7:24-34) прямо пишет,как мы должны жить в этом мире,не все могут быть монахами и Библия не призывает нас стать отшельниками.
Теперь по теме-сексуальные отношения даны человеку для проиводства себе подобных и для наслаждения.Плодитесь и размножайтесь не просто повеление Бога но и источник наслаждения для мужчины и женщины.Не буду вдаваться в подробности,замечу что ,анатомические строение женщинысозданно не только для рождения ребенка,но и для получения наслаждения от интимных отношений.
Другой вопрос,КАК ЛЮДИ ИЗВРАТИЛИ ЭТИ ОТНОШЕНИЯ!Сатана делает все возможное,чтобы люди занимались блудом,прелюбодеянием и развратом.Все что,Бог создал для двоих-стало обыденным для всех!
Мое мнение по использованию противозачаточных средств:в Библии я не нахожу сылок на такие вопросы,кроме как-
9 Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему.
10 Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его.
(RST Быт.38:9,10)Из контекста видно ,что Бог разгневался на Онания не за своеобразное предохранение,а за то что нарушил повеление Бога и не дал потомству умершего брата5 Если братья живут вместе и один из них умрет, не имея у себя сына, то жена умершего не должна выходить на сторону за человека чужого, но деверь ее должен войти к ней и взять ее себе в жену, и жить с нею, -
6 и первенец, которого она родит, останется с именем брата его умершего, чтоб имя его не изгладилось в Израиле.
(RST Втор.25:5,6)
Можно расуждать конечно на эту тему,но когда писалась Библия противозачаточных средств не былоМое мнение -использование спиралей противоречит христианской этике(идет оторжениеи оплодотворившейся клетки),почти мини аборт!
(возможно мнение спорное)
Приветствуется ваше мнение, а не банальное цитирование
Комментарий
Твитнуть
Комментарий