Твитнуть
Сестра Лигия пишет: Надеюсь,Бог даст мне мудрости вразумительно ответить).Вот смотрите,закон это:
- быть послушным сыном,но роптать в душе на родителей и осуждать их
То есть делать то,что велено,но в душе быть против этого.
В принципе, Лэстор уже очень верно Вам ответил. Я не согласен с ним лишь в одном. Бог дал-таки Вам ответить мне вразумительно. Но вразумляет это меня лишь в вопросе: что нового привнёс в Иисус в соблюдение заповедей? То, что Вы пишете про уважение родителей,- это в крайнем случае "буква закона", но не сам закон. А для нормального человека написано "уважай отца и мать". В чью голову могло прийти, что Тот, Кто дал эту и другие заповеди, мог иметь ввиду, что человек будет лишь внешне придерживаться, а в сердце - делать обратное? А ведь мы говорим о Боге-Отце, Который устроил Синайское Откровение на изумлённых глазах 600000 мужчин. не говоря уже о женщинах, детях и разноплемённой толпе. Получается, Ветхий Завет для нас так устарел, что пора сдать его в утиль?
Далее. Вы пишите "Да,уж лучше ИМХо по глупости обидеть мать,но потом прийти и искренне попросить прощения,чем всю жизнь делать что она велит и ненавидеть ее за это."
Мы вообще не говорим об этом. Я хочу исполнить заповеданное мне Богом наилучшим образом, а не выбирать из двух зол меньшее. Если ТВОРЕЦ!!!!! мира (а не какой-нибудь Вася Пупкин) мне что-то заповедал, я разве не вправе спросить Его:"Боже, что именно Ты от меня хочешь?"? Теперь представьте, что Вы (Вы лично, а не кто другой) - жена, и Вам по глупости изменил муж, но потом пришёл и искренне попросил прощения. Вы простите его? А во второй раз? А в третий?
Мне кажется Иисус не совсем то имел ввиду, что Вы о нём пишите.
Далее. Вы пишите "Закон был дан людям для того,чтобы хоть как-то сдерживать их.Но естественно исполнить 100% эти заповеди не может никто и именно потому Бог и послал Своего Сына искупить наши грехи".
Мне кажется, сдерживать надо скотину, надев на неё намордник. Почему Вы считаете, что Бог изначально возложил на человека непосильную задачу? Для чего тогда вообще всё это надо? Если бы мне здесь ответили, что эти 10 заповедей даны Израилю (или там евреям), то это был бы понятный ответ. Но я так понял, христиане не отказываются от них, но и соблюдение какое-то нечёткое. Выходит, если Христос взял на меня свои грехи, а я его признаю, то мне можно делать всё что угодно, если я потом раскаюсь. Я могу поорать на мать, я могу изменить жене, я могу кого-то изнасиловать и ограбить, а потом искренне раскаюсь. Неужели мне всё сойдёт с рук?
Далее, Вы пишите "Бог через жертву Христа простит им это при покаянии. Без этого человек,хоть раз преступивший закон,терял спасение и обрести святость не мог никак"
А до появления Христа совсем не было святых людей? И потом, в том же Ветхом Завете в книге Левит говорится о многих жертвах, в т.ч. об искупительных и повинных. Похохе, что Бог давал людям лазейку для искупления грехов.
- быть послушным сыном,но роптать в душе на родителей и осуждать их
То есть делать то,что велено,но в душе быть против этого.
В принципе, Лэстор уже очень верно Вам ответил. Я не согласен с ним лишь в одном. Бог дал-таки Вам ответить мне вразумительно. Но вразумляет это меня лишь в вопросе: что нового привнёс в Иисус в соблюдение заповедей? То, что Вы пишете про уважение родителей,- это в крайнем случае "буква закона", но не сам закон. А для нормального человека написано "уважай отца и мать". В чью голову могло прийти, что Тот, Кто дал эту и другие заповеди, мог иметь ввиду, что человек будет лишь внешне придерживаться, а в сердце - делать обратное? А ведь мы говорим о Боге-Отце, Который устроил Синайское Откровение на изумлённых глазах 600000 мужчин. не говоря уже о женщинах, детях и разноплемённой толпе. Получается, Ветхий Завет для нас так устарел, что пора сдать его в утиль?
Далее. Вы пишите "Да,уж лучше ИМХо по глупости обидеть мать,но потом прийти и искренне попросить прощения,чем всю жизнь делать что она велит и ненавидеть ее за это."
Мы вообще не говорим об этом. Я хочу исполнить заповеданное мне Богом наилучшим образом, а не выбирать из двух зол меньшее. Если ТВОРЕЦ!!!!! мира (а не какой-нибудь Вася Пупкин) мне что-то заповедал, я разве не вправе спросить Его:"Боже, что именно Ты от меня хочешь?"? Теперь представьте, что Вы (Вы лично, а не кто другой) - жена, и Вам по глупости изменил муж, но потом пришёл и искренне попросил прощения. Вы простите его? А во второй раз? А в третий?
Мне кажется Иисус не совсем то имел ввиду, что Вы о нём пишите.
Далее. Вы пишите "Закон был дан людям для того,чтобы хоть как-то сдерживать их.Но естественно исполнить 100% эти заповеди не может никто и именно потому Бог и послал Своего Сына искупить наши грехи".
Мне кажется, сдерживать надо скотину, надев на неё намордник. Почему Вы считаете, что Бог изначально возложил на человека непосильную задачу? Для чего тогда вообще всё это надо? Если бы мне здесь ответили, что эти 10 заповедей даны Израилю (или там евреям), то это был бы понятный ответ. Но я так понял, христиане не отказываются от них, но и соблюдение какое-то нечёткое. Выходит, если Христос взял на меня свои грехи, а я его признаю, то мне можно делать всё что угодно, если я потом раскаюсь. Я могу поорать на мать, я могу изменить жене, я могу кого-то изнасиловать и ограбить, а потом искренне раскаюсь. Неужели мне всё сойдёт с рук?
Далее, Вы пишите "Бог через жертву Христа простит им это при покаянии. Без этого человек,хоть раз преступивший закон,терял спасение и обрести святость не мог никак"
А до появления Христа совсем не было святых людей? И потом, в том же Ветхом Завете в книге Левит говорится о многих жертвах, в т.ч. об искупительных и повинных. Похохе, что Бог давал людям лазейку для искупления грехов.
Комментарий