Не перебор ли это? Не слишком ли много ненависти в сердцах ко всему русскому?
Свернуть
X
-
Нет, ментально - это разные государства. И я с пониманием отношусь к тем россиянам, кто ностальгируют именно о той России, где существовала прослойка людей, которые действительно были элитой, и могли развивать Россию, именно как национальное государство, а не безликий СССР. СССР и уничтожил ту элиту, породив безнравственное общество, где Церковь была разрушена, священники убиты,
СССР - это логическое и всякое иное продолжение уродливой Российской империи. Просто при СССР вместо религии РПЦ (она многих русских разочаровала к 1917 году) придумали новую чудную религию безбожия под названием идеологию коммунизма и большевизма. Была вера в коммунизм, в науку и в способности человека. Но в остальном СССР - это по сути несколько реформированная и чуточку измененная в лучшую (а порой и не совсем в лучшую) сторону Российская империя.Последний раз редактировалось MannasManuk; 22 June 2022, 08:29 AM.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Думаю, Вы демонизируете СССР. Да, это было ужасное государство безбожия и агрессии. Но оно было противоречивым - ведь в этом государстве старались помогать бедным с работой и жильём. Существовало бесплатное образование и бесплатная медицина. В этом государстве представители всех народов по закону имели равные права. Достигнута была известная доля эмансипации женщин. Страна добилась огромных успехов в научной области - например, в области космонавтики. СССР ужасен тем, что впервые на государственном уровне провозгласил: Бога нет и главное - это человек, который и есть по сути некий образный бог (господин и властитель мироздания). Это огромная ошибка большевиков-атеистов. И лидеры СССР хотели построить такой режим по всему миру... Но это был неудачный политический эксперимент. Но государство СССР было соткано из противоречий. И в этом государстве было и нечто почти хорошее или даже хорошее. Например, декларировалась дружба народов и достижение со временем полного равенства и идеального коммунистического мира. Большевики хотели достичь рая на земле, улучшая общество и человека, но без Бога и без религии, опираясь лишь на разум человека и на науку - на нечто человеческое и материальное. Это был неудачный эксперимент, который был завершён Богом через Горбачёва и Ельцина. Бог позволил начаться этому эксперименту, но Бог же и завершил его через 70 лет.
Не стоит так уж демонизировать СССР... А в пророчествах, как я думаю, говорится не об этом государстве.Комментарий
-
а книга Даниила говорит о эпохи царств Ближнего Востока :Вавилония, Персия, Македонская империя Александра и четвертное царство царство в Селевкидов при Антиохе Эпифане 4
А 5 царство, царство Божие это уже царство в Палестине- династии Хасмонеев
Но на самом ведь деле, Римская империя не была символом дракона, напротив ведь бог Аполлон победил дракона,
поэтому Рим победил Хасмонеев и поставил династию Ирода.
Далее Рим принял христианство, а Израиль эпохи Ирода был разрушен.Комментарий
-
это говориться в книге Апокалипсис НЗ о римской империи эпохи император Нерона
а книга Даниила говорит о эпохи царств Ближнего Востока :Вавилония, Персия, Македонская империя Александра и четвертное царство царство в Селевкидов при Антиохе Эпифане 4
А 5 царство, царство Божие это уже царство в Палестине- династии Хасмонеев
Но на самом ведь деле, Римская империя не была символом дракона, напротив ведь бог Аполлон победил дракона,
поэтому Рим победил Хасмонеев и поставил династию Ирода.
Далее Рим принял христианство, а Израиль эпохи Ирода был разрушен.Комментарий
-
да согласен, но вы ей давно занимаетесь
Книга Даниила - это ветхозаветное подобие Книги Откровений Иоанна,
поэтому это книга Иоанна подобие книги Даниила
но конечно не только Даниила
образы Бога подобные есть в книги Исайи гл 6,34,44,48
Захарии 1, 6
Иоиль 1,2
у Иезекеиляь32
а так же в книгах Осии и Малахии
которая говорит о всей человеческой цивилизации которую Даниил показал в образе истукана, и которая будет разрушена Камнем -Христом в Его Втором Пришествии.
прежде всего Египет, Ассирия-Вавилония (Ирак сегодня), Сирия, Финикия (Ливан сегодня)
Амон-Моав-Идумея (Иордания сегодня)
Филистимия (сектор Газа, и юго-западный Израиль сегодня)
а так же некие народы из Кафтора (Кипр и др острова), народы киттим, то есть греки и возможно римляне
первое царство названное у Даниила это Вавилония, а далее говорится
что отдано оно персам.
после персов пришли греки, после греков римляне
значит 4 царство либо часть империи греков Селевкия с центром в Сирии или Рим
но гонения на иудеев ортодоксов были при царе Антиохе 4 Эпифане царе Селевкии
значит 4 царство это царство селевкидов
а 5 царство это римское
камешек что разбил греческое царство были иудеи хасмонеи что основали царство БожиеПоследний раз редактировалось Elf18; 22 June 2022, 03:16 PM.Комментарий
-
Как Вы хорошо рассказываете о Российской империи. лидеры которого называли себя Третьим Римом (продолжением Византийской империи).
народов. Ужасное построенное на крови и хитрости, как и вероломстве, православное государство...
случайно к 1923 году было воссоздано практически почти в границах той же Российской империи до 1917 года, но большевики временно дали свободу Финляндии, странам Прибалтики и Польше. А в 1939 году Сталин пожелал вернуть силой оружия в империю Финляндию - была страшная война.
Британской империи не стало и колонии Франции и других европейских стран обрели свободу от метрополий своих, а СССР-Россия по-прежнему продолжала быть сильнейшей империей - вместе с США СССР разделили мир пополам примерно и конкурировали друг с другом.
СССР - это логическое и всякое иное продолжение уродливой Российской империи. Просто при СССР вместо религии РПЦ (она многих русских разочаровала к 1917 году) придумали новую чудную религию безбожия под названием идеологию коммунизма и большевизма. Была вера в коммунизм, в науку и в способности человека. Но в остальном СССР - это по сути несколько реформированная и чуточку измененная в лучшую (а порой и не совсем в лучшую) сторону Российская империя.
это вариант Царства Божьего
Претензия на него
Надо так же добавить и немецкий Третий Рейх
но ведь Царство Божие не просто построить
см эпоху Маккавеев
войну маккавеев.
эпоху династии Ирода
да и см царство Давида
Но конечно СССР не владел 1\2 мира, да и США не владели, хотя роль США была намного больше чем СССР
о СССР в мире мало кто знал
но дело тут не в СССР, а тенденции что охватила европейский мир в 19 веке и позднее кризис либерально-демократического мира и возникновения как альтернативу ему фашистких и коммунистических проектов
поэтому СССР претендовал на роль лидера коммунистических сил в мире
и Британская империя не куда не делась- а стала именоваться Британским СодружествомКомментарий
-
Помните ситуацию, когда вы сознательно отказались отвечать на мой вопрос про разницу наказаний в России у Украине? Да, я понимаю, что вы сделали это сознательно, чтобы не знать факты и историю, чтобы проще было Россиюшку нахваливать и про одиннарот рассказывать. И ерничать по поводу европейскости украинцев. А одна из основ европейскости украинцев в том и заключается, что тут несколько сотен лет вообще не было российских законов. После т.н. воссоединения (по факту автономии) с 1654 года по начало 1800х годов в Украине вообще не было российского законодательства. Было магдебургское право, польские законы, немного из ВКЛ, и даже саксонские законы. Российских не было. Вообще. Такие были условия договора с Хмельницким, которые до поры до времени соблюдались. И когда руссские в конце 18 столетия начали искать варианты и поводы ликвидировать независимые от России суды и навязать свои законы вместо европейских - то одна из претензий была как раз в том, что украинцы не закріпачені (не помню как это по-русски). Что они свободно перемещаются, что у них республиканское право, которое для вольных людей, а Россия не хотела видеть их вольными, а хотела видеть их рабами. И она это сделала. Пролив немало крови для ликвидации украинской автономии и навязывания своих скотских законов.
Вплоть до 1914 года в Суботове не было полицейского чиновника или стражника, потому что если такого в Суботов и назначали, то по какой-то неделе-две он или сам оттуда перебирался в другое село, или его «перебирали» так, что и следа по нему не оставалось. В своих спорах, когда такие между ними, хотя и редко, случались, суботовцы не шли судиться в мировой или какой-то другой государственный суд, потому что это был бы стыд для казаков, первой и последней судебной инстанцией для суботовцев были «деды». «Дедом» был каждый из тех между ними, кто дождался первого внука.
Священника в суботовскую церковь архиерей назначал того, за которого просили суботовцы. Непрошеного и нежелательного священника, пока он успеет, было, переехать в Суботов с манатками, «деды» предупреждали: «Ищите, отец, другого прихода, потому что нам вы неугодны». Священники и сами, в конце концов, знали, что суботовцы не шутят и за последние полсотни лет перед революцией 1917 года был только один случай, что на суботовский приход по протекции епископа-москаля заступил было молодой священник, также москаль. В Суботове он не удержался и месяца.
Последним священником перед революцией 1917 года в Суботове был о. Петр Грушевский, которого суботовцы пригласили на приход главным образом потому, что он был далеким родственником профессора Грушевского.
Вне этих внешних черт, так отличавших суботовцев от соседних крестьян, они, едва ли не единственные во всей предреволюционной Украине, сохранили традицию старой Гетманщины в том, что каждый год «на Петра», на одном из многочисленных островов у малоприступных и от человеческого глаза скрытых плавнях на реке Тясмине, суботовские «деды» собирались на совет и на том совете выбирали гетмана и козацкую старшину есаула, писаря, судью, казначея и полковников! Выбирали и поручали им знаки их достоинства казацкие клейноды.
Об этих выборах знали только суботовские «деды», остальные же суботовцы знали только о том, что «дедов» нужно слушать, и ничего у них, и ни о чем не спрашивать, потому что так оно «с старины ведется». Сами «деды» свято верили, что в Украине снова «объявиться» Гетман-Богдан, что он выдаст «золоту грамоту», возвратит «людям» давний «козацький присуд» и будет гетманствовать в Украине - сам он и его дети - «доки сонця-світу».
Так, умирая, завещал суботовским дедам сам Богдан, чтобы «сохраняли» для него власть и клейноды, пока он за ними не объявится.
Суботовцы очень отличались от окрестных крестьян уже своим внешним видом. Это были люди высокого роста, сильного строения, черноглазые и темноволосые, в целом строго красивые. В языке были скупые, в выражениях категорические; никогда не ругались.
В одежде до самой революции 1917 сохранили «козачку», до нее синие пояса с желтыми полосками и «торочками», черные киреи с широкими «бородицями» (капюшонами) и вышитые черной шерстью или пополам бело-холстовые рубашки. Цветные вышивки на рубашках носили только девушки.
Суботовцы были горды в обычае - никто из суботовцев не брал невестки и не отдавал дочери замуж в чужое село, потому что суботовцы были «старые казаки», а по другим селам жили «крепостные»!Комментарий
-
если женщина исполняя свои функции матери никому не мешает, ее назовут мать и чужие люди, а если мешает - то назовут мамаша.
и гордыня тоже ориентирована на самого человека как и гордость
но естественно и национальная гордость отражает и отношение с другими народами
если мы возьмем Сев Корею для примера то там национализм выражается в идее "не хуже"
история начинается не древнее Древнего Египта, а в Юж Корее могут начать излагать историю и раньше на 1-2 тысячи лет (естественно это не исторический мейнстрим Юж Кореи)
но при этом 1.5 года в Сев Корее рассказывали что весь мир гибнет от пандемии Ковида , и только сейчас признали что и в Сев Корее есть некий синдром повышенной температуры.Комментарий
-
Еще важный нюанс. Вы продвигаете чисто российскую повесточку, что национализм - это когда не говорят на русском. Когда говорят на русском - это никогда не национализм. Когда говорят на украинском - есть большая вероятность, что это национализм. Когда в Украине с русского переходят на украинский - это 100% национализм. Я в курсе этой вашей российской идеи, что все языки вокруг России служат выражением национализма, но есть только один-единственный не склонный к национализму язык - русский. Хочешь избежать национализма? - переходи на русский! Чисто путинская русскомирская повесточка.Комментарий
-
В выступлениях перед нападением на Украину Путин вполне открыто описал, что считает национализмом. Национализмом (в широком понимании) он назвал нежелание нерусских народов подчиняться Москве и нежелание быть с ними в одном государстве. Именно поэтому была такая риторика: Ленин «пошел на уступки националистам» и создал национальные республики. Более того СССР создали «в угоду националистам». И еще хуже: «националистам дали право выхода из СССР - это безумие!». Фраза «СССР создали в угоду националистам» подразумевает, что никаких республик не должно было быть, все должно было быть как в РИ.
Потом Путин перешел к периоду развала СССР, и опять тут против России ополчились извечные националисты: «Бацила националистических амбиций никуда не делась. Заложенная мина подрывающая иммунитет против заразы национализма только ждала своего часа. Такой миной было право выхода из СССР». Или так: «(в 1991 г.) пошли по проторенной дорожкой удовлетворения амбиций националистических элит выращенных в собственных партийных рядах».
Он что, против национализма в своем государстве и в любом другом?
Уничтожить национализм Путин хочет путем ликвидации государственности бывших советских республик и "возвратом" под послушание и подчинение Москве. Топы его партии об этом открыто говорят.Комментарий
-
В выступлениях перед нападением на Украину Путин вполне открыто описал, что считает национализмом. Национализмом (в широком понимании) он назвал нежелание нерусских народов подчиняться Москве и нежелание быть с ними в одном государстве. Именно поэтому была такая риторика: Ленин «пошел на уступки националистам» и создал национальные республики. Более того СССР создали «в угоду националистам». И еще хуже: «националистам дали право выхода из СССР - это безумие!». Фраза «СССР создали в угоду националистам» подразумевает, что никаких республик не должно было быть, все должно было быть как в РИ.
Потом Путин перешел к периоду развала СССР, и опять тут против России ополчились извечные националисты: «Бацила националистических амбиций никуда не делась. Заложенная мина подрывающая иммунитет против заразы национализма только ждала своего часа. Такой миной было право выхода из СССР». Или так: «(в 1991 г.) пошли по проторенной дорожкой удовлетворения амбиций националистических элит выращенных в собственных партийных рядах».
Сама логика предыдущих высказываний говорит о том, что в РФ не может быть национализма, национализм есть только вне принадлежности к РФ. Если нерусская республика войдет в состав России, признают над собой власть Москвы и поставят на первое место русский язык вместо родного - то автоматически будет считаться, что эта республика избавилась от национализма.
Уничтожить национализм Путин хочет путем ликвидации государственности бывших советских республик и "возвратом" под послушание и подчинение Москве. Топы его партии об этом открыто говорят.
Намерение: один русский мир везде и всюду.
Как относиться к этому, чтобы это было трезво и здраво.
Должна быть основательная позиция, не поверхностная, не эмоциональная.Комментарий
Комментарий