Жертва за грех.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Артур Христов
    Участник с неподтвержденным email

    • 22 May 2005
    • 4065

    #31
    Сообщение от вао
    пацак
    так как быть с тем что богу жертвы неугодны ?
    Ему неугодны были жертвы, как обрядовая формальность, без покаяния в совершенном грехе или, принесенные не по установленному закону.

    Комментарий

    • vovaov
      Отключен

      • 06 January 2001
      • 23153

      #32
      Артур Христов
      а с покоянием жертвы угодны ?

      Комментарий

      • Sara
        Ветеран

        • 11 July 2003
        • 3061

        #33
        Сообщение от вао
        Sara

        о какой системе идет речь о системе бога - царство духовное, что не от мира сего, или о системе мира сего - мира материи ?
        О системе тонкого мира. В нашем мире существует много разных источников энергии. Во время убийства (жертвоприношения) как раз она и выделяется в большом колличестве.
        Так же при сильной радости, горе, размышлениях, страданиях и т.п. Многие существа из тонкого мира совсем не прочь поживиться этим.

        Весь мир состоит из энергии. Материя есть ее уплотненная форма.
        Если ты смотришь в Бездну, Бездна смотрит в тебя.

        Комментарий

        • VAlex
          Статус

          • 06 January 2005
          • 2687

          #34
          Сообщение от Вовчик
          Зачем нужно жертвоприношение Господу? Создается впечатление, что работает закон сохранения жизненной энергии в замкнутой системе. Грех, как ошибочное превышение затраты жизненной энергии в одном месте, должен компенсироваться уменьшением жизненной энергии в другом месте (смерть жертвенного животного). Зачем Господу приятное благоухание сжигаемой жертвы?
          Думаю они ему не нужны. Они приятны, но нужны людям, когда ты из за греха допустим лишаешся чего то нужного, то у тебя появляется еще один стимул больше не грешить раз, и на подсознательном уровне ставиться зарбка грех - ненужные траты.
          // Никто ни в чем не может быть уверен и каждый новый день как дар Творца.
          Мои стихи и созерцания- http://www.4oru.org/slovo.0.0.VAlex.html
          Киевский подростковый клуб "Перевал" палаточные лагеря, походы, семинары.

          Комментарий

          • Вовчик
            Ветеран

            • 09 July 2005
            • 33976

            #35
            Сообщение от VAlex
            Думаю они ему не нужны. Они приятны, но нужны людям, когда ты из за греха допустим лишаешся чего то нужного, то у тебя появляется еще один стимул больше не грешить раз, и на подсознательном уровне ставиться зарбка грех - ненужные траты.
            Неплохое объяснение. Но как показывает история - такая методика привела к еще большему распространеию греха. Вспомните продажу индульгенций. Согрешил - принес жертву - простили (повторить n- раз). Когда грех приятен, чего бы не заплатить. А если грех неприятен, тогда он сам и есть наказание, зачем еще дополнительно наказывать? Ребенок упал и ударился, ему больно - побейте его ему станет легче....
            Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

            Комментарий

            • vovaov
              Отключен

              • 06 January 2001
              • 23153

              #36
              о какой системе идет речь о системе бога - царство духовное, что не от мира сего, или о системе мира сего - мира материи ?
              Sara
              О системе тонкого мира. В нашем мире существует много разных источников энергии. Во время убийства (жертвоприношения) как раз она и выделяется в большом колличестве.
              то то и оно что тонкий мир хоть и тонкий но от мира сего, мира материи, следоваетельно Тот Кто называл себя Господь Бог - материален, бог(дух) же как и царство духовное не от мира сего, следовательно Тот Кто - не бог, не дух.
              Последний раз редактировалось vovaov; 22 October 2005, 07:56 AM.

              Комментарий

              • Вовчик
                Ветеран

                • 09 July 2005
                • 33976

                #37
                Сообщение от вао
                Sara

                то то и оно что тонкий мир хоть и тонкий но от мира сего, мира материи, следоваетельно Тот Кто называл себя Господь Бог - материален, бог(дух) же как и царство духовное не от мира сего, следовательно Тот Кто не бог, не дух.
                Миры - как матрешки, могут находиться один внутри другого. Они еще могут проникать друг в друга, что-то наподобие возхдуха в воде, которым дышат, например, рыбы.
                Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                Комментарий

                • Sara
                  Ветеран

                  • 11 July 2003
                  • 3061

                  #38
                  Сообщение от Вовчик
                  Миры - как матрешки, могут находиться один внутри другого. Они еще могут проникать друг в друга, что-то наподобие возхдуха в воде, которым дышат, например, рыбы.
                  Совсем недавно услышала, что ученые обнаружили существование параллельных миров. Хотелось бы узнать, насколько это правда.

                  ВАО
                  то то и оно что тонкий мир хоть и тонкий но от мира сего, мира материи, следоваетельно Тот Кто называл себя Господь Бог - материален, бог(дух) же как и царство духовное не от мира сего, следовательно Тот Кто - не бог, не дух.
                  Интересное мнение. Как вы различаете тонкий мир(от мира сего) и духовный? Это что-то наподобие нижнего и верхнего астрала? Или как?
                  Если ты смотришь в Бездну, Бездна смотрит в тебя.

                  Комментарий

                  • Вовчик
                    Ветеран

                    • 09 July 2005
                    • 33976

                    #39
                    [QUOTE=Sara]
                    Совсем недавно услышала, что ученые обнаружили существование параллельных миров. Хотелось бы узнать, насколько это правда.
                    Sara, узнать о параллельных мирах от меня не получится: дал подписку о неразглашении. Слишком много желающих туда проникнуть. Например, можно узнать завтрашние выигрышные номера и заполнить карточку сегодня...И многое другое. Короче, как говорит один мой друг, если бы я был сегодня такой же умный, какой завтра будет моя жена, то....(дальше - варианты).
                    Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                    Комментарий

                    • vovaov
                      Отключен

                      • 06 January 2001
                      • 23153

                      #40
                      Sara
                      да я представляю мир ангелов это такой же материальный мир как и наш только иной. По отношению к нашему миру мир ангелов был сотворен раньше, более того наш ЭТОТ мир был сотворен из за того что ангелы дали збой - Сатана и другие из трети ангелов стали источником зла в мире духовном, чтобы сохранить единство мира духовного, основу, и искоренить зло в духе и был создан ЭТОТ - наш мир, еще один мир материи, при чем человек изначально должен был знать добро и зло с тем чтоб творит добро наполняя мир духа добром тем самым делая соотношение добра к злу в духе как бесконечно большое к бесконечно малому.

                      Комментарий

                      • umka
                        Другого пути нету

                        • 11 October 2005
                        • 11224

                        #41
                        Сообщение от пацак
                        Там было два козла,одного приносили в жертву,а второго отпускали в пустыню.
                        Первый был агнец без пятна и порока (символ Христа ),а втовой козел
                        (символ сатаны)на которого возлагались грехи и он уводился в пустыню
                        (образ озера огненого).
                        Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                        Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                        Комментарий

                        • Вовчик
                          Ветеран

                          • 09 July 2005
                          • 33976

                          #42
                          Сообщение от umka
                          Первый был агнец без пятна и порока (символ Христа ),а второй козел
                          (символ сатаны)на которого возлагались грехи и он уводился в пустыню
                          (образ озера огненого).
                          Так звучит намного лучше, чем два козла!
                          Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                          Комментарий

                          • vovaov
                            Отключен

                            • 06 January 2001
                            • 23153

                            #43
                            Sara
                            в добавление к сказаному:
                            почему ангел - материя а не дух, да потому что ангелы могут быть во плоти, а дух плоти не имеет !

                            Комментарий

                            • umka
                              Другого пути нету

                              • 11 October 2005
                              • 11224

                              #44
                              Сообщение от Вовчик
                              При этом сам результат греховного действия не устраняется или устраняется не полностью.
                              Смерть жертвеных животныхтолько покрывала грех до пришествия настоящего Агнца Божьего.Смерть агнца за грех от Адама и Евы (Авель с вераю в будощего Мисию приносил агнца в жертву за свои грехи).
                              Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                              Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                              Комментарий

                              • Вовчик
                                Ветеран

                                • 09 July 2005
                                • 33976

                                #45
                                Сообщение от umka
                                Смерть жертвеных животныхтолько покрывала грех до пришествия настоящего Агнца Божьего.Смерть агнца за грех от Адама и Евы (Авель с вераю в будощего Мисию приносил агнца в жертву за свои грехи).
                                А сам Авель был прообразом будущей жертвы Христа?
                                Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                                Комментарий

                                Обработка...