Водоходы, отзовитесь!

[piroma]

В первом творении мужчина и женщина сотворены одновременно

во втором сначала андрогин

результат нарушения технологии творения - потоп и необходимость спасать ценой жизни Христа

кто рассуждает о двух творениях по плоти духовный дебил

почему что два творения есть по духу

царство Божие и царствие Сатаны -- ты их видишь ?

[Вовчик]

кто рассуждает о двух творениях по плоти духовный дебил

почему что два творения есть по духу

царство Божие и царствие Сатаны -- ты их видишь ?

Духовный дебил тот, кто не понимает, что значит сотворить по образу и подобию.

И не видит, почему беспокоится ГБ, что Адам стал, как один из нас, если сам же и сотворил по образу и подобию.

Так что не советую продолжать использовать оскорбительную терминологию дабы самому не подпасть под неё.

[Воздух]

А разве то, что Вы исповедуете, нельзя назвать концепцией?

А ви можете спочатку відповісти на запитання співбесідника а потім поставити своє запитання?
Добре, готовий відповісти на ваше запитання, але після цього чекаю відповідь на своє.
Я сповідую віру Господу нашому яка спирається на Провидіння Боже, а концепція спирається, перш за все, на розум людський.

[Вовчик]

А ви можете спочатку відповісти на запитання співбесідника а потім поставити своє запитання?
Добре, готовий відповісти на ваше запитання, але після цього чекаю відповідь на своє.
Я сповідую віру Господу нашому яка спирається на Провидіння Боже, а концепція спирається, перш за все, на розум людський.

Красиво съехали с темы Адама андрогина на концепцию, не понимая значения слова концепция, как системы взглядов.
Про Авраама я отвечал ранее - могли бы и вспомнить.

Обещал умножить и не умножил - сделайте вывод сами.

[piroma]

Духовный дебил тот, кто не понимает, что значит сотворить по образу и подобию.

И не видит, почему беспокоится ГБ, что Адам стал, как один из нас, если сам же и сотворил по образу и подобию.

Так что не советую продолжать использовать оскорбительную терминологию дабы самому не подпасть под неё.

не имеет значения ничего кроме истины

порождения ехидны это оскорбительно?

ты футболер и отфутболиил все писание поэтому писанием нельзя ничего доказать тебе

и с логикой тяжело поэтому духовной

--

наоборот теперь - сказка Во по научному

парадигма Во и пространство этой парадигмы

чтобы войти в него и понять надо постулаты и законы продвижения в нем
происхождение и персонажи

думаю гиблое дело - ответов не будет

Но попробуем

два творения

первое правильное второе нет - вопрос почему гермафродит плохо?

Господь Бог создал гермафродита и Сам такой

откуда он пришел?

с неба?

параллельный мир который ты видел и не один?

ты видел там гермафродитов и их размножение?

или Господь Бог создал себе Богиню там как на земле и забыл землю?

ну и т д


расширяй - делай для понимания пространство ВО


создание Евы выглядит как отделение ваджины от пениса - вагине дали тело свое

скучно выглядит но продолжим по научному

потоп был потому что произошло кровосмешение и великаны уроды а вовсе не славные люди?

опять скучно

у меня не получается развитие концептуальное


поправляй и дополняй


--
беспокоился чтобы не вкусил от древа жизни

в чем проблема?

[Воздух]

Красиво съехали с темы Адама андрогина на концепцию, не понимая значения слова концепция, как системы взглядов.

"системы взглядов" кого? хто суб'єкт цих поглядів? Люди! А я посилаюсь на Провидіння Бога - невже не бачите різниці?

Про Авраама я отвечал ранее - могли бы и вспомнить.

Пошукав - дійсно раніше відповідали, тільки використовували замість ГБ слово "Иегова".

Обещал умножить и не умножил - сделайте вывод сами.

Послідовниками Авраама зараз на землі є мільярди людей, а якщо додати тих які фізично померли за тисячі років, буде десятки мільярдів - невже Бог не примножив?

[Вовчик]

ты футболер и отфутболиил все писание поэтому писанием нельзя ничего доказать тебе

Сказать, что я отфутболил всё Писание, это то же самое, что сказать, что Коперник отфутболил всю Солнечную Систему!

Коперник не отфутболил всю Солнечную Систему!

Коперник по другому прочитал всю Солнечную Систему, отфутболив общепринятое ложное толкование прочтения всей Солнечной Системы!

Точно так же и я - отфутболил общепринятое ложное толкование прочтения всего Писания.

А ты придерживаешься общепринятого ложного толкование прочтения всего Писания.

Мы оба используем Писание, но толкуем его по разному.

Когда я увижу, что до тебя это наконец дошло, тогда продолжим.

Иначе нет смысла!

[Вовчик]

Послідовниками Авраама зараз на землі є мільярди людей, а якщо додати тих які фізично померли за тисячі років, буде десятки мільярдів - невже Бог не примножив?

Во времена Павла Христиан было примерно несколько тысяч.

Но Павел пишет:

И потому от одного, и притом омертвелого, родилось так много, как много звезд на небе и как бесчислен песок на берегу морском.
(К Евреям 11:12)

Вы же подменяете понятия в выгодную для Вас сторону в ущерб истине!

[Вовчик]

"системы взглядов" кого? хто суб'єкт цих поглядів? Люди! А я посилаюсь на Провидіння Бога - невже не бачите різниці?

Предполагаю, что Вы человек и что бы Вы не исповедовали - это будет Ваше человеческое понимание, Ваши взгляды, Ваша концепция!

Вы на простых Вещах тормозите, поэтому и "догматите" постоянно общеправильными фразами, не вникая в их суть!

[Воздух]

Во времена Павла Христиан было примерно несколько тысяч.

Авраам є праотець не тільки християн - коротеньке нагадування.

Но Павел пишет:

И потому от одного, и притом омертвелого, родилось так много, как много звезд на небе и как бесчислен песок на берегу морском.
(К Евреям 11:12)

Вы же подменяете понятия в выгодную для Вас сторону в ущерб истине!

Ви цитуєте послання до євреїв, більш того - 11 розділ - про віру та віруючих. Невже не побачили що автор починає відлік віруючих Богу ще до Авраама, від Авеля?

[Воздух]

Предполагаю, что Вы человек и что бы Вы не исповедовали - это будет Ваше человеческое понимание, Ваши взгляды, Ваша концепция!

А якщо людина вірою через Духа Святого сприймає крупиці істини, про які погляди йдеться?

Вы на простых Вещах тормозите, поэтому и "догматите" постоянно общеправильными фразами, не вникая в их суть!

"А людина тілесна не приймає речей, що від Божого Духа, бо їй це глупота, і вона зрозуміти їх не може, бо вони розуміються тільки духовно. (1-е до коринтян 2:14)".
Роз'ясніть мені про що каже апостол Павло.

[Вовчик]

Авраам є праотець не тільки християн - коротеньке нагадування.

Речь вообще идёт только о национальности!

Ви цитуєте послання до євреїв, більш того - 11 розділ - про віру та віруючих. Невже не побачили що автор починає відлік віруючих Богу ще до Авраама, від Авеля?

Важны слова Павла про песок и звёзды - но ясно, что Вы опять не поняли или, в лучшем случае, не хотите понимать!

[Вовчик]

А якщо людина вірою через Духа Святого сприймає крупиці істини, про які погляди йдеться?

Всё равно человека, потому что приложена к человеку, а не подменяет собою человека.

"А людина тілесна не приймає речей, що від Божого Духа, бо їй це глупота, і вона зрозуміти їх не може, бо вони розуміються тільки духовно. (1-е до коринтян 2:14)".
Роз'ясніть мені про що каже апостол Павло.

Каждый понимает их в свою пользу…но доказать можно только делами веры, а не болтологией.

[Воздух]

Речь вообще идёт только о национальности!

Важны слова Павла про песок и звёзды - но ясно, что Вы опять не поняли или, в лучшем случае, не хотите понимать!

Це ви не розумієте духовне, зовсім не розумієте - горохом об стіну. Авраам це не тільки про євреїв.
"13 Христос відкупив нас від прокляття Закону, ставши прокляттям за нас, бо написано: Проклятий усякий, хто висить на дереві,
14 щоб Авраамове благословення в Ісусі Христі поширилося на поган, щоб обітницю Духа прийняти нам вірою. (До галатiв 3:13,14)".

[Воздух]

Всё равно человека, потому что приложена к человеку, а не подменяет собою человека.

"Вірою Авраам, покликаний на місце, яке мав прийняти в спадщину, послухався та й пішов, не відаючи, куди йде. (До євреїв 11:8)".
Які погляди мав Авраам коли робив це?

Каждый понимает их в свою пользу…но доказать можно только делами веры, а не болтологией.

З твердження до "..." не погоджуюсь, а відносно доказів ділами віри - звісно згоден.