Была ли свинина пищею для святых колоссян ?

[Лука]

изучите со словарем толковым что значит "иудаизм", чтоб не писать ереси.

Вы утверждаете, что Саша назвал Иудаизм ересью? Может процитируете эти его слова?

[Двора]

Никакого лицемерия.
Христиане, в отличии от иудеев и язычников, РАЗЛИЧАЮТ ГРЕШНИКА И ГРЕХ.
Грех христиане ненавидят, а грешника - любят, и желают ему покаяния и спасения.
Возвращаясь к нашему вопросу, надо заметить, что иудействующий - это грешник, которого надо любить, а вот иудаизм - это грех, который надо ненавидеть.

Это Луке, может не заметил и спрашивает с уточнением.

- - - Добавлено - - -

а вот иудаизм - это грех, который надо ненавидеть.

- - - Добавлено - - -

Вы, Лука с этим согласны?

[саша 71]

Почему грубое?
Хотите льстить себе, что не любя иудействующих, отвергая их исповедание веры, вы не называете их грубо?
Лицемер, вы однако.
Политкоректный.

Еретику следует разьяснять ложность его учения, однако, оскорблять его при этом не следует.
Вы же привели явно оскорбительный термин.
Кстати, это лишний раз свидетельствует о том, что вы к евреям отношения НЕ имеете.
Еврей, которого с детства били с этим выражением на устах, никогда сам себя так не назовет !

- - - Добавлено - - -

Это Луке, может не заметил и спрашивает с уточнением.

- - - Добавлено - - -

а вот иудаизм - это грех, который надо ненавидеть.

- - - Добавлено - - -

Вы, Лука с этим согласны?

Ересь - понятие внутрицерковное.
А иудаизм - вне Церкви Христовой.

[Лука]

а вот иудаизм - это грех, который надо ненавидеть. Вы, Лука с этим согласны?

Нет, не согласен. Иудаизм - религия, от которой отделилось Христианство. Ее нужно не ненавидеть, а изучать, дабы не повторять ошибки Иудеев. И эта тема - лучший тому пример.
На Вашем месте я бы не набрасывался на Сашу, а помог ему разобраться.

[Двора]

Еретику следует разьяснять ложность его учения, однако, оскорблять его при этом не следует.
Вы же привели явно оскорбительный термин.
Кстати, это лишний раз свидетельствует о том, что вы к евреям отношения НЕ имеете.
Еврей, которого с детства били с этим выражением на устах, никогда сам себя так не назовет !

- - - Добавлено - - -



Ересь - понятие внутрицерковное.
А иудаизм - вне Церкви Христовой.

Я из советских, самых что ни на есть искренних и преданных идее людей, скромных, достойных,
чаще живущих по заповедям Христовым, хотя и атеисты были...
На национальности не делали акцент, если вам это хоть чуточку знакомо, думаю что не знакомо, судите поверхностно...
Вы даже не представляете, как многие желали быть свободными от национальных особенностей и от всего что разделяет нации...
Мы жили на Дальнем Востоке и в нашем обществе это осуществлялась по максимуму, не в полноте конечно, но большего я не встречала нигде,
даже в среде верующих я не видела такого состояния.
Вот смотрю о жителях Аляски, есть там что то напоминающее о том состоянии.
А термин жидовствующие приняла от православных, были в их среде такие, и их уничтожали без милосердия, такие как вы, ничего личного, просто факт вашего состояния, которое вы о себе сами и открыли.

- - - Добавлено - - -

Нет, не согласен. Иудаизм - религия, от которой отделилось Христианство. Ее нужно не ненавидеть, а изучать, дабы не повторять ошибки Иудеев. И эта тема - лучший тому пример.
На Вашем месте я бы не набрасывался на Сашу, а помог ему разобраться.

Не поверите, помогаю уже долгое время...

[саша 71]

разделяет нации...
Мы жили на Дальнем Востоке и в нашем обществе это осуществлялась по максимуму, не в полноте конечно, но большего я не встречала нигде,
даже в среде верующих я не видела такого состояния.

Не знаю, как на Дальнем Востоке, а на Украине в советское время еврею быстро напоминали кто он...

[Двора]

Не знаю, как на Дальнем Востоке, а на Украине в советское время еврею быстро напоминали кто он...

Не только еврею...
но я выросла в другой среде...

[саша 71]

Не только еврею...
но я выросла в другой среде...

Не, других на Украине (по крайней мере - в Киеве) не трогали.
Только спрашивали, ж... , или не ж...

[Valerius]

Не знаю, как на Дальнем Востоке, а на Украине в советское время еврею быстро напоминали кто он...

Ну, смотря где. Точно не в Одессе. У меня отец в советское время постоянно летал в Киев, Львов, мог сравнить. Говорит, что национализм был только во Львове. Может, в Киеве где-то в окраинных районах?

[Лука]

Ну, смотря где. Точно не в Одессе. У меня отец в советское время постоянно летал в Киев, Львов, мог сравнить. Говорит, что национализм был только во Львове. Может, в Киеве где-то в окраинных районах?

Эпицентром национализма в СССР была Москва. Оттуда появились "нацмены", "хохлы", "чурки", "хачики" и т.п.

[Двора]

Ну, смотря где. Точно не в Одессе. У меня отец в советское время постоянно летал в Киев, Львов, мог сравнить. Говорит, что национализм был только во Львове. Может, в Киеве где-то в окраинных районах?

Подруга училась во Львове, в лесотехническом и рассказывала, что русских больше не любили чем евреев...

[саша 71]

Ну, смотря где. Точно не в Одессе. У меня отец в советское время постоянно летал в Киев, Львов, мог сравнить. Говорит, что национализм был только во Львове. Может, в Киеве где-то в окраинных районах?

По отношению к русским - возможно, национализм был только во Львове.
А вот евреев не любили и в Киеве.

- - - Добавлено - - -

Подруга училась во Львове, в лесотехническом и рассказывала, что русских больше не любили чем евреев...

Во Львове - возможно.

[Che]

А надо ли с этим знакомиться ?...

Вот это как раз и надо, потому что за словесной шелухой о каких то третьестепенных нюансах иудаизма грамотно скрывается первостепенное фашистское дерьмо. Там и есть его реальная суть, которую должен знать каждый, и глобальная опасность для всего человечества, сопоставимая в религии с приходом антихриста.

[baptist2016]

Вот это как раз и надо, потому что за словесной шелухой о каких то третьестепенных нюансах иудаизма грамотно скрывается первостепенное фашистское дерьмо. Там и есть его реальная суть, которую должен знать каждый, и глобальная опасность для всего человечества, сопоставимая в религии с приходом антихриста.

"и тут Остапа понесло"...

[саша 71]

Вот это как раз и надо, потому что за словесной шелухой о каких то третьестепенных нюансах иудаизма грамотно скрывается первостепенное фашистское дерьмо. Там и есть его реальная суть, которую должен знать каждый, и глобальная опасность для всего человечества, сопоставимая в религии с приходом антихриста.

Так, дермо - оно и есть дерьмо, что его пробовать ?