мать блудницам

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Mansur
    Отключен

    • 03 September 2005
    • 995

    #91
    Мир вам!
    Юдомир.
    Юдомир: Нет. Поправки Вами приняты не правильно. Filius- это сын. Vicarius - "наместник". Deus- Бог. Соответственно, Vicarius Filii Dei- наместник Сына Божия.

    Юдомир, наместник Сына Божьего, это кто?
    Мир вам!II.

    Комментарий

    • aleck
      Ветеран

      • 09 October 2003
      • 4147

      #92
      umka, несомненно, что каждый найти может в Бибилии что душе угодно. Но важно еще и понять то о чем именно Бог хотел сказать.

      Возьмем:до времени и времен и полувремени.
      Встречается часто. А что за продолжительность обозначенна?
      Обозначенно время, срок к которому предначертанное свершится. Например назначенны страдания человека или народа. И срок для исправления (время) нужно 6 лет. Когда уберется наказание? Сразуже или нет? Не сразу. Это чтобы Лукавый не мог что поставить в вину. И для этого Бог терпит (или же ждет) время и пол этого времени. Так уж наверняка виден результат.
      и не обязательно 3,5 года или иное время. Просто каждому свое.

      И отчего же ты на Папу взъелся? Там вовсе не о папе речь, а о Советской власти.
      Все. С Богом. Александр.

      Комментарий

      • Неразрушимый
        Участник

        • 02 August 2006
        • 39

        #93
        Сообщение от aleck
        Неразрушимый Но всеже о декодировании: раз ты привел такой подход, да еще и применил его, а опираешься на откровение Свыше - следовательно либо тебе об этом небыло откровения, либо Бог числовод что ли?(если было откровение)
        подход был выбран не мной, Божьи люди толковали, я на них ссылки давал. лично уверен в том, что слова "имеющий разум сочтёт число" может служить даже логическим подтверждением применяемого варианта.
        Кто подобен Богу?!

        Комментарий

        • Неразрушимый
          Участник

          • 02 August 2006
          • 39

          #94
          Сообщение от Mansur
          Мир вам!

          Неразрушимый, я знаю, что Иисус не Бог, а тот кто утверждает, что «Иисус Бог», тот на стороне антихриста.
          И пришли к Иоанну и сказали ему: равви! Тот, Который был с тобою при Иордане и о Котором ты свидетельствовал, вот Он крестит, и все идут к Нему. Иоанн сказал в ответ: не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба.От Иоанна 3:26,27.
          Итак, мы друг для друга антихристы, но кто из нас прав!?

          Мир вам!II.
          С миром принимаем.

          хм, выходит, что надо было написать, подстраиваясь под всех? да, есть и верующие в Троицу, я и сам когда-то верил
          там надо было либо изворачиваться и править пост, либо открыто высказывать свой убеждения. я выбрал, что выбрал.

          я вобще-то не писал, что триединщики етс. - антихристы
          так шо вы мне не антихрист. ну, а я вам - это не мне решать.

          я вот, знаете ли, почитал Библию и так и эдак, и всё меня не оставляет чувство, что некоторых не спасёт и крещение Святым Духом, но это личные предположения. что я могу ещё говорить тут о вопросах Единства и Триединства? ну, дайте, Mansur, линк в приват на тему о единстве - там и пообщаемся, а то оффтопы будут.
          Последний раз редактировалось Неразрушимый; 16 August 2006, 11:53 AM.
          Кто подобен Богу?!

          Комментарий

          • Неразрушимый
            Участник

            • 02 August 2006
            • 39

            #95
            ндя... по запросам о Константине I и Никейском соборе столько ненужной информации выплывает, что поиски и приведение в порядок ещё займут некотое время. Но не отчаивайтесь! можете мне помочь, если так горит полезные линки - в приват, буду очень рад.

            Сообщение от Юдомир
            ...выдвинуто публичное обвинение. А обвинение должно быть доказано. Таковы дела: обвинитель получает право обвинять только в обмен на обязанность несения бремени доказательства и обязанность истолкования всех спорных моментов в деле в пользу обвиняемого.
            кстати, обвинял Бог
            (я уже не знаю, как писать лучше Имя, шоб не цеплялись).
            ну, для некоторых - Иоанн.
            другие токо толкуют. третьи верят одному из толкований. четвёртые вообще не придают значение вопросу (маладцы!). ну, вот я из третьих. ссылки на источники убеждения дал. так шо это неправта, шо я обвинитель. так, скромный партизан с заимствованной взрывчаткой.

            Мир Израилю.
            Кто подобен Богу?!

            Комментарий

            • Неразрушимый
              Участник

              • 02 August 2006
              • 39

              #96
              По Константину и Никейскому собору

              Так-с, уважаемый Юдомир...
              Ссылочки и тексты я подобрал, для дальнейшей дискуссии вполне достаточно. От комментариев пока воздержусь.

              Император Константин - Страницы Из Истории Христианской Церкви
              Вложения
              Кто подобен Богу?!

              Комментарий

              • teruah
                библейский христианин

                • 28 July 2005
                • 629

                #97
                Семь Тайн (Др. Питер Ракман)

                ТАЙНА, ВАВИЛОН ВЕЛИКИЙ
                Теперь, откройте Библию, книгу Откровения 17:5. Здесь женщина. Она в пустыне. Она сидит на звере, и у этого зверя семь голов и десять рогов. Затем в Откровении 17:5 сказано, что у женщины была надпись на лбу: «ТАЙНА, ВАВИЛОН ВЕЛИКИЙ, МАТЬ БЛУДНИЦАМ И МЕРЗОСТЯМ ЗЕМНЫМ». Знаете, что это? Это «тайна». Это то, во что вы должны верить, но не можете объяснить.
                Она названа «женой» (женщиной, KJV) (Откр. 17:3). Теперь посмотрите Откровение 17:18. Никогда не заботьтесь, как вам истолковать что-то: Библия сама истолкует себя. Не надо надеяться, что я скажу, что это за женщина или кто эта женщина. Я не скажу вам этого, будете вы меня просить об этом или нет. Что вам нужно, так это открыть Библию и посмотреть, что она говорит. В Откровении 17:18 сказано: «Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями». Вы видите? Здесь сказано, что это за женщина. Это город. Город, царствующий над земными царями. Знаете ли вы, какой город царствует над земными царями? (Теперь не мешайте. То есть, никаких подсказок и вмешательств, пожалуйста!) Стих 4 говорит, что она держала «золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства её», она была «облечена в багряное и алое». Вам известен город, чьи цвета багряный и алый, и который стоит на семи холмах (ст. 9)? Город, царствующий над земными царями, чьим символом является золотая чаша? Наверно, люди никогда нигде не видели золотую чашу с багряным и алым вокруг неё. То есть, какой фанатик увидел бы это? (Продолжайте так говорить, и люди скажут вам: «Фанатик, фанатик, фанатик, фанатик». Послушайте, у вас столь узкие взгляды, что, если бы муха села вам на нос, вы без труда увидели бы её обоими глазами). Ничто в этом мире не может помешать мне, свободному взрослому американцу, смотреть на признак и на цвета. У меня есть конституционные права, у меня есть Библия, и эта Библия говорит мне остерегаться города на семи холмах, чьи цвета багряный и алый, и чей символ золотая чаша. Вы говорите: «Кто это?» Я даже не хотел бы говорить этого, брат. Вы бы подумали, что я предубеждён. Не я предубеждён. Господь предубеждён. Господь написал эту Книгу. Не я написал то, что вы там прочли. Это не одна из книг Ракмана. Это Книга Господа. И Он сказал, что та женщина облечена в багряное и алое и держит золотую чашу.
                Теперь, прочтите 5 стих. Она названа «матерью блудниц и мерзостей земных». И если это город, то как бы вы себя чувствовали, живя в таком городе? Вот в чём вопрос. Греческий или еврейский здесь ни при чём. Они не имеют к этому никакого отношения. Вопрос в том, как бы вы себя чувствовали, если бы находились в этом городе? Господь назвал этот город «блудницей» (ст. 1). То есть, проституткой. Проститутка это женщина, которая продаёт себя за деньги. Что бы это ни был за город, он угождает миру, чтобы завоевать его благосклонность. Он следует за земными царями. Если кто-либо воюет с мусульманами, и эта сестрица где-то рядом, все её лидеры становятся крестоносцами. Понимаете? Если в мире тон задаёт Советская Россия, то все её лидеры вмиг становятся коммунистами. Там сейчас правит этот старик, папа Иоанн Павел. Знаете, что ему необходимо сделать сейчас? Ему необходимо убедить этих католиков в том, что он христианин, тогда как он сообщается с атеистами. Вот это трюк. Знаете, какова его задача? Его задача подчинить Испанию, Францию, Западную Германию и Италию Советской России. Это его задача. Обратите внимание на то, что я говорю. Это же очевидно. Я не знаю, как можно называть себя христианином, и в то же время заявлять, что нужно ладить с атеистами. Спасённый человек, который верит Библии, не сообщается с атеистами, а Иоанн Павел II делает это!
                Ладно, вернёмся к городу на семи холмах. Прочтите 6 стих. Это город упоён «кровию свидетелей Исусовых». Вам известен город, построенный на семи холмах, чьи цвета багряный и алый, царствующий над земными царями, чей символ золотая чаша, виновный в убийстве христиан? Ух ты, интересно, что же это за город? Если у вас есть здравый смысл, мне нет нужды говорить вам, что это за женщина. Если же вы и теперь не представляете себе, кто эта женщина, согласно Библии, вам надо проверить, что у вас с глазами. Эта женщина в Библии, с начала и до конца, Рим. Христос не говорил: «берегитесь лжепророков, которые придут под именем Ленина и Карла Маркса». Он сказал: «многие придут под именем Моим» (Мф. 24:5). Позвольте спросить, кто пронзил Его копьём: римлянин или русский? (Ин. 19:34). Кто забивал в Него гвозди: римлянин или русский? (Мф. 27:35). Кто бил Его: римлянин или русский? (Ин. 19:1). Кто бросил в темницу Павла: римлянин или русский? (Деян. 12:2). Кто бросил Петра в темницу и хотел убить его: римлянин или русский? (Деян 12:4). Кто сослал на остров Патмос Иоанна, когда тот был уже в летах, и заставил его работать в соляной шахте: римлянин или русский? (Откр. 1:9). Знаете, в чём проблема американцев? Они фанатики. То, что я говорю, может понять и четырёхлетний ребёнок. Вы прекрасно это всё понимаете. Дело в том, что в этом замешаны ваши родственники. Вы говорите: «Но мои дорогие мама и бабушка прекрасные христиане». Но я ведь не сказал, что среди них нет христиан. Я верю, что в Америке есть спасённые католики, не смотря на их церковь. Я, действительно в это верю. Я верю, что есть спасённые католики, которые смотрят евангельские телепрограммы и читают евангельские трактаты. Я верю, что везде есть спасённые католики, которые просто боятся выйти из церкви. Но это никак не изменяет ту Книгу. Та Книга называет эту церковь проституткой. Эта церковь всегда будет продавать то, во что она верит и что исповедует, дабы поладить с миром. Она позволит убить своих священников в Африке, если только это даст ей контроль над Африкой. Она даже может выбрать чёрного папу.
                Цитата из Библии:
                Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь и слушающих тебя. (1Тим4:16)

                мой сайт - www.teruah.narod.ru

                Комментарий

                • umka
                  Другого пути нету

                  • 11 October 2005
                  • 11224

                  #98
                  Так а где католики или православные(братья по разуму)
                  Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                  Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                  Комментарий

                  Обработка...