Облом физиков-эволюционистов

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Друг
    квакер

    • 23 December 2002
    • 1064

    #31
    Сообщение от Rulla
    Ну, давайте проверим, несколько ловко вам удалось облажаться на это раз.
    Не понимаю, какой кайф можно получать, тратя время на объяснение начитавшемуся "умных" книжек шестикласснику деталей квантовой физики. Или это такой способ повышения заниженной самооценки? Могу порекомендовать другие, более действенные, способы.
    [www], [Fb]

    Комментарий

    • Rulla
      Гамаюн летящий с востока

      • 04 January 2003
      • 14267

      #32
      Нет, ну вам надо определенно нобелевку вручать, Рулла. Подумать только, объяснение сингулярности лежит у ученых под носом, точнее, стоит на их столе в виде монитора.

      За объяснение сингулярности все нобелевки уже вручены. Очень давно. Как и патенты на технику, использующую релятивистскую эффекты. Например, на мониторы.

      Взрыва, не имея никаких доказательств того, что он был.

      Релятивистские эффекты не являются плодом чьего-либо воображения, ибо во всю силу наблюдаются в вашем мониторе. Разрыв пространства времени при критической плотности гравитационного поля также наблюдаемый на примере черных дыр эффект.

      И Большой Взрыв наблюдаем. Конечность скорости распространения света позволяет нам наблюдать вселенную на протяжение всей истории ее развития.

      Вы сказали, что отрывок статьи участника Kot ничего общего с теорией БВ не имеет, а с моей статьей соглашаетесь... в то время, как она находится в соответствии со статьей Kot`a ...

      Абсолютно не находится.

      Правильный вариант. Астрономический взрыв не начался из какого-то определенного центра, распространяясь на все большие области, а произошел сразу во всем существовавшем тогда пространстве.

      Неправильный вариант. Согласно всем существующим теориям Большого взрыва, вначале Вселенная представляла собой точку пространства бесконечно малого объема, имевшую бесконечно большую плотность и температуру.

      В вашем варианте эта версия представлена в пункте г), куда, как мы выяснили, вкралась э опечатка.

      Рулла, рекомендую поддержать РАН и отправить немедленно же туда по почте ваше объяснение шлагбаума сингулярности, и границы пространства-врмени. Особенно проявите доблесть в уточнении того, на каком именно километре пролегает граница.
      Вы поэт, Рулла. Человек сидит в темной комнате, из-за закрытой двери до него доносится звук, он провозглашает, что звук начал свое существование столько времени назад, сколько необходимо звуку, чтобы пройти от двери, до его уха. (Вы меня убиваете отсутствием логики)
      Ха... вот в чем фикус пикус кроется, в кончености скорости света... Вы изобретаете новые понятия в физике, поздравляю, инноватор!

      Нечленораздельные вопли я, с вашего позволения, оставлю без комментариев.


      Для Друг


      Не понимаю, какой кайф можно получать, тратя время на объяснение начитавшемуся "умных" книжек шестикласснику деталей квантовой физики.

      Сею разумное, доброе, вечное.
      Улитка на склоне.

      Комментарий

      • Kot
        Ветеран

        • 29 July 2005
        • 10826

        #33
        Итальянец

        Знаете, что интереснее-то всего? А то, что сама Библия наинается с теории Большого Взрыва, т.е. с того момента, когда начинает появляться категория пространство-время.
        Так что если перевести поиски ученых на язык Библии, то ученые всего лишь открыли книгу Бытия на первой странице и начали читать ее первую главу.
        Ведь в еврейском тексте "в начале сотворил..." начинается со скобки, повернутой в обратную сторону- )в начале ....Т.е. то, что было до этого "начала" Бог не стал передавать Моисею. Почему? Я думаю, что и так было понятно о каком существовании шла речь. И если Моисей в этой информации не нуждался, то современная наука ...???? будет еще долго искать то, что уже давно известно...
        Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
        "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

        Покаяние - это жажда быть другим... (с)

        Комментарий

        • test
          Ветеран

          • 15 December 2003
          • 4658

          #34
          Сообщение от Ejgin
          в оличие от верующих физики не обьясняют падение бутерброда маслом вниз божей волей..
          Физики ничего не объясняют и объяснить не могут. У них другое предназначение. Они всего лишь описывают как что происходит... по воле Божией.
          Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вере

          Комментарий

          • Kot
            Ветеран

            • 29 July 2005
            • 10826

            #35
            test

            Физики ничего не объясняют и объяснить не могут. У них другое предназначение. Они всего лишь описывают как что происходит... по воле Божией.

            Как и что - это у них не плохо получается...только вот с волей Божией у них сложности...
            Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
            "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

            Покаяние - это жажда быть другим... (с)

            Комментарий

            • w_smerdulak
              Божья Коровка

              • 23 July 2004
              • 7188

              #36
              Сообщение от Kot
              И если Моисей в этой информации не нуждался, то современная наука ...???? будет еще долго искать то, что уже давно известно...
              Моисей, может и не нуждался, но что мешает Богу передать эту информацию ученым сейчас? Способ передачи на усмотрение Бога, но можно "приснить" нескольким ученым один и тот же сон.







              Комментарий

              • w_smerdulak
                Божья Коровка

                • 23 July 2004
                • 7188

                #37
                Сообщение от Kot
                Как и что - это у них не плохо получается...только вот с волей Божией у них сложности...
                Они Его просто в рассчет не берут. Вот и получается неплохо)







                Комментарий

                • test
                  Ветеран

                  • 15 December 2003
                  • 4658

                  #38
                  Сообщение от w_smerdulak
                  Моисей, может и не нуждался, но что мешает Богу передать эту информацию ученым сейчас? Способ передачи на усмотрение Бога, но можно "приснить" нескольким ученым один и тот же сон.
                  А зачем?
                  Жарче-холоднее от этого не станет. А ученым может стать скучно...
                  Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вере

                  Комментарий

                  • w_smerdulak
                    Божья Коровка

                    • 23 July 2004
                    • 7188

                    #39
                    Сообщение от test
                    А зачем?
                    Жарче-холоднее от этого не станет. А ученым может стать скучно...
                    Ну как зачем? Вот объяснит все Богу ученым популярно, они все поймут, объяснят нам и все до того неверующие как кинутся славить Господа! И наступит Рай на Земле....)))
                    А вообще да, Бог - он добрый и заботливый! Вон как об ученых печется! Лишь бы им не стало вдруг скучно, не дай бог.







                    Комментарий

                    • Друг
                      квакер

                      • 23 December 2002
                      • 1064

                      #40
                      Сообщение от Rulla
                      Сею разумное, доброе, вечное.
                      По-моему, в данном конкретном случае это больше похоже на попытку пробить стену головой.

                      Понятие "Бог" - гораздо ближе и доступнее для большинства людей, чем какие-то отвлеченные "релятивистские сингулярности при критической плотности запатентованных гравитационных полей".
                      [www], [Fb]

                      Комментарий

                      • test
                        Ветеран

                        • 15 December 2003
                        • 4658

                        #41
                        Сообщение от w_smerdulak
                        Ну как зачем? Вот объяснит все Богу ученым популярно, они все поймут, объяснят нам и все до того неверующие как кинутся славить Господа! И наступит Рай на Земле....)))
                        Тут одному товарищу Бог "приснил" таблицу периодальную... а вместо рая - бомбы, бомбы, бомбы... и никакой благодарности!
                        Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вере

                        Комментарий

                        • Kot
                          Ветеран

                          • 29 July 2005
                          • 10826

                          #42
                          w_smerdulak

                          Моисей, может и не нуждался, но что мешает Богу передать эту информацию ученым сейчас? Способ передачи на усмотрение Бога, но можно "приснить" нескольким ученым один и тот же сон.

                          Так она уже передана. Просто некоторые "имеют уши, а не слышат, есть глаза, а не видят"
                          Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
                          "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

                          Покаяние - это жажда быть другим... (с)

                          Комментарий

                          • VAlex
                            Статус

                            • 06 January 2005
                            • 2687

                            #43
                            [quote=w_smerdulak]Ну как зачем? Вот объяснит все Богу ученым популярно,


                            на протяжени пары миллионов лет чтоб они законспектировать сотню другую библиотек успели


                            они все поймут, объяснят нам


                            не успеют


                            и все до того неверующие как кинутся славить Господа! И наступит Рай на Земле....)))

                            ну да конечно, задолго до его натсупления люди перестреляют друг друга.
                            // Никто ни в чем не может быть уверен и каждый новый день как дар Творца.
                            Мои стихи и созерцания- http://www.4oru.org/slovo.0.0.VAlex.html
                            Киевский подростковый клуб "Перевал" палаточные лагеря, походы, семинары.

                            Комментарий

                            • KPbI3
                              Отключен

                              • 27 February 2003
                              • 29661

                              #44
                              Тест

                              Тут одному товарищу Бог "приснил" таблицу периодальную..

                              Увы не присылал, так вещий сон Менделеева является историческим анекдотом.

                              Друг

                              Понятие "Бог" - гораздо ближе и доступнее для большинства людей,

                              Вы готовы его сформулировать, а я потом устрою опрос насколько Ваша формулировка подходит местым верующим. А в чем Вы видите проблемы сингулярности для меня вообще загадка.

                              Комментарий

                              • Друг
                                квакер

                                • 23 December 2002
                                • 1064

                                #45
                                Сообщение от KPbI3
                                Вы готовы его сформулировать, а я потом устрою опрос насколько Ваша формулировка подходит местым верующим. А в чем Вы видите проблемы сингулярности для меня вообще загадка.
                                Боюсь, не готов его сформулировать. Но можете все же провести опрос. С вопросом типа "Какое понятие вам ближе и понятнее: сингулярность или Бог?"
                                [www], [Fb]

                                Комментарий

                                Обработка...