Две трети учёных верят в Бога, утверждает американский социолог

[Snow Leopard]

Так и хочется сказать: "Ну так выпей йаду и убей себя апстену!", но я этого говорить не буду, потому что я воспитанный

С точки зрения христианства, любой путь развития общества в этом мире НЕНОРМАЛЕН, потому что мир падший и конец его - погибель, как ни крути.

Как мог бог создать что-то ненормальное? К тому же это он управляет миром, он делает мир ненормальным, загляните в старый завет. Или по вашему убиства, насилия и прочие вещи от бога это нормально?

Но прогрессивные атео-гуманисты не хотят кончины мира (что естественно),

Вот именно - естественно. Суицидальные настроения обычно наблюдаются у людей с неустойчивой психикой.

поэтому им приходится выискивать и определять критерии "нормальности" мира.

Да что вы говорите! Прям таки спят и видят, какой бы им еще критерий найти. Это вы, христиане слишком много говорите о НЕнормальности.

Повторюсь: по Библии, весь мир ненормален, и нормальным уже никогда не будет, вплоть до нового творения.

Да мне плевать что там говорит ваша библия. Вы можете как угодно сходить с ума, мне абсолютно все равно. Но вот если вы со своими идеями о ненормальности полезете в мою жизнь - получите промеж глаз!

[Мачо]

Т.е. если я правильно понимаю, то атеистическое общество всегда будет карать верующих людей, т.е. предавать их смерти как это было в 20-м веке?

Все зависит от степени их вменяемости. Здоровых людей трогать не будут.

Делаем разумные логические атеистические выводы: аборты, сексуальные извращения, публичный разврат и курение в общественных местах совместимы с "нормальным развитием общества"... :-)))))))))

Аборты - будут, так как планирование семьи способствует прогрессу. Сексуальные извращения (правда, я не знаю, какой смысл Вы вкладываете в этот термин) - нет, поскольку они вне морали и, как правило, вне закона. Публичный разврат (это как?) является частью развития общества и, следовательно, как минимум не мешает. Курение в общественных местах - мешает, поэтому с ним борятся.

[Xirss]

Это я вам даю хороший совет - НЕ ЛГИТЕ НА ИСТИНУ, она Вам зла не принесла, а Ваши грехи...

"если хотите оскорбить кого-либо - достаточно сказать о нем какую-нибудь правду" (с)
чего это вам так глаза истина режет? или скажете, у евреев не было тотального уничтожения "нелюдей", не было наложниц и т.д.? по-вашему, библия об этом врет?

[Мачо]

Зарождение жизни. Бездоказательность второй части теории эволюции (переход от простых форм жизни к более сложным), очевидна для непредубеждённого человека. Но уж совсем сомнительна 1-ая часть этой теории, утверждающая, что жизнь на Земле сама зародилась и развилась из неживой материи (ведь протобактерия или первая амёба должны были каким-то образом возникнуть!).

Действительно! Продукты химической реакции при автокатализе получаются из исходных материалов не просто так - очевидно, тут не обошлось без Господа!

Справедливости ради, следует заметить, что идея самозарождения жизни принадлежит неодарвинистам. Сам Дарвин был иного мнения, та как писал: «Вероятно, все живые организмы, когда-либо существовавшие на Земле, происходят от одной изначальной формы, в которую предварительно вдохнули жизнь».

Так как у креационистов нет научных исследований, подтверждающих теории молодой Земли... всемирного потопа... или раздельного происхождения людей и [человекообразных] обезьян, их тактика заключается в атаках на эволюцию путем охоты за спорами или несогласием между эволюционными биологами.

Колин Паттерсон, палеонтолог

Биологический белок. Рассмотрим основу жизни на Земле - биологический белок.

Если есть верные ленинцы - то где-то же есть и неверные? (с) Задорнов

А что, есть небиологический белок?

Белки состоят из нуклеотидов и примерно из 20 структурных элементов раз*личных видов - биологически активных аминокислот, свёрнутых в цепоч*ки особым образом, в котором аминокислоты располагаются в единствен*но возможной для данного белка последовательности. Вероят*ность образования одного такого типичного белка в результате случай*ных процессов, если каким-то образом имеются в достаточном коли*честве все 20 необходимых биоактивных аминокислот из более, чем 80 их видов, составляет, по расчётам учёных, 10 в минус 325 степени.

Ложь, причем многократная. Ученый - если он, конечно, настоящий ученый - никогда такого всерьез не скажет. Тупой перебор всех комбинаций этих 20 аминокислот (и большое число) - это не теория абиогенеза, это креационистская чушь.

Но это только начало проблем для современных сторонников теории эволюции Дарвина.

Это начало конца для креационистских врунишек

Без особой группы белков - ферментов жизнь существовать не мо*жет.

В первичном бульоне существовали полипептиды, которые при определенных условиях выполняли роль ферментов. Пример: полипептид связывает определенную молекулу (субстрат) и удерживает ее в зоне индуктивно-резонансного переноса в качестве акцептора энергии. В этом случае он становится аналогом фермента (проферментом) и вместе с РНК образует нуклеопротеидный комплекс, осуществляющий фотокатализ.

Ведь молекулы РНК и ДНК не могут возникнуть без ферментов, но сами ферменты не мо*гут возникнуть без генетической информации, закодированной в этих моле*кулах.

Баян, разоблаченный в начале 80-х годов прошлого века - пока не была открыта каталитическая активность РНК. Молекула РНК одновременно может служить и генетическим материалом, и обладать свойствами фермента.

Но на Вашем месте я бы постеснялся приводить неверный аргумент чуть ли не 30-летней давности.

Из смеси левосторонних ( 50 % ) и пра*восторонних ( 50 % ) аминокислот белок самопроизвольно возникнуть не может.

А никакой смеси и не было. Космическое излучение с левосторонней поляризацией оставило практически на 100% левосторонние аминокислоты.

Далее, если в смеси химических реактивов нет свободного водоро*да (так называемая восстанавливающая среда) или есть хоть малейшее количество свободного кислорода (т.н. окисляющая среда) аминокислоты практически не образуются.

Ну вот, креационисты плавно перешли к прямой лжи . В 2002 году Люис Снайдер из Иллинойсского университета доказал наличие глицина в газопылевых облаках. Механизм образования аминокислот был также смоделирован в лабораторных условиях, имитирующих условия глубокого космоса: их синтез проходил в ледяных кристаллах с включениями простых органических соединений при облучении ультрафиолетом в вакууме.

На сегодняшний день спектральный анализ излучений, приходящих из дальнего космоса, позволил обнаружить в межзвездном пространстве 130 видов молекулярных соединений, в том числе довольно сложных, например этанол C2H5OH.

Но и эта гипотеза не выдерживает критики со стороны теории вероятности.

Расчеты в студию! А то сплошное словоблудие.

Выдвинуто несколько иных, не менее фантастических гипотез, например, "Теория прерывистого равновесия" Стивена Джея Гоулда и др. Но все они обладают одним общим существенным изъяном - не могут объяснить воз*никновение генетического материала, т.е. откуда взялась информация, закодированная в генах, согласно которой из атомов и молекул строят*ся белки, ферменты, клетки, органы.

Откуда взялась информация? Очевидно, из определенных соединений аминокислот

Второй закон термодинамики. Информация не может каким-то образом накапливаться сама собой, потому что согласно 2-му закону термодинамики в замкнутых системах энтропия всегда возрастает, т.е. теплота (энергия) всегда переходит из упорядоченной формы, в неупорядоченную форму не способную производить полезную работу, как бы "рассеивается". Как доказали учёные, аналогичный закон применим и к области информатики: случайность, беспорядок, истощение только возрастают без контроля разума.
Второй закон термодинамики непреложный закон, единственный за*кон, который ещё ни разу не был подвергнут сомнению, нарушен или оп*ровергнут. Поэтому порядок (генная информация ) не может стихийно возникнуть из беспорядка случайных процессов, что и подтверждается теорией вероятности. Как сказал один учёный "в биологии случайность есть смерть".

Действительно, креационистам ясно как день: из кислорода и водорода ну никак не может получиться окись водорода, ибо это есть уменьшение энтропии, непорядок и нарушение безобразия. А то, что факты говорят об обратном - да кто же их рассматривать-то будет?

Этот вывод биологов подтверждают палеонтологи, которые до сих пор не обнаружили никаких "бесчисленных" переходных форм от низших к высшим формам жизни.

Эта фраза у креационистов уже стала заклинанием . Сколько ни тычь их носом в эти самые переходные формы - им все божья роса...

[Existentia]

Но вот если вы со своими идеями о ненормальности полезете в мою жизнь - получите промеж глаз!

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ) Ну Вы, млин, даёте!!! Прям из экрана вылезете? Или адресок всё-таки скинуть? Может ещё и денег на билетик выслать - далековато через океан-то морду бить! Ржунимагу!!!!!...
Леопард, Вам лет 14? 13? Девушки не любят? Прыщики замучили? Да Вы не волнуйтесь, это просто молодость - это быстро проходит...

У Вас браузер вообще как? Название посещаемого ресурса отображает? А с кодировкой порядок? Покрутите настройки везде, где найдёте, а то неувязочка выходит: кто в чью жизнь лезет и кто кому "свет знаний" несёт упорно и напролом...

Жаль, знаете, искренне жаль: я Вас долго терпела, Вы даже порой мне нравились в другой теме. Увы. Сколько волка ни корми - лес ему роднее...
------------------------------------------------------------------------

Аборты - будут, так как планирование семьи способствует прогрессу.

Мачо, это Вы или сон? Это сон или Вы? А может, у Вас клон объявился - только глупый и злой? ГонИте его ко всем чертям! Он Вам репу испортит! :-))
Ваш клон безнадёжно устарел и книжек не читает :-))))))) Планирование семьи уже лет 40 осуществляется совсем иными методами. И все века до этого методы были иными. Убийство плода всегда и у всех народов не приветствовалось, мягко говоря...

В первичном бульоне существовали полипептиды, которые при определенных условиях выполняли роль ферментов.

Вы так уверенно об этом говорите, что я уже начинаю сомневаться в Вашей относительной молодости... Признайтесь честно, Вы правда ТАМ были? :-)))

Но на Вашем месте я бы постеснялся приводить неверный аргумент чуть ли не 30-летней давности.

А как оно с "абортами как средством планирования семьи"???... Я теперь Вас буду доставать :-)))

[Rulla]

Вы так уверенно об этом говорите, что я уже начинаю сомневаться в Вашей относительной молодости... Признайтесь честно, Вы правда ТАМ были? :-

Знаете ли, Экзистенция... Ведь то, что вы не присутствовали при собственном зачатии, не мешает вам знать, как оно произошло, правда?

[Snow Leopard]

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ) Ну Вы, млин, даёте!!! Прям из экрана вылезете? Или адресок всё-таки скинуть? Может ещё и денег на билетик выслать - далековато через океан-то морду бить! Ржунимагу!!!!!...

Господь с вами, никого я бить не собираюсь, вас - тем более. Иногда прочитанное нужно понимать не буквально, а образно

Леопард, Вам лет 14? 13?

Последний раз 26 было, если не ошибаюсь.

Девушки не любят?

Еще как любят.

Прыщики замучили?

Никогда и не мучили. Хотя, если честно, не помню уже.

Да Вы не волнуйтесь, это просто молодость - это быстро проходит...

Типун вам на язык! Пусть проходит все что угодно, только не молодость

кто в чью жизнь лезет и кто кому "свет знаний" несёт упорно и напролом...

Разве теория относительности объявляет мир неполноценным и диктует людям правила жизни?

Жаль, знаете, искренне жаль: я Вас долго терпела, Вы даже порой мне нравились в другой теме. Увы. Сколько волка ни корми - лес ему роднее...

Теперь боюсь, что же вы со мной теперь сделаете?
А вы помолитесь за меня*

* This phrase with no sarcasm

[Мачо]

Жаль, знаете, искренне жаль: я Вас долго терпела, Вы даже порой мне нравились в другой теме. Увы. Сколько волка ни корми - лес ему роднее...

Видимо, Ваши слова стали последней каплей

Планирование семьи уже лет 40 осуществляется совсем иными методами. И все века до этого методы были иными. Убийство плода всегда и у всех народов не приветствовалось, мягко говоря...

И это объяснимо: малая продолжительность жизни, слабое развитие медицины, теократический террор с жертвоприношением и инквизицией, войны, эпидемии - все это диктовало как можно более быстрое размножение. "...Женщина должна быть наказана за изгнание плода, так как она крадет у республики предназначенного ей гражданина" - говорил Цицерон.

Однако сейчас Земля перенаселяется, медицина - в отличном состоянии, поэтому человечество уже может спокойно планировать семью, не боясь случайностей.

Вы так уверенно об этом говорите, что я уже начинаю сомневаться в Вашей относительной молодости... Признайтесь честно, Вы правда ТАМ были? :-)))

Вы должны были сказать: "Боже! Вы так уверенно об этом говорите, что я уже начинаю сомневаться...", а я бы ответил: "Зовите меня просто Мачо"

В принципе, если хотите, я могу в начале вставить "Скорее всего..."

А как оно с "абортами как средством планирования семьи"???... Я теперь Вас буду доставать :-)))

Это пожалуйста . Но дело в том, что если семья планирует иметь ребенка, скажем, после 30 лет, а зачатие вдруг происходит в 22, то иного средства, кроме как вернуть деторождение в запланированное русло - это аборт.

[Sergeuss]

Планирование семьи уже лет 40 осуществляется совсем иными методами. И все века до этого методы были иными. Убийство плода всегда и у всех народов не приветствовалось, мягко говоря...

Что касается "иных методов" - какая разница между убийством сперматозоида, или куска мяса, до которого он успел вырасти.
Запрет на аборты в средние века объяснялся высочайшей детской смертностью. Снижение рождаемости за счет абортов, или контрацепции (заметьте-некоторые религии не делают разницы между этими понятиями), было бы крахом нации. Но ведь сейчас-то все иначе.

Насчет веры ученых в Бога, скорее всего имеет место случай так называемого вранья Большинство лидирующих ученых Америки отрицают существование бога..

[ARMAGEDEC]

Да это потому что сейчас миром правят атеистические догматы, создан стереотип идеального человека в костюмчике профессия юрист , естественный отбор, живая действительность, нельзя отличатся от массы, и всякий такой тупизм. Тех хто верит в бога такие просто не принято считать учеными

[Sergeuss]

Да это потому что сейчас миром правят атеистические догматы, создан стереотип идеального человека в костюмчике профессия юрист , естественный отбор, живая действительность, нельзя отличатся от массы, и всякий такой тупизм. Тех хто верит в бога такие просто не принято считать учеными

Знаю ученых - я из этого сословия, никакие догмы ими не правят - поэтому они ученые. Научный атеизм - тоже своего рода религия - эдакое христианство наизнанку, у людей с живыми мозгами вызывал улыбку и желание сочинить сальный анекдот.

Те хто (сохранена орфография автора) верит в Бога, как правило этим и довольствуются - что может быть нового - вот Библия, там все написано.

При всем этом, я нисколько не умаляю роли религии в развитии человечества и считаю Бога, Время и Колесо его величайшими изобретениями, без которых прогресс был бы невозможен.