Две трети учёных верят в Бога, утверждает американский социолог

[Kot]

Мачо

БСЭ: В 391 н. э. при императоре Феодосии 1 часть А. б., находившаяся в храме Сераписа, была уничтожена христианами-фанатиками

Большая СОВЕТСКАЯ Энциклопедия? Вы что, смеетесь что ли?))))

А что, это зазорно? Христисанство само своровало более древние верования, но этим же христианам в лицо никто не тычет

Это о чем идет речь?

Прежде всего Вы христианин и верующий. Крестоносцы тоже были христианами и верующими.

Ну если для Вас нет разницы католик и православный, тогда мне будет трудно с Вами общаться. Вы уж и меня тогда заодно в крестоносцы запишите...

Здесь параллель провести нельзя потому, что инквизиция карала за несоответствие нематериальным вещам (вере в сверхъестественное существо - Бога), тогда как светские власти всегда карают за материальные преступления или идеи.

Параллель всегда существует там, где существует человек и человеческая жизнь. И то, что делала Церковь и верующие в средние века и в период инквизиции своим непросвещенным сознанием, то повторило атеистическое сознание в просвещенном 20-м веке.

[Xirss]

Ну если для Вас нет разницы католик и православный, тогда мне будет трудно с Вами общаться.

вы будете утверждать, что ПЦ не пользовала в свое время инквизиторские методы для борьбы с еретиками?
советую почитать эту книгу - хотя она и написана во времена СССР, но ИМХО таки содержит достоверные факты - т.к. ссылается в частности на очерки историков досоветского периода. + ко всему - размещена на христианском сайте (библиотека свящ. Якова Кроткова).
да и на форуме тема уже поднималась... много интересных фактов там есть

[Newshin]

Две трети верны Богу

Верит ли в Бога сама Элайн Говард Экланд, неизвестно (фото Rice University).

Принято считать, что наука несовместима с религией, однако результаты нового исследования показали, что две трети учёных верят в Бога. Причём деятели общественных наук более религиозны, чем сторонники наук естественных.
Социолог университета Райса (Rice University), доктор Элайн Говард Экланд (Elaine Howard Ecklund), опросила 1646 преподавателей элитных американских университетов, задав им по 36 вопросов о вере и духовных практиках.
38% натуралистов физиков, химиков и биологов сообщили, что в Бога не верят. Среди социологов только 31% атеистов. Наибольшее количество неверующих 41% среди биологов, наименьшее 27% среди политологов.
По другим данным, опубликованным в июне исследователями из университета Чикаго (University of Chicago), 76% докторов считают себя верующими, причём 59% полагают, что загробная жизнь, в том или ином виде, существует.
"Теперь мы должны исследовать природу этих различий, сообщила Экланд. Ведь многие учёные считают себя духовными людьми, но отрицают принадлежность к какой-либо религиозной традиции". Госпожа Экланд и её коллеги сейчас более подробно расспрашивают участников своего исследования, чтобы попытаться лучше понять всё это.
Источник: MSNBC

То что две трети ученых верны Богу это не случайно,поскольку как
известно одна треть звезд(наученных ангелов)востала против Бога,



Воставшие ангелы отрезали себя от просвещения то есть от Бога и стали Темными...

две трети ангелов(ученых)осталась Ему верна

[Мачо]

Большая СОВЕТСКАЯ Энциклопедия? Вы что, смеетесь что ли?))))

Вообще-то, отвергание источника потому что он "некошерный" - это один из самых дурацких аргументов в дискуссии, поскольку показывает бессилие отвечающего и его желание перейти на демагогию . Но ладно. Вот Вам другая цитата:

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Александрийская библиотека, основ. в Александрии Птолемеем II, заключала в себе более 500 т. книг; значит. часть сгорела во время осады Александрии Юлием Цезарем 48-7 до Р. Хр., но была заменена пергамской библиот., другая часть уничтожена христ. фанатиками в 391.

Это о чем идет речь?

О присутствии в составе христианства признаков более древних верований.

Ну если для Вас нет разницы католик и православный, тогда мне будет трудно с Вами общаться. Вы уж и меня тогда заодно в крестоносцы запишите...

Вы опоздали, так что не запишу

Но что плохого в том, что я Вас считаю христианином и верующим?

Параллель всегда существует там, где существует человек и человеческая жизнь. И то, что делала Церковь и верующие в средние века и в период инквизиции своим непросвещенным сознанием, то повторило атеистическое сознание в просвещенном 20-м веке.

Атеистическое сознание продолжает карать за идеи, несовместимые с нормальным развитием общества. А инквизиция карала за идеи, несовместимые с доктриной церкви. Церкви приходят и уходят, а общество остается - Вы не находите?

[Kot]

вы будете утверждать, что ПЦ не пользовала в свое время инквизиторские методы для борьбы с еретиками?
советую почитать эту книгу - хотя она и написана во времена СССР, но ИМХО таки содержит достоверные факты - т.к. ссылается в частности на очерки историков досоветского периода. + ко всему - размещена на христианском сайте (библиотека свящ. Якова Кроткова).
да и на форуме тема уже поднималась... много интересных фактов там есть

Я эту книгу прочту, спасибо.

Но если автор и дальше будет подолжать в том же духе:

"Начиная со второй половины XIII в., инквизиционные костры запылали во многих европейских странах. Зажгли их и в России. Участь еретиков здесь разделили чародеи, ведьмы и другие ослушники православной церкви.
В России еретиков судили по «градскому» закону, но это по словам историка Н. М. Карамзина было лишь одной «пристойностью»8. Хотя православная церковь не располагала таким инквизиционным аппаратом, какой имела католическая церковь, но в борьбе с ересями, прикрывавшими, как и на Западе, движение против феодального гнета, она применяла настоящие инквизиционные методы расправы розыск и допрос под пытками и другие способы «познания истины». Она вела часто весь судебный процесс, добиваясь угодного ей приговора и наказания. Православная церковь посылала на костры еретиков и ослушников собственной властью, светская же власть была лишь исполнительницей ее требований и приговоров. Один из основателей православной инквизиции Иосиф Волоцкий провозгласил, что царь, не желавший бороться против ересей, не слуга божий, а дьявол."

гм... скажу сразу, что мне в этом отрывке (в самом начале книги) не понравилось:
автор, претендующий на ИСТОРИЧЕСКОЕ изложение о возникновении инквизиции в России, в своем изложении совершенно не придерживается исторических реалий, ставя даты и присовокупляя к ним желанную схему по своему вкусу. Т.е., говоря довольно красочно о католиках, которые в 13 веке зажгли огонь инквизиции, автор так расставляет акценты, что в 13 веке оказывается и Россия этот костер зажгла. А Иосиф Волоцкий главный поджигатель.
Может кого-то это изложение и устраивает, но не тех людей, которые знают, что Иосиф Волоцкий родится спустя АШ 2 века спустя.

Далее: давая ссылку на Кармзина о градском законе и слово "пристойностью", мало кто знает что собой являет этот закон и в каком смысле нужно читать слово "пристойность". Поясню:
В конце X - начале XI века вместе с новой религией на языческую Русь приходят новые законодательные акты, преимущественно византийские и южнославянские, содержащие в себе фундаментальные основы церковного - византийского права. В процессе укрепления позиций христианства и его распространения на территории Киевской Руси особое значение принимает ряд византийских юридических документов - номоканонов, т.е. объединений канонических сборников церковных правил христианской церкви и постановлений римских и византийских императоров о церкви. Одним из таких документов был Прохирон, изданный в конце VIII века императором Константином, называвшийся на Руси Градским Законом или Ручной Книгой законов.

Со временем эти церковно-юридические документы, называвшиеся на Руси Кормчими Книгами, принимают силу полноправных законодательных актов, а вскоре за их распространением начинает внедряться институт церковных судов, существующих наряду с княжескими. Церковный суд по не церковным гражданским и уголовным делам, простиравшийся только на церковных людей, должен был производиться по местному праву и вызывал потребность в письменном своде местных законов, каким и явилась Русская Правда. Т.е. по этому закону судились только церковные люди. Прохирон - это краткие систематические изложения права, скорее произведения законоведения, чем законодательства, не столько уложения, сколько учебники, приспособленные к легчайшему познанию законов. Так что анализируйте сами в каком смысле употребил это Карамзин и в каком Грекулов.

Так что я пока вижу умело составленный текст, ориентированный на людей, не знакомых ни с историей Церкви на Руси, ни с вообще какими бы то нибыло историческими реалиями развития христианства. Таким людям можно впарить (уж простите за откровенность) всё что угодно. Далее, кстати, автор перескакивает на Консистории, которые появились в 18 веке. Так что свою обвинительную речь о церкви православной Грекулов начал с 13 века, перескочив в век 18-й. Да.. с логикой и последовательностью как-то не ахти...

Но я прочту всю книгу и сделаю свои наблюдения. Если Вам будет интересно, могу это позже отправить лично Вам.

[Kot]

Мачо

Атеистическое сознание продолжает карать за идеи, несовместимые с нормальным развитием общества.

Ну Вы и сморозили Простите меня за откровенность, но Вы хотя бы вдумайтесь в то, что Вы написали.

[Newshin]

Кто не поймет сей факт
Того постигнуть может
Кара ,от Бога
лишением раассууддкка
Она зовется

[Мачо]

Ну Вы и сморозили Простите меня за откровенность, но Вы хотя бы вдумайтесь в то, что Вы написали.

Я уже вдумался - в свою подпись

[Kot]

Я уже вдумался - в свою подпись

Вы понимаете, что за фразой "нормальное развитие общества" ничего вообще не стоит? Что есть НОРМА? НОРМА для кого, чего, зачем? Человечество всю свою историю пытается найти эту норму... а Вы вот так сходу...))))))))

[Мачо]

Вы понимаете, что за фразой "нормальное развитие общества" ничего вообще не стоит? Что есть НОРМА? НОРМА для кого, чего, зачем? Человечество всю свою историю пытается найти эту норму... а Вы вот так сходу...))))))))

Норма - это правила поведения, необходимые для стабильного развития группы людей. Очевидно, что кражи или убийства развитию препядствуют. Поэтому атеистическое сознание продолжает карать за идеи, несовместимые с нормальным развитием общества. А инквизиция карала за идеи, несовместимые с доктриной церкви.

[Kot]

Норма - это правила поведения, необходимые для стабильного развития группы людей. Очевидно, что кражи или убийства развитию препядствуют. Поэтому атеистическое сознание продолжает карать за идеи, несовместимые с нормальным развитием общества. А инквизиция карала за идеи, несовместимые с доктриной церкви.

Т.е. если я правильно понимаю, то атеистическое общество всегда будет карать верующих людей, т.е. предавать их смерти как это было в 20-м веке?

[Existentia]

Атеистическое сознание продолжает карать за идеи, несовместимые с нормальным развитием общества

Делаем разумные логические атеистические выводы: аборты, сексуальные извращения, публичный разврат и курение в общественных местах совместимы с "нормальным развитием общества"... :-)))))))))

[Snow Leopard]

Делаем разумные логические атеистические выводы: аборты, сексуальные извращения, публичный разврат и курение в общественных местах совместимы с "нормальным развитием общества"... :-)))))))))

А тотальное уничтожение народов, жестокое обращение с животными, многоженство и т.д. это нормальное развитие общества?

[Existentia]

С точки зрения христианства, любой путь развития общества в этом мире НЕНОРМАЛЕН, потому что мир падший и конец его - погибель, как ни крути.
Но прогрессивные атео-гуманисты не хотят кончины мира (что естественно), поэтому им приходится выискивать и определять критерии "нормальности" мира.
Повторюсь: по Библии, весь мир ненормален, и нормальным уже никогда не будет, вплоть до нового творения.

[popachs]

А тотальное уничтожение народов, жестокое обращение с животными, многоженство и т.д. это нормальное развитие общества?

И снова Вы тут со своими тупоголовыми обвинениями в адресс верующих, причем на христианском форуме (который создан для христиан, а не для таких как Вы).. Ну сколько можно же?
Да курите, развращайтесь, упивайтесь, сношайтесь с кем угодно, хоть с животными...
Делайте это, сколько Вам влезет в своей слепоте!
Но верующих не трогайте! Это я вам даю хороший совет - НЕ ЛГИТЕ НА ИСТИНУ, она Вам зла не принесла, а Ваши грехи...
Они приносят Вам тревогу и Вы не чуствуете себя удовлетворенным внутри...
Не знаю, если Бог Вам так противен, попробуйте по-больше водки выпивать за день... может, Вам станет лучше от этого...
Но ЗАЧЕМ сюда идти, на христианский форум и "гнать" волну за волной предвзятых обвинений в адресс верующих?
Вам легче становиться от этого что ли!?
Или ищете оправдания в своих грехах, которые идут вслед за Вами и Вы не знаете что делать с этим грузом?