Ïà ðà äîêñ âîäêè

[Fin1]

А локализация функций психики происходит в различных органах.

Т.е. психика не локализована в крови.

[Лука]

Если бы я знал, что изложенные в Библии элементарные истины вызовут такую истерическую бурю в умах атеистов, я бы не стал участвовать в этой теме. Исключительно из чувства сострадания

- - - Добавлено - - -

Т.е. психика не локализована в крови.

Конечно нет. Психика рождается из взаимодействия крови с мозгом и не только... Я даже знаю какие болезни вызывают аномалии определенных психических функций.
Надеюсь на этот раз Вы не будете истерить, как Ваши единомышленники?

[True]

#118 (5832939) "Полное переливание делают новорожденному ребёнку в случае тяжёлой гемолитической болезни, развившейся при резус - несовместимости или групповой несовместимости между ребенком и матерью. Цель такого переливания - вывести антитела из крови ребёнка, т.к антитела разрушают эритроциты (на поверхности эритроцитов каждой группы крови свои антигены). При их избыточном разрушении повышается уровень билирубина, что приводит к нарушению в работе нервной системы"

https://thequestion.ru/questions/177...zabolevaniyakh

Мне нравится, что вы торгуетесь по поводу переливания крови. Вам важно, чтобы взрослым людям не делали полное переливание крови. Отсюда следуют две вещи:
1) Вы понимаете, что если память хранится в крови, то мы должны ждать потерю памяти при полном переливании крови.
2) Вы в то же время ожидаете, что никакой потери памяти от полного переливания не случится (иначе вы бы наоборот искали случаи полного переливания крови, искренне ожидая, что эти случаи сопровождаются амнезией).
Т.е. на каком-то уровне вы прекрасно понимаете, что вся эта история с памятью в крови не соответствует действительности.

[gudkovslk]

Поскольку мозг есть материальное образование, мои ответы значат, что указанные нематериальные проявления (сознание, подсознание, сверхсознание), по моему же мнению находятся в зависимости от материи, которая целиком и полностью зависит от Бога.

Естественно материя первична ибо сотворена Богом первой, как материал для будущего творения.

Видите, вполне себе незамысловатые ответы. И без всяких там заумных философствований.

А вы не могли бы также без заумных философствований пояснить, каким образом, по вашему мнению, Бог не имея сознания, подсознания, сверхсознания, сотворил материю? Ведь по вашим же словам эти нематериальные проявления находятся в зависимости от материи, а следовательно до появления материи их просто не было.

[Лука]

Т.е. на каком-то уровне вы прекрасно понимаете, что вся эта история с памятью в крови не соответствует действительности.

На всех уровнях понимаю, что Ваша атеистическая компания с памятью в крови облажалась по полной, а теперь склочитесь пытаясь "делать хорошую мину при плохой игре". Выглядит жалко.
А что нам важно Вам знать не дано. Не тот уровень духовности

- - - Добавлено - - -

А вы не могли бы также без заумных философствований пояснить, каким образом, по вашему мнению, Бог не имея сознания, подсознания, сверхсознания, сотворил материю? Ведь по вашим же словам эти нематериальные проявления находятся в зависимости от материи, а следовательно до появления материи их просто не было.

Во-первых, Бог имеет все ибо все Им сотворено.
Во-вторых, Вы правы в том, что до появления материи и психики не было функций материи и психики. Первичные функции материи были известны людям еще тысячи лет назад и назывались стихиями. Те же стихии присутствуют в психике, но уже в дифференцированном виде.

[Fin1]

Конечно нет. Психика рождается из взаимодействия крови с мозгом и не только...

Ключевые слова "и не только", в связи с чем не понятно почему вы ведущую роль отдаете крови, тем более, что кровь в полном смысле в нервную ткань вообще не поступает, гематоэнцефалический барьер не позволяет, а поступают лишь отдельные вещества и то опосредованно через глиальные клетки.
Что касается памяти, то ее механизмы не плохо изучены и нет никаких данных подтверждающих то, что память находится в крови.

[Лука]

Что касается памяти, то ее механизмы не плохо изучены и нет никаких данных подтверждающих то, что память находится в крови.

Это подтверждает, что исследователям памяти еще есть над чем работать

[Полковник]

На всех уровнях понимаю, что Ваша атеистическая компания с памятью в крови облажалась по полной, а теперь склочитесь пытаясь "делать хорошую мину при плохой игре". Выглядит жалко.
А что нам важно Вам знать не дано. Не тот уровень духовности

Да как обычно, если по-существу возразить вам нечем, начинаются обвинения оппонентов, что они какие-то неправильные.

А как насчёт того что любой, по совести живущий атеист ближе богу чем лицемерный верующий... Ы?
И у кого из них какой уровень духовности?

Можете не отвечать - это риторический вопрос.

.

[Лука]

Да как обычно, если по-существу возразить вам нечем

Не "нечем", а "нечему". Впрочем, как обычно, если по-существу возразить Вам собеседнику нечего Вы начинаете бузить или пытаетесь манипулировать оппонентом. Как сейчас

А как насчёт того что любой, по совести живущий атеист ближе богу чем лицемерный верующий... Ы?

Согласен на 100% Практически все атеисты неосознанно служат какому-то богу

[gudkovslk]

Во-первых, Бог имеет все ибо все Им сотворено.

Следовательно, до появление материи Бог имел материю.
Не?

Во-вторых, Вы правы в том, что до появления материи и психики не было функций материи и психики.

Это не моя правота, а априори аксиома, потому как иначе просто и быть не может.

[Лука]

gudkovslk

Следовательно, до появление материи Бог имел материю.

Абсурдное суждение. Как можно иметь то, чего не существует?

[gudkovslk]

Абсурдное суждение. Как можно иметь то, чего не существует?

Ну тогда как же вот это? -
Во первых:

Во-первых, Бог имеет все ибо все Им сотворено.

Во-вторых:

Поскольку мозг есть материальное образование, мои ответы значат, что указанные нематериальные проявления (сознание, подсознание, сверхсознание), по моему же мнению находятся в зависимости от материи, которая целиком и полностью зависит от Бога.

А это не абсурдное суждение? Как Бог мог иметь сознание, подсознание, сверхсознание, если они зависят от материи, а материи еще не существует, потому как Он её ещё не сотворил?

Так Бог имеет всё или как?

[Полковник]

Не "нечем", а "нечему".

Написано-то как? => НЕЧЕМ.

... - за что Вы так ненавидите русский народ и русский язык...
???

.

[Fin1]

Это подтверждает, что исследователям памяти еще есть над чем работать

Это бесспорно, только это никак не подтверждает ваше утверждение о памяти в крови, оно голословно.

[Лука]

Это бесспорно, только это никак не подтверждает ваше утверждение о памяти в крови, оно голословно.

Согласно Библии душа (психика) человека находится в крови. Память - одна из функций психики. Наука данный факт не опровергла. Для меня этого вполне достаточно чтобы верить Библии и в этом. А для парадигмы, в которой я мыслю, этот факт мало значителен.

- - - Добавлено - - -

Написано-то как? => НЕЧЕМ..

Да мало ли кто безмозглый какую дурню напишет. Говорю НЕЧЕМУ возражать - значит НЕЧЕМУ

- - - Добавлено - - -

gudkovslk

А это не абсурдное суждение?

Никаких противоречий.

Как Бог мог иметь сознание, подсознание, сверхсознание, если они зависят от материи, а материи еще не существует, потому как Он её ещё не сотворил?

Бог имеет то, что хочет иметь. А что хочет иметь то и творит. В чем проблема?

Так Бог имеет всё или как?

Абсолютно все.