Ïà ðà äîêñ âîäêè

[qwertyu]

в чем ты угрозу увидел?

пишите понятней...посмотрите еще раз на тот свой пост...

- - - Добавлено - - -

когда ты будешь в пустоте, я подойду может к тебе, и скажу: сиди тиха, ниочем не думай, молчи и не смотри, и тогда тебя не найдет. может быть я так сделаю.
но что тебе пустота?

????????????????????????????????????????????

[Goodvin]

отстань от меня

[Goodvin]

тема и здесь ушла непонятно куда.

[qwertyu]

отстань от меня

я что приставал?\я только выводить Вас пытаюсь на чистую воду...да и Вы не барышня...судя по имени ника...тема же без названия...не переживайте тут...уходите с форума...Вам пора...ну как Гриша.Р...красиво же ушел???

- - - Добавлено - - -

Парадокс водки. так тема идет...

[Полковник]

Пишите еще!

Ладно, так и быть напишу. Но это в последний раз в этом баттхерте.

Представляю как Вы взлетели в собственных глазах когда это писали.

Видишь ли... Я вполне чётко понимаю, что с ВАМИ мне в этом вопросе НИКАК не сравниться. И никогда!
Снимаю шляпу, как говорится...

.

[Fin1]

Библия утверждает другое, а ей я верю больше, чем Вам.

Так я против этого ничего не имею, я уже писал, что если это предмет веры, верьте себе на здоровье, просто не надо утверждать, что это подтверждается научными данными.

Под эти определения попадают тысячи феноменов, которые с психикой рядом не лежали.

Например?

А фамилии Ваших педагогов и авторов методических пособий - это Ваши семейные радости, но уж никак не авторитеты для практикующих психологов

Практикующие психологи, не имеющие базового образования, называются шарлатанами.

тем более, для авторов Большой психологической энциклопедии.

Да ну, если бы это было так, они не писали бы об них в своей энциклопедии.

Деточка! Если Вам больше ничего во мне не видно, чего же Вы к мне пристаете? Вы так истошно пытаетесь меня унизит

Это лишь реакция на ваше хамство.

Значит слово "отражение" не корректно ибо отражение точная подстройка к целой части поведения другого человека.... Большая психологическая энциклопедиястальные

Вы невнимательно смотрите даже свою любимую энциклопедию, похоже являющуюся единственным источником ваших знаний в области психологии. Вы привели определение отражения в смысле отзеркаливания в поведении, но вообще то, там есть и другие определения. Кстати эта энциклопедия крайне не удачна и в среде психологов популярностью не пользуется.

Ваши рассуждения о психике свидетельствуют дилетантизме рассуждающего и его вопиющем невежестве в области реальной психологии. А для того чтобы козырять никому не известными фамилиями и эффектными словечками не нужно ни ума, ни знаний.

Ну кто бы говорил.

Продолжайте "почерпывать". Мой интерес к подобного рода литературе в далеком прошлом, а читать цитаты из Ваших учебников мне скучно.

То, что вы никогда не читали учебников по психологии я уже понял.

[The Man]

Библия утверждает другое, а ей я верю больше, чем Вам.

В библии есть говорящие ослицы и летучая мышь - это птица. И заяц копытный. И?

Научных данных о феноменах Божьего мира неизмеримо меньше, чем этих феноменов.

Тогда вам, конечно, не затруднит привести хотя бы один?

[BVG]

В библии есть говорящие ослицы и летучая мышь - это птица. И заяц копытный. И?

Вы же в курсе что биологические классификации во времена написания книг Библии ещё не были созданы?
Так что вопросы не к Творцу.
Про ослиц же - это ответ на ваш второй вопрос, это пример.
А про зайца - ньюансы перевода:

И зайца, потому что (хотя) он жвачку отрыгает, но нет у него раздвоенного копыта; нечист он для вас, Лев.11:6

[Инопланетянка]

Вы же в курсе что биологические классификации во времена написания книг Библии ещё не были созданы?
Так что вопросы не к Творцу.
Про ослиц же - это ответ на ваш второй вопрос, это пример.
А про зайца - ньюансы перевода:

И зайца, потому что (хотя) он жвачку отрыгает, но нет у него раздвоенного копыта; нечист он для вас, Лев.11:6

Здорого, бевега))
А почему не к творцу? Библия же, как говорят верующие, является богодухновенной книгой?

[BVG]

Здорого, бевега))
А почему не к творцу? Библия же, как говорят верующие, является богодухновенной книгой?

Претензии предъявляйте к авторам классификаций, которые не обратили внимания на Библейский текст.
А вообще летучая мышь лишь перечисляется в ряду крылатых созданий, запрещённых для еды, так что текст вполне "научен".

[Лука]

Тогда вам, конечно, не затруднит привести хотя бы один?

Конечно не затруднит. Как только мне это вопрос задаст не тупоголовый хам, а культурный, вежливый и образованный человек, так сразу

[Добрый бублик]

Как у него пригорело то.

[Goodvin]

@Лука вы как доблестный и отважный христианин ну сделайте вы нормальное название темы, ато кракозябры какие то, ктомуже вы член совета.

[The Man]

Конечно не затруднит. Как только мне это вопрос задаст не тупоголовый хам, а культурный, вежливый и образованный человек, так сразу

Тупоголового хама я пока что вижу только читая его (их) ответы мне. Уж будьте любезны, не уподобляйтесь им и ответьте на вопрос

[Полковник]

Конечно не затруднит. Как только мне это вопрос задаст не тупоголовый хам, а культурный, вежливый и образованный человек, так сразу

Представляю как Вы взлетели в собственных глазах когда это писали. (с)

Говорящие ослицы это вам нашептали? А может бьющие копытом зайцы?

.