Научно фагтастическая версия Бога.

[sergei130]

Вам ли об этом судить? У спецов Платон оригинален, а у Вас нет. Будьте скромнее. Прочитайте хоть один "диалог".

да у спецов и люди произошли из первобытной лужи грязи, я же Вам высказал вполне определенное замечание, с чего Вы взяли, что Платон не переработал (под себя) ранее известную информацию

[Иванофф]

Сергей, а ведь я почти уверен , что Вы не понимаете что такое материя, а рассуждаете за "нематериальность".

- - - Добавлено - - -

да у спецов и люди произошли из первобытной лужи грязи, я же Вам высказал вполне определенное замечание, с чего Вы взяли, что Платон не переработал (под себя) ранее известную информацию

Да потому что есть такая дисциплина- история философии. Люди давно проследили откуда, от кого взялась каждая идея и как она менялась у каждого автора. Это серьезный труд не одного поколения историков.

[sergei130]

Вам ли об этом судить? У спецов Платон оригинален, а у Вас нет. Будьте скромнее. Прочитайте хоть один "диалог".

- - - Добавлено - - -




Пример этого ранее известного в студию!

Вы бы хоть посмотрели годы жизни Платона или время написания пятикнижия,

на этом фоне ваши "серьезные историки" не очень убедительны

- - - Добавлено - - -

Сергей, а ведь я почти уверен , что Вы не понимаете что такое материя, а рассуждаете за "нематериальность".

- - - Добавлено - - -



Да потому что есть такая дисциплина- история философии. Люди давно проследили откуда, от кого взялась каждая идея и как она менялась у каждого автора. Это серьезный труд не одного поколения историков.

Вы не понимаете что такое материя,

то что имеет размерность, массу и.т.д или способно к взаимодействию, так пойдет ?

[Иванофф]

Вы бы хоть посмотрели годы жизни Платона или время написания пятикнижия,

на этом фоне ваши "серьезные историки" не очень убедительны

Соглачен. В пятикнижии нет нематериальности , ее придумал Платон. Евреям не повезло , что Платон не был евреем и не родился раньше. Не сомневаюсь , что в таком случае они обязательно впердолили бы платонизм в свое пятикнижие.

- - - Добавлено - - -

то что имеет размерность, массу и.т.д или способно к взаимодействию, так пойдет ?

Не пойдет. Как знал, что не понимаете.

[sergei130]

Соглачен. В пятикнижии нет нематериальности , ее придумал Платон. Евреям не повезло , что Платон не был евреем и не родился раньше. Не сомневаюсь , что в таком случае они обязательно впердолили платонизм в свое пятикнижие.

Платон родился в 428 году до нашей эры а пятикнижие было написано ну как минимум за 1000 лет до этого если не больше,

учите матчасть

- - - Добавлено - - -

Соглачен. В пятикнижии нет нематериальности , ее придумал Платон. Евреям не повезло , что Платон не был евреем и не родился раньше. Не сомневаюсь , что в таком случае они обязательно впердолили бы платонизм в свое пятикнижие.

- - - Добавлено - - -



Не пойдет. Как знал, что не понимаете.

Не пойдет

какие необоримые аргументы

[Иванофф]

Платон родился в 428 году до нашей эры а пятикнижие было написано ну как минимум за 1000 лет до этого если не больше

Ну так поэтому и нет в пятикнижии нематериального. Его только через 1000 лет придумал Платон. Мне в четвертый раз написать?

какие необоримые аргументы

Ну вот например что про материю пишет Вивекананда.
"По мнению мыслителей ведантистов, вся вселенная состоит из одного вещества, которое они называют Акаша. Все нас окружающее, все что мы воспринимаем зрением, обонянием, осязанием, или вкусом, все это только дифференцированное проявление этой Акаши, тонкой и всепроникающей первичной материи. Все, что мы описываем как твердое, жидкое, или газообразное, все формы, образы, тела, земля, солнце, луна, звезды, все состоит из этой Акаши

- - - Добавлено - - -

то что Вы описали, ну или Платон, не тянет на оригинальность, (очень похоже на испорченный телефон)

Будут примеры идеи нематериальности до Платона?

[sergei130]

Ну так поэтому и нет в пятикнижии нематериального. Его только через 1000 лет придумал Платон. Мне в четвертый раз написать?



Ну вот например что про материю пишет Вивекананда.
"По мнению мыслителей ведантистов, вся вселенная состоит из одного вещества, которое они называют Акаша. Все нас окружающее, все что мы воспринимаем зрением, обонянием, осязанием, или вкусом, все это только дифференцированное проявление этой Акаши, тонкой и всепроникающей первичной материи. Все, что мы описываем как твердое, жидкое, или газообразное, все формы, образы, тела, земля, солнце, луна, звезды, все состоит из этой Акаши

- - - Добавлено - - -



Будут примеры идеи нематериальности до Платона?

Ну так поэтому и нет в пятикнижии нематериального.

это от того что Вы не читали Библию,


1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

[Иванофф]

это от того что Вы не читали Библию,


1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

Во первых , это не точный перевод. В переводе с иврита "дыхание Бога витало над водой".
Во вторых ...где здесь вообще про нематериальность?

[sergei130]

Во первых , это не точный перевод. В переводе с иврита "дыхание Бога витало над водой".
Во вторых ...где здесь вообще про нематериальность?

согласен это для Вас сложно , поэтому вот попроще

7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.

[Иванофф]

согласен это для Вас сложно , поэтому вот попроще

7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.

Где здесь нематериальность?

[sergei130]

Где здесь нематериальность?

ни на чем.

как раз то самое пространство, которое в материальном смысле есть ничто

[tagil]

Да потому что есть такая дисциплина- история философии. Люди давно проследили откуда, от кого взялась каждая идея и как она менялась у каждого автора. Это серьезный труд не одного поколения историков.

Только это не история философии, а история публикаций на философские темы.

[Иванофф]

как раз то самое пространство, которое в материальном смысле есть ничто

Что значит "в материальном смысле"? Материя это первооснова вещей. Ничто это ничто, его нет. С какого бодуна то, чего нет стало нематериальным, тем, у чего нет основы?

[sergei130]

Что значит "в материальном смысле"? Материя это первооснова вещей. Ничто это ничто, его нет. С какого бодуна то, чего нет стало нематериальным, тем, у чего нет основы?

а там не вещах речь, а о месте расположения земли, оно определено как ничто, я смотрю это рвет Ваши шаблоны

[tagil]

...где здесь вообще про нематериальность?

Вот здесь:
В начале было Слово [идея], и Слово было у Бога, и Слово было Бог.