А почему ,именно ДАРВИНИЗМ ?

[Wokiber]

Если верна гипотеза эволюции, то в природе должен действовать некий обновляющий и созидающий принцип: закон возникновения упорядоченности из хаоса, и развития высшего порядка из низшего. Поскольку, согласно учению униформизма, такой закон по-прежнему в силе, то ученые должны иметь возможность наблюдать его и описывать в количественных терминах.

это все называется принцип равновесия его достаточно.

[Ольгерт]

это все называется принцип равновесия его достаточно.

Хм! РАвновесия чего?

[Wokiber]

Хм! РАвновесия чего?

всего что вы ни возьмите, настока этот принцип универсальный.

[Ольгерт]

всего что вы ни возьмите, настока этот принцип универсальный.

РАвновесие не объясняет откуда взялась Энергия для взрыва.

[Wokiber]

РАвновесие не объясняет откуда взялась Энергия для взрыва.

а вам не вдомек что она там всегда была? Интерестно, вы себе БВ представляете как какой нибудь обычный взрыв? Рула вроде уже говорил что это неподходящее название.

[Ольгерт]

а вам не вдомек что она там всегда была? Интерестно, вы себе БВ представляете как какой нибудь обычный взрыв? Рула вроде уже говорил что это неподходящее название.

РУлла считает, что из всех точек произошел взрыв. Из каких точек? С какой стати?

[Wokiber]

РУлла считает, что из всех точек произошел взрыв. Из каких точек? С какой стати?

Взрыв не произошел он происходит и сейчас.
Возьмите любую точку во вселенной, относительно нее происходит расширение.
Начала взрыва вы не сможете достичь, впрочем как и конца, ни в пространстве ни во времени, так как все сходится в одной точке сингулярности достичь которой нельзя.

[Ольгерт]

Это подразумевает 1) что вселенная конечна 2) что вселенная взорвалась из одной общей точки?

[Николай]

Возьмите любую точку во вселенной, относительно нее происходит расширение

Прогрессивная наука не уверена в этом - это еще надо доказать!

[KPbI3]

mikola

Прогрессивная наука не уверена в этом - это еще надо доказать!

Интересно какое отношение имеет Микола к науке.

[Николай]

Такое же как и Крыз с Руллой

[Wokiber]

Это подразумевает 1) что вселенная конечна

наблюдаемая вселенная конечна, но таких наблюдаемых вселенных бесконечное множество.

2) что вселенная взорвалась из одной общей точки?

нет из шара. идеальной точки как мы уже выяснили в природе существует тока в уме

Прогрессивная наука не уверена в этом - это еще надо доказать!

гипотеза плюс доказательства = теория.

Прогресивная наука выдвинула гипотезу, создала математическую базу, которая обьясняет наблюдаемые экспериментальные результаты которые есть доказательствами для прогресивной науки, в прогресивные и не очень времена такая гипотеза называется теорией.

К примеру Ньютон разработал ряд гипотез, закономерностей которые обьясняют поведение механических обьектов, в последствии это все признали теорией класической механики.

Граждане Бардин Купер и Шрифер разработали ряд гипотез которые обьясняют феномен сверхпроводимости - признали теорией.

Во всех этих случаях были необьяснимые факты которые обьяснили с помощью формул, предположений и т.п. это все признано теорией.

Чем вам теория БВ неугодила?

[AlekSander]

наблюдаемая вселенная конечна, но таких наблюдаемых вселенных бесконечное множество.

А кто наблюдает это бесконечное множество "наблюдаемых" вселенных?

[KPbI3]

mikola

Такое же как и Крыз с Руллой

У Вас раздвоение личности?

Крыз к науке отношения не имеет
Рулла имеет.

Мне Вас жаль, лечитесь.

[Wokiber]

А кто наблюдает это бесконечное множество "наблюдаемых" вселенных?

одну из них наблюдаем мы