Твитнуть
Для Злобин.
Вспомнили ? Вот и ладненько. Вот и славненько. Теперь Вам обязательно станет лучше. Конечно "Дмиртий" возражать не будет. Вы только не волнуйтесь. А вот, ЗшибисьБаранка ,иль как там его .Ну Вы знаете "кулинар" такой ,пароль все время забывал. Помните ? Так ,вот он писал ,что "Иорданский" у него "под боком". А в книге НН.Иорданского "Эволюция жизни" ПРИВОДИТСЯ ВОЗМОЖНЫЙ МЕХАНИЗМ закрепления прижизненно ПРИОБРЕТЕННЫХ ПРИЗНАКОВ. Спросите у "Чебуречника" ,он Вам все и растолкует.
А давайте, вы попробуете растолковать, вы, ведь, у нас тоже спец по Иорданскому, правда?
С видами у вас, как-то не пошло. Может, на этот вопрос наберетесь смелости ответить?
Шучу, шучу. Знаю, что не хватит.
Так что, поступим проще. Дадим слово Иорданскому
«При анализе различных эволюционных концепций последар-виновского времени нередко возникает вопрос: почему после широкого признания теории Дарвина, успешного приложения ее выводов в научной практике и дальнейшего развития ее основных положений идеи ламаркизма все же с удивительной регулярностью вновь воскресают, находя себе новых сторонников? Можно назвать несколько причин этого положения, которое может показаться на первый взгляд парадоксальным.
Прежде всего это простота и кажущаяся очевидность (особенно для малоосведомленного в вопросах теории эволюции человека) некоторых постулатов ламаркизма. Особенно это относится к идее наследования изменений (модификаций), приобретенных организмами под прямым воздействием изменяющихся внешних условий, и последствий упражнения и неупражнения органов. Эти модификации, являющиеся целесообразной приспособительной реакцией организма на различные внешние условия, представляют собой самые обычные и легко наблюдаемые изменения организмов. Стоит лишь допустить их наследование - и готов чрезвычайно простой "механизм эволюционных изменений", вполне удовлетворяющий профана».
Эволюция жизни. Москва Академия 2001
Вспомнили ? Вот и ладненько. Вот и славненько. Теперь Вам обязательно станет лучше. Конечно "Дмиртий" возражать не будет. Вы только не волнуйтесь. А вот, ЗшибисьБаранка ,иль как там его .Ну Вы знаете "кулинар" такой ,пароль все время забывал. Помните ? Так ,вот он писал ,что "Иорданский" у него "под боком". А в книге НН.Иорданского "Эволюция жизни" ПРИВОДИТСЯ ВОЗМОЖНЫЙ МЕХАНИЗМ закрепления прижизненно ПРИОБРЕТЕННЫХ ПРИЗНАКОВ. Спросите у "Чебуречника" ,он Вам все и растолкует.
А давайте, вы попробуете растолковать, вы, ведь, у нас тоже спец по Иорданскому, правда?
С видами у вас, как-то не пошло. Может, на этот вопрос наберетесь смелости ответить?
Шучу, шучу. Знаю, что не хватит.
Так что, поступим проще. Дадим слово Иорданскому
«При анализе различных эволюционных концепций последар-виновского времени нередко возникает вопрос: почему после широкого признания теории Дарвина, успешного приложения ее выводов в научной практике и дальнейшего развития ее основных положений идеи ламаркизма все же с удивительной регулярностью вновь воскресают, находя себе новых сторонников? Можно назвать несколько причин этого положения, которое может показаться на первый взгляд парадоксальным.
Прежде всего это простота и кажущаяся очевидность (особенно для малоосведомленного в вопросах теории эволюции человека) некоторых постулатов ламаркизма. Особенно это относится к идее наследования изменений (модификаций), приобретенных организмами под прямым воздействием изменяющихся внешних условий, и последствий упражнения и неупражнения органов. Эти модификации, являющиеся целесообразной приспособительной реакцией организма на различные внешние условия, представляют собой самые обычные и легко наблюдаемые изменения организмов. Стоит лишь допустить их наследование - и готов чрезвычайно простой "механизм эволюционных изменений", вполне удовлетворяющий профана».
Эволюция жизни. Москва Академия 2001
Комментарий