Кенгуру?

[corvat]

Дык я и до сих пор не знаю, что это за зверь такой - желюдь

Может этот Жёлюдь?

[ковип11]

Такие, как открытие Ньютона или законы Кеплера. Никто из миллиардов язычников не смог этого открыть, а вы бы уже смогли?

Не то, что люди, даже попугаи делают открытия, которые люди сделали с трудом.

На Западе люди разобрались с нолём только в 1600-х, хотя в Индии это произошло тысячелетием раньше. Это к слову, о том, что христиане умнее язычников Теперь же учёные говорят, что "птичий Эйнштейн" обладает подобным нолю понятием.
28-летний Алекс и без ноля личность в мире людей известная. У него даже имеется "собственный" фонд Alex Foundation который под руководством американской исследовательницы Ирэн Пепперберг (Irene Pepperberg) с 1977 года занимается изучением интеллекта и особенностей поведения четырёх африканских серых попугаев (Psittacus erithacus).
Последние же достижения Алекса настолько впечатлили доктора Пепперберг и Джесси Гордон (Jesse Gordon), что они опубликовали об этом статью в "Журнале сравнительной психологии" (Journal of Comparative Psychology), который издаёт Американская ассоциация психологов (APA).
Статья называется "Понимание чисел серым попугаем, включая подобное нолю понятие" (Number Comprehension by a Grey Parrot (Psittacus erithacus), Including a Zero-Like Concept).
Как сообщают исследователи, Алекс недавно "начал спонтанное СУТЬ, САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ использование" слова "none" ("ничто", "никто", "ни одного"), чтобы описать отсутствие количества, то есть он обладает понятием, подобным нолю (zero)".
Ноль является абстрактным даже для людей: дети обычно усваивают это в возрасте 3 или 4 лет. Цифра и концепция "ничто" не так очевидна и понятна для сознания, как буквальный счёт предметов.
Источник: Человек среди животных

[DIMA123]

Потом мог быть не всемирным , а таковым стал впоследствии . И Ной со своей семьей мог спасти только свой скот . И о нем речь , возможно, была в начале

[Sleep]

Биология - не просто "собаку съела", она ее разобрала на части, поняла, что из чего сделано, и собрала все обратно как было. А вы умничаете.

Если брать версии:
1) Был один материк с одинаковым климатом (у ученых Пангея, но у них она была миллионы лет, а тут относительно недавно), и все животные жили вокруг Ноя.
2) Локальный потоп, со всеми вытекающими.

Ну наверное это и все.

Кстати "откуда кенгуру взялись в Австралии" на самом деле довольно интересный вопрос и у эволюционистов. По-моему речь там шла о некоем переселении животных из "центра" на "окраины", когда еще окраины не так были отделены водой. С последующим сохранением некоего "заповедника". Т.е. возможно, если изучить эволюционные идеи, объясняющие совершенно особый животный мир Австралии, то вопрос о том, откуда мог их взять Ной не возникнет вообще.
Т.е. если убрать миллионы лет разъезжания материков и сконцентрировать это событие (по которому нам наука уже много чего сказала) в районе "несколько сот лет сразу после Ноя и во время Ноя", то остальные подробности можно просто получать из современной эволюционной палеонтологии.
На мой взгляд очень интересное совпадение.
Чтобы прямое традиционное понимание Библии оказалось верным, не нужно выбрасывать "всю" современную науку, достаточно спорить с относительно небольшим кругом утверждений.

[orlenko]

Чтобы прямое традиционное понимание Библии оказалось верным, не нужно выбрасывать "всю" современную науку, достаточно спорить с относительно небольшим кругом утверждений.

Прямое традиционное понимание Библии - это смотря о какой традиции идет речь

Например, современные евангелики-фундаменталисты заявляют, что они трактуют Библию как буквальное Божье слово, буквально правдивое от корки до корки. Но при этом они лукаво уклоняются от "четырех углов Земли", от ее круга, короче, от всей древнееврейской космологии, где Земля выглядит как тарелка, стоящая на столбах, уходящих куда-то за пределы картинки, а над ней - хрустальный небосвод, на котором развешены светила. Эти части Библии слишком уж неудобны для буквального толкования.

Православная и католическая традиция поняли это еще в первых веках, поэтому у них нет такой массовой истерии по поводу теории эволюции и прочей современной науки.

Но, как ни странно, именно среди католиков есть небольшая секта геоцентристов: Scripture Catholic - GEOCENTRISM

Если даже брать только Новый Завет (то, что объединяет большинство христиан), возникают серьезные проблемы с медициной и биологией. В Новом Завете болезни - это злые духи. Там нет места бактериям, вирусам, генетическим дефектам и т.д.

Так что я не вижу, как это космология, биология, физика, психиатрия, медицина - "относительно небольшой круг утверждений". Это большой круг, и все знания в этом большом круге получены вопреки христианству. Церковь предотвращала научный поиск 1000 лет ("темные века"), и как только ее хватка ослабла, процесс пошел. Говорить, что христианство не состоит в конфликте с наукой и настоящим познанием мира, можно только из-за полного незнания истории. Или из-за лукавого пропагандистского запала. Обычно они идут рука об руку

[Pavel Vfsilevih]

Об этом надобно судить(размышлять) духовно.

Меня так радуют лишенные смысла фразы. На первый взгляд выглядит отлично, а вот на второй. "Размышлять духовно",Это какой то иной процесс чем обычное мышление? Где находится орган, которым духовно размышляют? Какие особенности физиологических процессов при духовном размышлении?

[Саша O]

Если даже брать только Новый Завет (то, что объединяет большинство христиан), возникают серьезные проблемы с медициной и биологией. В Новом Завете болезни - это злые духи. Там нет места бактериям, вирусам, генетическим дефектам и т.д.

бактерии, вирусы и генетические дефекты - это все дела злых духов.

[Pavel Vfsilevih]

Экстремально грешнику в присутствии Святого. Ну и поклонникам Прогресса.

Я прошу прощения, а вы ни разу таблеточки не выпили, в поликлиннику не ходили? Вас мама где рожала, в стоге сена или роддоме?Корь,краснуха ,ветрянка вас миновала? Сомневаюсь. Хоть чем то из детских инфекций переболели.Но вас вылечили. А сейчас вы воспользовавшись всем, что вам предоставил прогресс, становитесь в третью позицию и вещаете глупости по каналам связи,которые вам предоставил НТП и НТР
Диагноз- фарисей

- - - Добавлено - - -

Цитата из Библии:

и вошли к Ною в ковчег по паре от всякой плоти, в которой есть дух жизни Быт7,15

Cами пришли

И видимо сами ушли

[Pavel Vfsilevih]

Кстати логично. Только вот для верующих в бога Прогресса плод - не человек и учету не подлежит.

У верующих и сперматозоид личность
"Верующие в прогресс". Мастера абсурда. И ведь на полном серьезе вещают. Уважаемый. Нельзя верить в реальное. Иначе получается, что вы верите в кислород, в чувство голода, в воду и хлеб и в желание редуплицироваться? Вы верите в свое желание редуплицироваться?

[orlenko]

бактерии, вирусы и генетические дефекты - это все дела злых духов.

Скорее наоборот, вера в злых духов - результат какой-то органической проблемы в мозгах.

[Pavel Vfsilevih]

Эти фантазеры по найденному маленькому фрагменту плоти человеческой пишут целые тома о жизни, нравах и верованиях тех людей. Заблуждаются сами и вводят в заблуждения целые поколения таких же ученых-фантазеров, которые ссылаются на их фантазии. Так лжи рождается наука -история. А потом перед ней же падают ниц.

Вы как обычный неуч, даже не знаете, что возраст легко устанавливается по структуре кости или скелета. Потому, что развитие структуры кости проходит поэтапно, с четкими следами изменений. Не библию читать надо ,а нормальные книги. Тогда и смеха над вашими мессагами будет меньше.

[Саша O]

Скорее наоборот, вера в злых духов - результат какой-то органической проблемы в мозгах.

Вы правы, под злыми духами я подразумевал эволюцию. Так что вера в эволюцию - результат какой-то органической проблемы в мозгах.

[Pavel Vfsilevih]

Мира практически не было . Шли одни бесконечные войны - переделы . Да и жизнь в борьбе со стихиями была суровой . А если прибавить эпидемии . Цифры вполне возможные

Да бросьте вы. Господь регулярно отсыпал с небес манну и лил нектар. Земля была прикрыта куполом через который даже пыль не падала.
Какие там стихии? Господь сам крутил терморегулятор и включал кондиционер для человеков,

- - - Добавлено - - -

Умоляю, расскажите нам о пингвинах и морских котиках, обитавших на горе Арарат. К ним ведь явно это относится, по вашей схеме. И заодно расскажите, что росло вдоль дороги с Арарата в Антарктиду, чтобы пингвины дошли до новой родины без проблем.

Вдоль дороги стояли аквариумы с рыбой

[Pavel Vfsilevih]

а вы помните кто был его дедушка??!

-ЕНОХ (!)

Библия, изложенная для семейного чтения Жизнь людей до всемирного потопа / Православие.Ru

У меня нетактичный вопрос. С какой скоростью должны были размножаться 8 человек, что бы к 4000 до нашей эры(за тысячу лет) их потомки составили египетское, месопотамское царства, народили империю Инков и Майя,создали Трипольскую культуру, заселили британские острова и отгрохали Стоунхедж.
Воистину, для такого активного размножения над забросить все дела и редуплицироваться,редуплицироваться и редуплицироваться без устали.
Днем и ночью,в обед и вечером

- - - Добавлено - - -

Почему расти? Пингвины вообще-то рыбой питаются. Чтобы пингвины добрались от Арарата до Антарктиды, не «расти» что-то должно было, а рыбы в океане должно было быть достаточно. Бочком, бочком вдоль побережья) вот и Антарктида.
Так же, как сегодня морские котики каждый год мигрируют на расстояния в 2000-3000 миль (3-5 тыс. километров), так и несколько тысячелетий назад они добрались до Антарктиды. Ною нужно было всего лишь выпустить котика на ближайшем побережье.
Морские котики распространены по берегам Южной Африки, Западной и Южной Австралии, Новой Зеландии, южной части Южной Америки, Галапагосских о-вов и ряда островов к северу от Антарктиды.

В Австралию и Антарктику по побережью не попадешь. Грубо говоря, они отделены от материков.

[Саша O]

У меня нетактичный вопрос. С какой скоростью должны были размножаться 8 человек, что бы к 4000 до нашей эры(за тысячу лет) их потомки составили египетское, месопотамское царства, народили империю Инков и Майя,создали Трипольскую культуру, заселили британские острова и отгрохали Стоунхедж.
Воистину, для такого активного размножения над забросить все дела и редуплицироваться,редуплицироваться и редуплицироваться без устали.
Днем и ночью,в обед и вечером

Математики вычислили возраст общего предка современных людей

Общий предок всех современных людей умер от 2 до 5 тысяч лет назад, утверждает математик Стивен Ольсон. Ученый попробовал реконструировать "генеалогическое древо человечества" с помощью суперкомпьютера и пришел к выводу, что все ветви должны сходиться в одной точке, то есть к общему прародителю.

Ученый исходил из очевидного тезиса: число предков человека в каждом следующем поколении возрастает вдвое. Согласно этому правилу, при доведении отдельной родословной до девятого века нашей эры должно получиться больше триллиона человек, тогда как население Земли в тот момент было в 5 тысяч раз меньше. Противоречие объясняют множественными пересечениями ветвей: один и тот же человек может быть предком по отцовской и материнской линии одновременно.

Таким образом, уже в 36-уровневом "дереве" (а примерно столько поколений соответствует 12 векам) должны встречаться "вершины" (то есть предки) с кратностью не меньше 5 тысяч.

Для уточнения модели Ольсон учел то обстоятельство, что часть людей бездетна, и ведущие к ним ветви обрываются. Во-вторых, поскольку люди не выбирают партнеров стихийно, но стеснены географическими и социальными ограничениями, плотность сходящихся линий должна быть больше.


В программе для суперкомпьютера фигурировали объекты со способностью "перемещаться", "размножаться" и "умирать", а в качестве "начальных условий" в нее были введены данные о численности человечества и путях миграции, установленных генетиками. "Точками старта" Ольсон сделал даты в интервале от 5 до 18 тысяч лет до нашей эры. По словам Ольсона, чем быстрее мигрировали "виртуальные люди", тем меньший возраст предсказывала модель для общего предка человечества.

Lenta.ru: Прогресс: Математики вычислили возраст общего предка современных людей