В поисках Бога: кого/что ищем?

[Сократочка]

Вряд ли накопление знаний возможно без организации мышления.

Наука - это ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ накопление знаний. Поэтому да, нужно организовать свое мышление определенным образом - задаться целью собирать всевозможные знания.

Как вы считаете, жизненный путь каждого человека
и в целом человечества, это научный вопрос или религиозный?

Лично я полагаю, что жизненный путь каждого человека и в целом человечества - это искусство.
Искусство жить, как говорят французы .

Я полагаю, что в этом вопросе трудно провести
разделение между религией и наукой.

Грань между религией и наукой проложить очень легко. Они мало общего имеют между собой.

Наши познания можно проверять через наш прогноз событий.
Прогнозировать каждый может как свою личную жизнь,
так и судьбу нашей страны, и даже всей планеты.

Это религия или наука?

Составление прогнозов - это наука (не путайте с гаданиями и предсказаниями).

[Gamer]

Ну, спасибо.

Ну, пожалуйста. Хотя еще не вечер. Может еще что верное услышу.

[Gamer]

Наука - это ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ накопление знаний. Поэтому да, нужно организовать свое мышление определенным образом - задаться целью собирать всевозможные знания.

Вы так уверены, что религия не занимается накоплением знаний? Отнюдь. Знания только иные и методы их получения тоже.

Грань между религией и наукой проложить очень легко. Они мало общего имеют между собой.

Да уж. Даже скажу больше. Они взаимоисключающие. Чем выше у человека мирское образование, тем меньше шансов получить божественное.
Может это и к лучшему. Людей и так слишком много. А избранных надо очень мало.

[Viktor.o]

Я не хочу познавать зло.

А откуда оно берётся, тоже не хотите знать?

[Сократочка]

Вы так уверены, что религия не занимается накоплением знаний? Отнюдь. Знания только иные и методы их получения тоже.

Религия занимается накоплением откровений, если уж на то пошло.
Только вот природа этих откровений может быть интерпретирована как всего-навсего игры воспаленного разума. Мировоззренческий вопрос

[Сократочка]

А откуда оно берётся, тоже не хотите знать?

Вообще не хочу иметь с ним ничего общего.

[Viktor.o]

Вообще не хочу иметь с ним ничего общего.

Какие жители, такой и мир. Вряд ли кто скажет что всё зло из него исходит, но в итоге живём в таком мире, какие сами. И если не познавать откуда зло берётся, то как от него избавиться?

[Gamer]

Религия занимается накоплением откровений, если уж на то пошло.
Только вот природа этих откровений может быть интерпретирована как всего-навсего игры воспаленного разума. Мировоззренческий вопрос

Тут вы опять ошибаетесь. Чисто по шаблонному научно-ориентированному мышлению, которое сейчас доминирует в мирском образовании.
Так что вопрос действительно мировозренческий. И переучивать вас уже бесполезно. Лично мне это на руку

[РусланН]

А раз вы меня не знаете, то я закоренелая грешница.

Нет. Раз я вас не знаю, то я вас не знаю. Зато я пытаюсь познавать Бога, хоть я и не достойный никчемный раб. А если бы вы написали бы мне слова правды, то я бы знал, что вы правду говорите, и я могу вам доверять и узнать вас по тому, что вы мне сказали...

Вот и я о том же. Не важно, хотите вы чего или нет. Чурбак вы недопиленый или человек. Пустое вы место и больше ничего.

Я раб недостойный. Я немощный а вы сильная, я глупый, а вы умная! Скажите тогда мне... В чем тогда у вас была потребность меня оскорблять? Вить единственное, что заставляет одного человека оскорбить другого, это его собственные комплексы, и злые дела.

[SirEugen]

Пусть так.
Тогда объясните, кто такой (что такое) Бог.

Читая и перечитывая Библию, я пришел к выводу, что церковниками был совершен величайший подлог.
За Отца, о котором говорил Иисус (Абсолют, Свет, Тэта-вселенная и т.д.) было выдано еврейское племенное божество - Яхве из ВЗ.
Это не прошло даром, и привело к различным религиозным войнам, походам, бойням, инквизиции и прочим прелестям христианской истории.

[Victor N.]

Наука - это ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ накопление знаний. Поэтому да, нужно организовать свое мышление определенным образом - задаться целью собирать всевозможные знания.

Следовательно, может оказаться,
что хорошая религия этому способствует.
Не так ли?
Ведь по вашему "поиски Бога
- это вопрос организации мышления"

Лично я полагаю, что жизненный путь каждого человека и в целом человечества - это искусство.
Искусство жить, как говорят французы .

Вы полагаете, что наука не имеет
отношения к жизненному пути человека?

Грань между религией и наукой проложить очень легко. Они мало общего имеют между собой.

Есть такие сферы, где эту грань проложить практически невозможно.

Вот например, ученые делают прогнозы о том,
как может развиваться жизнь на других планетах.
Это обычно называют научной деятельностью.

Но основываются эти прогнозы на гипотезе
религиозного характера о том, что
борьба за существование способствует
развитию от простого к сложному.

Нет абсолютно никаких научных доказательств
этой гипотезы.

Составление прогнозов - это наука (не путайте с гаданиями и предсказаниями).

Вот я вам привел пример научного прогноза,
который по сути является гаданием, потому
что в основе его лежит религиозная концепция.

Согласны?

[ТотсамыйБублик]

Вот я вам привел пример научного прогноза,
который по сути является гаданием, потому
что в основе его лежит религиозная концепция.

Согласны?

Витя, ученые не далеют научных прогнозов по поводу развития жизни на других планетах, ибо нет никаких данных о ее существовании.
По поводу конкуренции и ее роли в участии вас уже 100500 раз окунули в говницо. Вам не надоело позориться?

[РусланН]

Читая и перечитывая Библию, я пришел к выводу, что церковниками был совершен величайший подлог.
За Отца, о котором говорил Иисус (Абсолют, Свет, Тэта-вселенная и т.д.) было выдано еврейское племенное божество - Яхве из ВЗ.
Это не прошло даром, и привело к различным религиозным войнам, походам, бойням, инквизиции и прочим прелестям христианской истории.

Дело в том, что Бог в Ветхом Завете, который являлся там людям это и был тот самый Иисус Христос. Иначе как объяснить то, что Давид написал эти слова:
"И сказал Бог Господу моему - садись справа от Меня"?

[Victor N.]

Витя, ученые не далеют научных прогнозов по поводу развития жизни на других планетах, ибо нет никаких данных о ее существовании.

Ваша бестолковость уже стала здесь притчей.
По вашему, что сейчас делает Кьюориосити на Марсе?

По поводу конкуренции и ее роли в участии вас уже 100500 раз окунули в говницо. Вам не надоело позориться?

Вы еще и лгун, к тому же.

Ни разу, никто не смог привести ни единого
научного подтверждения гипотезы,
что борьба за существование способна
систематически развивать виды от простого к сложному.

Доказательств сему постулату эволюционистов сегодня не существует.

[ТотсамыйБублик]

Ваша бестолковость уже стала здесь притчей.
По вашему, что сейчас делает Кьюориосити на Марсе?

Ищет следы жизни и это не значит, что ученые строят какие-то предположения о ее развитии. Найдут - будут строить.
Вы думаете, что мие преположение носит ралигиозный характер?
Ах да, я забыл, что вы читать не умеете.
Лулзы продолжаются.

Ни разу, никто не смог привести ни единого
научного подтверждения гипотезы,
что борьба за существование способна
систематически развивать виды от простого к сложному.

Доказательств сему постулату эволюционистов сегодня не существует.

Этого не требуетс, чтобы считать эту "гипотезу" (теорию на самом деле) научной, ибо огромнейшее наличие фактов свидетельствует об этом. или вы думаете, что научные предположения только экспериментами подтверждаются?