В поисках Бога: кого/что ищем?

[Al Tair]

Умение принимать вещи такими какие они есть, а не строить иллюзии - еще один аспект личности успешного человека. Пока вы тут на форуме рассказываете байки про богов, другие строят карьеры, зарабатывают деньги и делают много других полезных вещей. Ну-ну, продолжайте. Хоть под ногами путаться не будете.

Будет. Разве вы не видели странных юдей хватающих прохожих за рукав и читающих им выдержки из библии?

[Al Tair]

Если б знал что может не только умереть, но и жить всегда, то знаний бы прибавилось. Тогда б думал о качестве жизни.

Нет никого из тех, кто жил 500 лет назад, и никого не останется из тех, кто сейчас живёт, и где Вы увидели что умирать стали меньше. Столько же.

Я не удивлюсь, если узнаю что всегда жил, но только на время забыл об этом. Так и продолжу жить всегда. А что делать буду? Была бы фантазия, а там уже согласно фантазии дела буду делать. Главное научиться жить правильно, иначе опять дела занесут в оболочку, и буду считать себя оболочкой, как сейчас себя считают атеисты.

болтология, это не наука о болтах,а то чем вы постоянно занимаетесь

[Al Tair]

С чего вы взяли, что не знание вашей науки это невежество? Да она просто не нужна, вот и все.
Ни наука, ни техника не нужна для того чтобы иметь все, что вы получаете с их помощью

Ну откажись от всего. Проблем то.

[Gamer]

Игра в манию величия?
Забавно

Щас я под твою дудку плясать начну. Держи карман шире

[Al Tair]

"Напримеров" не надо.
Я вам тоже много фантазий мог бы нарисовать. Ваши фантазии вообще то интересуют только как средство получения лулзов. Как ни пост, так гарантированные лулзы

Попробуйте поискать научную работу
с доказательствами возможности абиогенеза.

Теория Опарина. Читайте на здоровье
Для обшего просвещения можно тут и тут

Если не сможете найти (до вас никто не смог),
останется истинным мое утверждение:
абиогенез - это недоказанная гипотеза

Читайте предоставленные ссылки. Мир тебе,детка

Попробуйте поискать научную работу
с доказательствами достаточности борьбы и отбора
для систематического усложнения видов.

Чарльз Дарвин,"Происхождение видов" Основные постулаты здесь Наследственная изменчивость Википедия
Здесь Естественный отбор Википедия

Здесь Борьба за существование Википедия
И здесь Изоляция (генетика популяций) Википедия

Читайте и по возможности, аргументированно попробуйте доказать, что " все не так". Только одно условие, не пыхтеть, что то типа -" все козлы", а именно доказать, почему естественный отбор недостаточен для выживания и усложнения. Вперед, на поиски сокровищ


Е

сли не сможете найти (до вас никто не смог),
останется истинным мое утверждение:
это тоже недоказанная гипотеза

Брехя-с

[Al Tair]

Смотря с какими. Попробуйте со мной пообщаться без компьютера.

У меня этот клоун в игноре сидит. Рекомендую сделать то же самое

[ТотсамыйБублик]

С чего вы взяли, что не знание вашей науки это невежество? Да она просто не нужна, вот и все.
Ни наука, ни техника не нужна для того чтобы иметь все, что вы получаете с их помощью

Мы по другому не хотим. Нам так нравится. Нам нравится всего достигать самим, а не так как какой-то клоун, которому 10 млн лет, который летает где-то в лесах вдоль железной дороги и поджигает их задницей. Который ходит по воде, превращает воду в вино.. что там еще? Ах да, которы свистит на форуме всякую хрень и думает, что ему кто-то поверит, кроме самых долбанутых на этом форуме.

[Ястреб.]

И в чем она выражается - ваша совершенная любовь?
Вы ищете совершенную любовь. Пусть так. Но это ведь не персона, не личность? Следовательно, не Бог библии.

...Бог не есть личность, и в своём лице не может нам быть явлен. Для этого он прежде всего родил Сына Господа, в Котором явил Себя.

[Gamer]

Во, троллоллошки как расчирикались, видать к дождю

[Ястреб.]

Во, троллоллошки как расчирикались, видать к дождю

... Ранний был, теперь поздний должен скоро пролить.

[ТотсамыйБублик]

Во, троллоллошки как расчирикались, видать к дождю

К пожару в лесу.

[Viktor.o]

болтология, это не наука о болтах,а то чем вы постоянно занимаетесь

Наука и болтами занялась что ли?

[Victor N.]

Попробуйте поискать научную работу
с доказательствами возможности абиогенеза.

Теория Опарина. Читайте на здоровье
Для обшего просвещения можно тут и тут

Читайте предоставленные ссылки. Мир тебе,детка

Я предложил вам поискать доказательства возможности абиогенеза.
Ссылками на тома и труды заваливать не надо.
Иначе я буду вам давать в ответ те же самые ссылки или другие

Если вы утверждаете, что по вашим ссылкам
доказательства возможности абиогенеза есть,
кратко перескажите эти доказательства.


Или признайтесь, что не способны на это.

Помните, доказывает утверждающий.

Попробуйте поискать научную работу
с доказательствами достаточности борьбы и отбора
для систематического усложнения видов.

Чарльз Дарвин,"Происхождение видов" Основные постулаты здесь Наследственная изменчивость Википедия
Здесь Естественный отбор Википедия

Здесь Борьба за существование Википедия
И здесь Изоляция (генетика популяций) Википедия

Читайте и по возможности, аргументированно попробуйте доказать, что " все не так". Только одно условие, не пыхтеть, что то типа -" все козлы", а именно доказать, почему естественный отбор недостаточен для выживания и усложнения. Вперед, на поиски сокровищ

Молодой человек, вы чего-то не понимаете.

Доказывает утверждающий.

Ваша СТЭ утверждает, что борьбы и отбора
достаточно для систематического усложнения видов.

Поэтому от вас ожидаются доказательства этой достаточности.



Наша альтернативная теория утверждает иное.

Для систематического усложнения видов к борьбе
и отбору необходимо прибавить усилия разумных
существ, имеющих достаточный уровень знаний.

Как видите, наше утверждение является самоочевидным.




А вот ваше пока не доказано.



Итак, попробуйте доказать, что усилия разумных существ
являются лишними, и достаточно только борьбы и отбора
для систематического усложнения видов.

Кстати, по вашим ссылкам проблема
систематического усложнения видов
вообще не разбирается.

Многие дилетанты о ней даже не слышали...

[Viktor.o]

Во, троллоллошки как расчирикались, видать к дождю

Интересно, к грибному дождю или нет?

[www1980]

Во, троллоллошки как расчирикались, видать к дождю

нет дорогой, вас тут врядли кто перетроллит