Из южнокорейских учебников исчезнут примеры эволюции

[Estrella]

Раз устарело, то не нужно было её здесь выставлять как аргумент.

Почему не надо?
Очень даже надо понимать историю развития одной из самых передовых стран мира.

Получается у вас вообще нет аргументов в пользу вашего утверждения что Юж.Корея - верующая страна.

Конечно верующая в Бога страна.
Будда или Конфуция или Христос или Дао....все во что-то верят.
Атеистов там мало.

Прочитайте ещё внимательно название нашей темы.

. Положение Юж.Кореи не "удобно" для основного удара ураганов посмотрите на карту, и на то где образуются ураганы и их движение.

Очень удобно.
Это же ПОЛУОСТРОВ.

[germes_287741]

....Это бред.

вы ничем ниотличаетесь от японии , у вас и так много проблем в жизни , и будет еще больше , потому что от своих атеистичиских воззрений отказаться вы не можете .

[Rasul]

Выглядит и правда наивно.
Но конкретное сравнение в вопросах стихийных бедствий Ю.Кореи и Японии вызывает какие-то смутные сомнения.

ЗЫ
Кстати я не писала именно про христианство.
Речь вообще идет о вере в Бога.
Если Япония позиционирует себя как атеистическая страна.то Ю.Корея - наоборот.

И что? Северную Корею тоже ураганы не сносят, по вашему получается они тоже под защитой Бога? А японцы значат хуже Сев. Кореи.

[Kein]

Мне кажется,что это известные факты.
Если взять количество верующих тех или иных конфессий,то их очень мало.
Там и буддистов тоже очень мало.

Вот факты:
Shintoism 83.9%, Buddhism 71.4%, Christianity 2%, other 7.8%
note: total adherents exceeds 100% because many people belong to both Shintoism and Buddhism (2005)
(c) https://www.cia.gov/library/publicat...ja.html#People

[germes_287741]

Вот факты:
Shintoism 83.9%, Buddhism 71.4%, Christianity 2%, other 7.8%
note: total adherents exceeds 100% because many people belong to both Shintoism and Buddhism (2005)
(c) https://www.cia.gov/library/publicat...ja.html#People

тем лучще для той страны , что столь малое количество людей делают больше чем все остальные )

[Rasul]

Почему не надо?
Очень даже надо понимать историю развития одной из самых передовых стран мира.


Конечно верующая в Бога страна.
Будда или Конфуция или Христос или Дао....все во что-то верят.
Атеистов там мало.

Прочитайте ещё внимательно название нашей темы.


Очень удобно.
Это же ПОЛУОСТРОВ.

Я вас там спрашивал не про историю, а про ситуацию на данный момент. Получается доказательств у вас нет что Юж.Корея - верующая страна. В таком случае ваши утверждения ничего не стоят.
Название темы это не аргумент.
Я знаю что полуостров, но ураганы возникают в океане, и когда движутся "врезаются" в японию, где теряют свою силу. Вообще карту откройте и увидете что Япония своей территорией как щитом защищает Корею.

[Rasul]

вы ничем ниотличаетесь от японии , у вас и так много проблем в жизни , и будет еще больше , потому что от своих атеистичиских воззрений отказаться вы не можете .

Не бредьте, проблемы в жизни от веры или неверия в бога, - не зависят.

[germes_287741]

Не бредьте, проблемы в жизни от веры или неверия в бога, - не зависят.

увидишь еще больше , раз нивразумляешся ) такова суть жизни ее неизменить

[Rasul]

Вот факты:
Shintoism 83.9%, Buddhism 71.4%, Christianity 2%, other 7.8%
note: total adherents exceeds 100% because many people belong to both Shintoism and Buddhism (2005)
(c) https://www.cia.gov/library/publicat...ja.html#People

Посмотрел заодно и Юж.Корею и оказывается христиан (26%) там почти столько же сколько и буддистов(23%), а 49 % и вовсе атеисты как видно . Замечу так же, что буддисты при этом тоже в бога не верят. И получается что больше 70% жителей не христиане и не верят в бога. ...а Эстрелла оказалась просто врунишкой.

[carbophos]

1. Это не вера, а предположение имеющее под собой веские основания. Креационизм имел место в христианстве всегда на всем протяжении его существования и все это время Европа была в состоянии застоя, пока не началось Возрождение и далее Просвещение. А в Юж.Корее - идет обратный процесс. Поэтому это "Юж.Корея благодаря вашим крецикам со временем имеет все шансы превратится в копию северной, только вместо идей чучхе, будут идеи крециков. ", - обоснованное предположение, но конечно время покажет.

любопытная сказочка...

2. Я в курсе, что НАУЧНОГО креационизма нет в природе.

можете верить во все, что Вам хочется. Ваше право.

3. Не говорите ерунды что юж.корейцы поголовно верят в бога, выше я уже писал что верят далеко не все, а меньшенство, а раньше так и ещё меньше верунов там было. Технологический рывок Юж.Кореи был осуществлен поколением обучавшимся по учебникам с ТЭ. Что касается крециков и чучхенов, то вы два сапога пара, и те, и те верят в идолов ("вождизм" на севере), только в разных.

Ну, раз Вы сказали....

4. Китай раньше времени не хорони, у них ситуация намного лучше чем в России. И вообще атеисты и сторонники ТЭ не обязательно должны быть коммунистами, их хватает и среди демократов. Если ты считаешь иначе, то по твоему получается, что научное сообщество это сообщество коммунистов, но это не так.

Я где-то произнес "коммунисты"?
Давайте лучше на Вы. Мы рисовую водку ещё на брудершафт не пили.

[Rasul]

увидишь еще больше , раз нивразумляешся ) такова суть жизни ее неизменить

Я давно жду доказательств от верунов. Где они? Я их не вижу.

[Rasul]

любопытная сказочка...



можете верить во все, что Вам хочется. Ваше право.



Ну, раз Вы сказали....



Я где-то произнес "коммунисты"?
Давайте лучше на Вы. Мы рисовую водку ещё на брудершафт не пили.

давайте лучше вы закроете рот, или в данном случае перестанете бессмысленно тыкать по клаве своими пальцами, если вам сказать нечего по существу.

[Estrella]

Я вас там спрашивал не про историю, а про ситуацию на данный момент. Получается доказательств у вас нет что Юж.Корея - верующая страна. В таком случае ваши утверждения ничего не стоят.
Название темы это не аргумент.
Я знаю что полуостров, но ураганы возникают в океане, и когда движутся "врезаются" в японию, где теряют свою силу. Вообще карту откройте и увидете что Япония своей территорией как щитом защищает Корею.

Ой... ну и споры.
Наша тема:

Из южнокорейских учебников исчезнут примеры эволюции

А теперь сами ответьте,верующая страна Ю.Корея или нет.
Цирк с вами,честное слово...что-то пыжитесь,пытаетесь доказать.
Да у вас есть интернет,вот и выясняйте про Ю.Корею...верующая или нет.
А мое дело вам СКАЗАТЬ,ПОСТАВИТЬ В ИЗВЕСТНОСТЬ, а не устраивать клуб Что,где.когда.....

ЗЫ
Как правило японские тайфуны и ураганы прямым ходом отправляются в Корею.
и наоборот.

[Buhator]

Я вам уже по разному говорила. скажу прямо:
ЭТО НЕ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТСУТСТВИЯ ПЕРВИЧНОГО РАЗУМА.

Совершенно с вами согласен. Некий первичный разум абиогенный синтез не отрицает. Но тем не менее он отрицает прямое участие этого самого виртуального (для меня, а для вас. разумеется. реального) разума в процессе появления жизни.

никто не может на 100 процентов знать первичные условия.
Пока не создана машина времени.

Может. Вы, например, не сомневаетесь что была война с Наполеоном в 1812-ом году? Наверное не сомневаетесь, хотя вы этой войны не видели, как не видели и ваши знакомые. Так почему же вы все же уверены в том. что она была, хотя машины времени у вас нет? Правильно, потому что есть материальные памятники. содержащие информацию об этом событии (мемуары, исторические документы, данные археологии и т.п.). Но такие же материальные свидетельства мы имеем (разумеется не столь полные и подробные) и о молодой Земле и условиях на ней.
Простой пример. На основании того, что мы можем достаточно точно определить время, когда появилась железная руда, можно сделать ЕДИНСТВЕННЫЙ вывод о том. что до этого времени Земля имела восстановительную атмосферу (не было кислорода. который бы окислил железо и превратил его в руду).

Жизнь ничего не должна была.
Ведь сейчас не появляется живое из неживого без лаборатории.

Правильно, а почему. не задумывались? Да потому, что жизнь уже есть, есть повсеместно! Одноклеточные организмы не только фотосинтезируют или жрут друг друга, они еще и потребляют в пищу органику. Понимаете? В древнем океане органическим молекулам никто не мешал "развиваться", а теперь вся органика служит пищей для одноклеточных. Ну. допустим, каким то чудом избежав "зубов" одноклеточных, появилась молекула. способная воспроизводить сама себя. Делать она это будет плохо (во хотя бы потому что без белка). Сможет такая молекула успешно конкурировать с существующими одноклеточными и "подвинуть" их? Нет конечно. Скорей всего ее и ее потомков просто "употребят" на обед. Выжить сложной органической молекуле (особенно нуклеотидному полимеру) в нынешних условиях так же невозможно. как цыпленку, которого поместили в клетку с лисицами.
Поэтому то в лабораториях, где работают со сложными органическими молекулами все стерильно и ни одна живая "микроба" не попала в раствор с органикой (она там просто все сожрет).

А во-вторых Творец и есть Великий КОНСТРУКТОР всех законов и условий.

Представляется маловероятным, поскольку кроме условий, необходимых для жизни, он насоздавал кучу других разных условий (газовые и ледяные гиганты, астероиды, другие звезды с планетами, абсолютно неподходящими для жизни и т.п.) Ему что. делать было нечего? Объяснить это вы вряд ли сможете.

Зато без всяких творцов ничего объяснять не надо. Во Вселенной почти бесконечное число звезд. У большинства звезд есть планеты. Как бы ни была мала вероятность того. что планета попадет в такую зону (удаление от светила, не сильно вытянутая орбита, звезда - желтый карлик), чтобы были благоприятные условия для возникновения жизни, эта вероятность обязательно множество раз реализуется (в практически бесконечной Вселенной). Одна из этих "реализаций" и есть наша Земля.

И у нас нет никаких оснований называть Коперника и Галилея материалистами.

А никто их материалистами не называет. Я бы даже уверенно назвал их верующими (атеистов в то время еще (и уже) не было). Но тем не менее их взгляды пошли вразрез с мировоззрением членов КЦ, которые являлись, так сказать, основными толкователями учения Христа. Т.е. здесь мы видим конфликт науки и религиозного мировоззрения. Коперник и Галлилей предпочли факты мироустройству "по Библии". Кювье всячески пытался "примирить" факты с религиозными представлениями о мироустройстве.

Так же как нет таких же оснований называть материалистом Эйнштейна и др.

Такие основания есть и это - его слова, исключающие какое-либо двойное толкование.

промысел не может соответствовать или не соответствовать.
Потому что Промысел и есть Промысел.

Для абсолютно всеведущего существа, которому до мельчайших мелочей известно будущее, замысел и результат - это одно и то же. Ну например вы замыслите и будете претворять в жизнь свой замысел, допустим, из подручных материалов собрать ракету, чтобы улететь на ней на Марс, если наперед знаете, что вы этого сделать не сможете? Нет конечно.

[carbophos]

давайте лучше вы закроете рот, или в данном случае перестанете бессмысленно тыкать по клаве своими пальцами, если вам сказать нечего по существу.

И что это за перець тут завелся, что начинает затыкать всем рот?
Может нам всем стоит отсюда уйти, чтобы не мешать Вам "тихо сам с собою..."
А может это Вам лучше прикрыть свои отверстия?