Из южнокорейских учебников исчезнут примеры эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • carbophos
    Ветеран

    • 14 March 2006
    • 7861

    #1

    Из южнокорейских учебников исчезнут примеры эволюции

    Изображение Археоптерикса, упоминания о котором исчезут со страниц корейских учебников. Фото H. Raab

    Министерство образования, науки и технологии Южной Кореи поддержало петицию креационистов, призывающих издателей удалить из учебников примеры эволюции, которые, по их мнению, не соответствуют действительности. Об этом
    сообщает Nature News.Удалить из учебников примеры эволюции потребовало "Общество за исправление учебников" (STR), которое считает, что в нынешнем виде они содержат ошибки. К таковым общество отнесло упоминаниеархеоптерикса при обсуждении происхождения птиц, так как, по современным данным, он был одним из многих пернатых динозавров, а не прямым предком птиц. Ошибочными по мнению STR являются и широко известные филогенетические последовательности предков лошадей.
    Данные примеры эволюции будут исключены из учебников, однако некоторые получившие петицию издательства намерены заменить их другими, не вызвавшими пока критики со стороны общества. По сообщению KoreaBang, издательский дом Чондже, например, собирается заменить филогенетический ряд предков лошади на филогенетический ряд предков китов. Ассоциация Креационистов Южной Кореи (KACR) не скрывает своей связи с STR, однако называет ее независимой организацией. В 2008 году ассоциация провела в Сеуле выставку, посвященную пропаганде идей креационизма, которая привлекла за три месяца 116 тысяч посетителей.
    Креационистских взглядов на происхождение жизни и человека придерживаются, согласно опросу за 2009 год, около трети корейцев. Доля американцев, считающих, что человек был сотворен Богом в его нынешнем виде, составляет, по данным за 2012 год, 46 процентов. Исследователи из Сеульского Национального Университета намерены собрать группу эволюционных биологов и теологов, поддерживающих идеи эволюции, для проведения кампании по пропаганде этих идей в школах и обществе.

    Lenta.ru: Прогресс: Из южнокорейских учебников исчезнут примеры эволюции
  • carbophos
    Ветеран

    • 14 March 2006
    • 7861

    #2
    Обезьянки на закате. Фото с сайта Unexplainable.Net- UFOS, Ghosts, Paranormal, 2012 And More- Latest News
    Сербия запретила теорию Дарвина


    Министр образования Сербии Лиляна Чолич (Ljiljana Colic) запретила школам с начала наступившего учебного года преподавать теорию эволюции Чарльза Дарвина, сообщает BBC News со ссылкой на газету Glas Javnosti.
    Теперь с сутью дарвиновской теории учащихся будут знакомить только наряду с идеями креационизма, критикующего теорию эволюции, поскольку, по мнению министра образования, "обе доктрины в равной степени догматичны". Однако из учебников биологии дарвинизм исключен не будет.
    Введенный запрет привел в недоумение педагогов страны, где совсем недавно началось преподавание основ религии. Биолог-дарвинист Никола Тукич (Nikola Tucic) в интервью газете назвал постановление "возмутительным" вмешательством сербской ортодоксальной церкви в политику. "Подобные попытки были предприняты в некоторый американских штатах, но возобладал здравый смысл, и они были отклонены. Оказывается, что наши фундаменталисты более успешны." - сказал Тукич.
    В 1925 году в одной из школ штата Теннесси учителя осудили и оштрафовали на 100 долларов за преподавание биологии по запрещенной в штате книге Дарвина "Происхождения видов". Процесс вошел в историю как "обезьяний". Запрет оставался в силе вплоть до 1967 года.
    Нечто подобное произошло в США в 1999 году, когда Управлением по образованию штата Канзас был вынесен на голосование запрет на упоминание в школах теории Дарвина. И хотя креационисты тогда оказались в меньшинстве, преподавание дарвинизма было разрешено лишь в качестве гипотезы.
    Креационисты придерживаются мнения, что существующий материальный мир был создан нематериальным творцом в течение последних 10 тысяч лет. Дарвинисты, напротив, верят в эволюцию, проходившую миллиарды лет.

    Комментарий

    • carbophos
      Ветеран

      • 14 March 2006
      • 7861

      #3
      Фрагмент гравюры Гюстава Доре "Сотворение Света"
      44 процента россиян признали божественное происхождение мира


      Около половины россиян - 44 процента - придерживаются концепции креационизма, то есть теории, согласно которой сотворение мира имеет божественное начало. Об этом свидетельствуют результаты
      опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).Более трети жителей страны (35 процентов) являются сторонниками эволюционной теории Чарльза Дарвина. При этом неопределившимися оказались 22 процента россиян - они заявили, что им трудно ответить на вопрос о том, какая концепция сотворения мира им ближе.
      Примечательно, что среди креационистов число тех, кто верит в божественное происхождение человека, не достигает ста процентов и составляет 86 процентов. В свою очередь, 77 процентов приверженцев теории Дарвина и лишь восемь процентов приверженцев креационизма склонны полагать, что у человека и обезьяны есть общий предок. Среди дарвинистов также есть и те, кто считает, что человека сотворил бог (12 процентов), а всего такой точки зрения придерживаются 48 процентов россиян.
      Стоит отметить, что полученные ВЦИОМ данные отличаются от результатов подобного опроса, проведенного организацией весной 2009 года. Тогда выяснилось, что эволюционной теории придерживаются 19 процентов респондентов, а в божественное происхождение человека верят 23 процента опрошенных.
      В нынешнем опросе ВЦИОМ приняли участие 1600 человек из 140 населенных пунктов страны. Жители России были опрошены в течение 20 и 21 ноября.

      Комментарий

      • carbophos
        Ветеран

        • 14 March 2006
        • 7861

        #4
        Сотворение Адама. Фрагмент фрески потолка Сикстинской капеллы
        Половина жителей десяти стран мира высказались в пользу преподавания креационизма


        Около половины жителей разных стран мира, которым знакомо понятие теории эволюции, считают, что учение Дарвина необходимо преподавать в школах наряду с другими теориями, объясняющими происхождение и развитие видов. Такие данные были получены в ходе опроса, проведенного представителями Британских советов и приуроченного к
        200-летнему юбилею Чарльза Дарвина. Результаты опроса приводит BBC News.Исследование проводилось в апреле 2009 года. В общей сложности было опрошено 11 тысяч человек старше 18 лет, проживающих в Аргентине, Великобритании, Египте, Индии, Испании, Китае, Мексике, России, США и ЮАР. О теории Дарвина слышали около семи тысяч человек. Этих людей интервьюеры просили согласиться с утверждениями, касающимися изучения происхождения и развития видов. В частности, респондентов спрашивали, необходимо ли рассказывать школьникам помимо теории эволюции об альтернативных вариантах формирования жизни, таких как креационизм и теория разумного творения.
        За необходимость упоминаний об иных вариантах появления живых существ на Земле высказались представители всех стран. Так, в Аргентине изучение альтернативных теорий поддержали 68 процентов жителей, в Великобритании - 60 процентов, в Испании - 38 процентов. Около 27 процентов египтян склонились в пользу полного запрета преподавания эволюционной теории в школах.
        Самый высокий процент жителей, уверенных в необходимости преподавания только теории Дарвина, оказался в Индии (49 процентов) и в Испании (42 процента).
        Это не первый опрос, который выявляет, что многие жители Земли уверены в том, что жизнь развивалась на планете не так, как описал Дарвин. Традиционно много приверженцев альтернативных вариантов в США и Великобритании. При этом католическая церковь в 2009 году признала теорию эволюции.

        Комментарий

        • Al Tair
          Атеист

          • 07 April 2012
          • 2803

          #5
          Южную Корею и Сербию, можно смело вычеркивать из цививилизационного прогресса.
          Хотя,надо сказать,что Сербия всегда была с дурниной.А вот ЮК придется распрощаться с биологие и как следствие животноводством,биохимией и прикладной медициной.Да здравствует средневековье
          Ая то по наивности думал,что это муслимы во тьме веков потерялись

          Комментарий

          • Al Tair
            Атеист

            • 07 April 2012
            • 2803

            #6
            Говорил же Полковнику, на этом витке реставрации можно ожидать все,что угодно.Надеюсь,г-н Полковник,вы редиску машинным маслом поливаете?

            Комментарий

            • Al Tair
              Атеист

              • 07 April 2012
              • 2803

              #7
              Сообщение от carbophos
              Это не первый опрос, который выявляет, что многие жители Земли уверены в том, что жизнь развивалась на планете не так, как описал Дарвин. Традиционно много приверженцев альтернативных вариантов в США и Великобритании. При этом католическая церковь в 2009 году признала теорию эволюции.[/FONT][/COLOR]

              -- Ничего, ничего, -- проворчал Изя. -- Дурак -- тоже
              существо разумное. Сам не поймет -- другим расскажет... -- Он
              вдруг оживился. -- Возьми, например, мифы! Как известно,
              дураков -- подавляющее большинство, а это значит, что всякому
              интересному событию свидетелем был, как правило, именно дурак.
              Зрю: миф есть описание действительного события в восприятии
              дурака .
              (Стругацкие.Град обреченный)

              Комментарий

              • ТотсамыйБублик
                Невероятный Бублик...

                • 30 May 2010
                • 6119

                #8
                Сообщение от carbophos
                Изображение Археоптерикса, упоминания о котором исчезут со страниц корейских учебников. Фото H. Raab

                Министерство образования, науки и технологии Южной Кореи поддержало петицию креационистов, призывающих издателей удалить из учебников примеры эволюции, которые, по их мнению, не соответствуют действительности. Об этом
                сообщает Nature News.Удалить из учебников примеры эволюции потребовало "Общество за исправление учебников" (STR), которое считает, что в нынешнем виде они содержат ошибки. К таковым общество отнесло упоминаниеархеоптерикса при обсуждении происхождения птиц, так как, по современным данным, он был одним из многих пернатых динозавров, а не прямым предком птиц. Ошибочными по мнению STR являются и широко известные филогенетические последовательности предков лошадей.
                Данные примеры эволюции будут исключены из учебников, однако некоторые получившие петицию издательства намерены заменить их другими, не вызвавшими пока критики со стороны общества. По сообщению KoreaBang, издательский дом Чондже, например, собирается заменить филогенетический ряд предков лошади на филогенетический ряд предков китов. Ассоциация Креационистов Южной Кореи (KACR) не скрывает своей связи с STR, однако называет ее независимой организацией. В 2008 году ассоциация провела в Сеуле выставку, посвященную пропаганде идей креационизма, которая привлекла за три месяца 116 тысяч посетителей.
                Креационистских взглядов на происхождение жизни и человека придерживаются, согласно опросу за 2009 год, около трети корейцев. Доля американцев, считающих, что человек был сотворен Богом в его нынешнем виде, составляет, по данным за 2012 год, 46 процентов. Исследователи из Сеульского Национального Университета намерены собрать группу эволюционных биологов и теологов, поддерживающих идеи эволюции, для проведения кампании по пропаганде этих идей в школах и обществе.

                Lenta.ru: Прогресс: Из южнокорейских учебников исчезнут примеры эволюции

                Артеоптерикс - это птица, а не динозавр. По ошибкам в статье можно судить об интеллектуальном уровне развития журналиста и его пособников.
                http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                Комментарий

                • ТотсамыйБублик
                  Невероятный Бублик...

                  • 30 May 2010
                  • 6119

                  #9
                  Скоро и астрлогию начнут преподавать. А затем алхимию, теорию плоской земли, Теорию вращения Солнца вокруг Земли и т.д.
                  http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                  Комментарий

                  • Йицхак
                    R.I.P.

                    • 22 February 2007
                    • 57437

                    #10
                    Сообщение от Al Tair
                    Южную Корею и Сербию, можно смело вычеркивать из цививилизационного прогресса.
                    Хотя,надо сказать,что Сербия всегда была с дурниной.А вот ЮК придется распрощаться с биологие и как следствие животноводством,биохимией и прикладной медициной.Да здравствует средневековье
                    Это в каком месте прикладная биология и медицина соприкасается с душераздирающей теорией "дедушки"?

                    Комментарий

                    • Al Tair
                      Атеист

                      • 07 April 2012
                      • 2803

                      #11
                      Сообщение от ТотсамыйБублик
                      Артеоптерикс - это птица, а не динозавр. По ошибкам в статье можно судить об интеллектуальном уровне развития журналиста и его пособников.
                      Птица,динозавр..."Наука ашипаецца" и усе тут

                      Комментарий

                      • Al Tair
                        Атеист

                        • 07 April 2012
                        • 2803

                        #12
                        Сообщение от Йицхак
                        Это в каком месте прикладная биология и медицина соприкасается с душераздирающей теорией "дедушки"?
                        Биология,это отраслеобразующий раздел науки.Это так,на секундочку,если вы об этом забыли.Сорта,породы,корма,закваски для антибиотиков,фаги,вакцины,производство лекарств(связь с фармакологией) и много прочего,это все от билогии.И основу для всего этого,заложила именно "дедушкина теория",а не шестоднев."
                        Ийцхак, вы опять хотите поговорить о теории пароводяного купола?

                        Комментарий

                        • Al Tair
                          Атеист

                          • 07 April 2012
                          • 2803

                          #13
                          дубль...................................

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #14
                            Сообщение от Al Tair
                            Биология,это отраслеобразующий раздел науки.
                            Да Вы что?! Ну, кто бы мог подумать.

                            Вот только маленький пустячок: я не спрашивал, каким разделом науки является биология.
                            Я спросил: в каком месте прикладная биология и медицина соприкасается с душераздирающей теорией "дедушки"?

                            Это так,на секундочку,если вы об этом забыли.Сорта,породы,корма,закваски для антибиотиков,фаги,вакцины,производство лекарств(связь с фармакологией) и много прочего,это все от биологии.
                            Да,да, сорта, породы, корма, вакцины и пр. - откуда ж им взяться, коли теорию "дедушки не знаешь"? Неоткуда. Знаешь теорию - будут и корма и породы; не знаешь теорию эволюции - ни пород не будет, ни кормов.
                            И основу для всего этого,заложила именно "дедушкина теория",а не шестоднев."
                            Вы, уж простите великодушно, но в знаниях о практической биологии и практической медицине Вы ...как бы это сказать помягче...
                            После перла о том, что корма, породы и сорта обязаны своим появлением теории эволюции, даже слова не подберу, показывающего Ваше невежество в этом вопросе.

                            ПС И по секрету, но строго между нами, чтоб больше никому: слюнями хотела плевать практическая биология и медицина не теорию оного "дедушки", она им (теория эта) как третья нога человеку.

                            ППС И эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с)

                            Комментарий

                            • carbophos
                              Ветеран

                              • 14 March 2006
                              • 7861

                              #15
                              Сообщение от Al Tair
                              ...Как известно,
                              дураков -- подавляющее большинство, а это значит, что всякому
                              интересному событию свидетелем был, как правило, именно дурак...
                              А Вы какому интересному событию были свидетелем?

                              Комментарий

                              Обработка...